Reprise du message précédent :
Que tu trouves la photo de lingerie ennuyeuse c'est un autre problème

 

on est ok pour les differences photos DE lingerie et photos AVEC lingerie
pour moi c une photo AVEC lingerie et pas DE lingerie  
je trouve donc plus interessant ce type de photos ou il ya une recherche autre que de mettre en valeur la lingerie.

 
Je vais tenter d'apporter ma pierre à l'édifice :
Alors tout d'abord, je pense que c'est un bon "départ", j'ai vu nettement pire
 
Maintenant, les choses qui fâchent    
 

• La lumière, trop "crue" et dure je trouve.
• Le bras gauche : on le voit à moitié. Donc je pense qu'on pourrait rendre la pose plus fluide soit en le voyant totalement, soit en ne le voyant pas du tout (le modèle effectue une légère rotation de son épaule gauche plus vers l'arrière)
• Le cadrage : la tête coupée juste au commencement du nez me gêne beaucoup, ça perturbe ma lecture de la photo. Le bas de la jambe gauche est également un chouillat trop coupé je trouve (chipotage inside )
• Comme GAS, je ne suis pas fan de la lingerie qui se fond à moitié dans le décor : soit on veut la voir et une lingerie plus claire serait niquel, soit on veut jouer justement sur cette impression de "bout de corps éparpillés" et on travaille la lumière et les contrastes en fonction pour perdre les détails de la lingerie ... la ça donne une impression "d'être entre les deux" quoi
• L'ombre très dure sur l'intérieur du bras droit attire trop l'oeil
• La main droite a un aspect bizarre    

 
Voili voilou pour mon avis
Attention, ne pas prendre cette présentation "listée" comme un ton "sec" ou autre, c'est juste par manque de temps ce midi pour faire de belles phrases complètes
 
En tout cas, n'hésite à nous présenter le reste du shoot, y'a du potentiel je trouve

Ben ça dépend, la photo de lingerie c'est pas q La Redoute
 
Les grandes marques de lingerie font de très beaux visuels, avec de la recherche artistique, et pourtant ça reste de la photo de lingerie
 
Mais je comprend q tu n'aimes pas

Huhu..tiens tiens, je ne pensais pas soulever ce genre de débat ^^
En tout cas merci beaucoup pour vos commentaires...
 
On m'a demandé quel éclairage j'utilisais (et oui, de manière assez approximative GAS, j'ai en effet encore bcp de choses à apprendre sur le sujet) donc deux spots bricomarché 500W sur pied pour la gauche, et 2 300W sur la droite...(pas de planche de polystirène sous la main pour servir de reflecteur, j'ai tenté avec deux sources différentes cette fois-ci..bah, c'est pas facile )
 
Comme je l'ai dit plus haut, oui oui, l'éclairage est loin d'être parfait, j'avoue que c'est la partie la plus intéressante à utiliser, mais aussi la plus difficile pour moi...
 
Concernant le débat lingerie, ici en effet, les sous vêtements se mélangent au fond, mais je devrais préciser qu'en effet, c'est en partie un choix graphique...
J'ai une approche assez particulière et "graphique" donc de la photo car c'est mon métier à la base, je suis infographiste...
J'ai donc plus l'habitude de faire des montages et ce genre de choses, que de faire de la photo pure et dure...
Je ne m'intéresse à la photo que depuis un an, et ai l'impression d'apprendre un petit peu plus tous les jours (en partie grace à vous)...donc, j'ai encore cet aspect éclairage fort, contrastes marqués, qui transparait dans mes photo, et qui me vient de mon style graphique originel (ya cas aller voir ma gallerie pour s'en convaincre plutôt sombre tout ça )...
 
Donc vala, c'était 3615 mavie...et encore merci pour vos commentaires...
 
edit : Notsukaw >> merci merci, pas de problèmes, je prends note de tout ça ^^

 
ouep
j'ai rarement vue de photo qui m'interpellent sur ce topic a par celle la.
mais il est vrai que je suis + attiré par le graphisme ou la photo "graphique" que par la photo tout court  

 
voila c bien ce que je disais
je crois que si je devais faire de la photos avec lingerie je serais tenter d'essayer de les fondre aussi dans le decors

D'ailleurs à ce propos j'ai oublié de te dire   pour la galerie. C'est très propre et très graphique, personnellement j'adore

dans ce cas tout dépend de ce q tu veux faire, mais à mon avis, 1 source (ce qui ne veut pas dire 1 projo, mais une seule position de lumière originelle, ça peut être 2 projos l'un à côté de l'autre) + 1 réflecteur vaut souvent mieux q 2 sources sans réflecteur, et en plus c'est plus facile à gérer !
 
Mais comme le dit Notsukaw, avec cette tof, tu es un peu le cul entre 2 chaises, d'où mes regrets vis à vis de la lingerie qui se confond avec l'arrière plan. Mais c'est aussi un objectif qui se défend et qui est également très intéressant

d'ailleurs vvue les sources de lumieres ya un truc sur les projo du style papier sulfurisé ou po du tout?

French_Phoenix >> merci bcp
 

 
Oui, du papier cuisson pour four    ça marche plutôt pas mal
 
GAS >> uép uép...les deux sources, pas tip top
Pour moi rien ne vaut la lumière du jour en fait, mais mon appart ne s'y prette pas trop    
Faut que je trouve un bon reflecteur   snif

un ptit avis sur la photo : la position de la main et les veines saillantes me derangent.

Je posterais bien moi aussi mais d'une je manque de technique, de deux le sujet n'est pas d accord va falloir la travailler (la technique )  
 
j'ai un bon theme, quoique classic, je part sur une serie de 9 photos, 1 par mois, j'ai deja la premiere et il me tarde la 9eme

1 photo?
c a dire que tu shootes et tu en garde qu'une?
ou t'en vraiment k'une ?

une sceance, une photo finale
neuf sceances, neuf photos
 
 
edit : pour la premiere sceance j'ai pas eu le droit à plus de 3 prises, vu que je n'ai pas de technique, c'est chaud de faire une bonne photo avec si peu d'essai  

9 mois, 9 photos..... ça sent le bébé ça... LOL, bon je sors, je suis hors topik là.... LOL

oué ce ki expliquerait la reticence du modele dans le ce cas

 
 
Note: Je ne lis toujours pas les autres commentaires avant de poster.
 
J'aime:

• La posture est superbe.
• la main, qui est en courbe.
• Les cheuveux (parfaits)
• le ruban bien placé.
• la transparence du soutiens gorge qui rend bien grâce à l'éclairage.

J'aime moins:

• le ventre plat (ça me fait penser qu'il faudrait que je perde 2/3 kg ;-) ) l'éclairage n'est il pas un poil trop dur ? ou pas asser incliné ?
• Manque juste un petit sourire de la demoiselle ...

 
Je propose :

• une modification de l'éclairage pour la prochaine séance, garder celui mis au niveau du ventre, mais moins puissant,  
• en mettre un second au dessus (enfin là faut essayer).
• Et avec un sourire, là c'est magnifique ;-)

[edit]
bon ben apparement c'est pas gagné pour la refaire, et les avis sont partagés sur l'éclairage ... les gouts et les couleurs (surtout en n&b) ...
Mais t'inquiète, on finasse, mais elle est très bien pour une photo "one shot"

Elle me plait bien comme ca....mais j'suis d'accord avec Yvounet2, c'est surtout le petit sourire qui manque  

C'est "marrant" comme l'image peut-être différente suivant l'écran  
Autant sur mon iiyama 19' l'image est relativement sombre et l'éclairage "trop" puissant ne me génait pas, autant sur le laptop avec un écran bcp trop lumineux l'éclairage parait trop brut et le visage ressort bcp plus (avec le manque du sourire).
Donc je vous demande : avez-vous pensé à règler correctement votre écran ? (ou j'ai règlé mon écran en trop sombre...)
De nos jours je trouve les écrans bcp bcp trop lumineux. Pour ceux qui l'ont règlé, comment avez-vous fait ? ( J'avais un site qui expliquait cela plutot bien (je l'avais utiliser pour mon iiyama) mais j'ai perdu le lien )

 
Ben vu que je n'ai plus d'imprimante couleur depuis que je fais faire mes photos en labo via internet, j'ai pas étalonné l'écran de mon portable.  
Il est vrai qu'il est assez lumineux par rapport aux rendus imprimés (sublimés), mais c'est pas choquant tellement je suis ravi du contraste au final   .
 
Mais perso, si je baisse la luminosité de l'écran j'ai l'impression qu'un blanc cramé est un gris cramé   .
 
Etalonner un écran sous Debian, pfff comment je vais faire ça moi, encore un truc de plus a faire sur la liste pour cet été...

Pourquoi l'avoir scalpée ?

Je trouve que les poils pubiens qui dépasse c pas tellement esthétique . Dommage la photo était très belle .

Essayez d'assombrir la partie " pubienne " peut etre que ca rendra la photo encore plus belle . Au faite quand " switchez " vous sur mac ?

Vous les voyez ou vous les poils ?
dommage pour la petite partie de tete en mois

Je passe

Je trouve cette photo très jolie , bravo olivierchauvignat.

En quoi ce cadrage là est-il préférable ?

le fait de voir le haut de la tête aurait apporté quoi de plus à l'image ?
perso, à moins de me coller le nez sur l'écran, comme Frandon, je vois pas de poils pubien qui dépassent. Et tant bien même s'il y en avait, ça ne serait pas bien grave   (sauf peut être si c'était une épilation à la portugaise, bien touffue quoi   )
 
par contre, je suis moins emballé sur le traitement..

 
je dirais, mais je me trompe peut être, que vouloir voir la tête en entier aurait obligé de laisser un espace au dessus (sinon elle se retrouve la tête contre le cadre et c'est encore pire amha), donc ça force à recadrer toute l'image, le corps occuperait moins de place dans l'image, photo un peu vide, désiquilibrée. et plus dans la règle des tiers (ici buste et fesse sont dans les tiers)
je suis peut être à côté de la plaque là ?

 
 
En tout cas c bien noir ce qui ferait penser a des poils pubiens   peut etre est ce simplement l'ombre ..

@fokal : c'est pas faux ton explication remarque...

Bah les bouts coupés ça me gêne, c'est comme ça, ça va pas chercher loin. Quand c'est franchement coupé on peut comprendre, serrer un regard, faire un portrait américain etc.
 
Couper 2 cm de crâne j'ai du mal à le justifier, d'autant plus dans le cas présent ou rien ne semble gêner
 
Ca doit être une question de point de vue, certains ont besoin d'une raison pour couper des bouts, d'autres une raison de les inclure ; moi je privilégie par défaut l'intégrité du sujet.
 
Je pensais que sur ce genre de photo, rien n'était laissé au hasard et tout avait un but, plus précis que ça.
 
Edit : Serrer la tête près du cadre ne me dérange pas du tout par contre, surtout si en bas on coupe juste au-dessus des genoux.

Ok, va pour le sacrifice à la règle des tiers

fait à la gros barbare :  
http://www.franckphotography.com/t [...] vignat.jpg
 
ça fait un peu trop vide à mon gout.

Cette photo , j'adore personnellement . J'aime l'intensité de lumière sur le visage et en particulier sur les dents de la jeune femme , j'adore

je ragarderai çà plutot sur mon CRT at home car là franchement sur un TFT çà claque plutot " ultrabrite"

 
J'aurais pas élargi en bas, mais sans ça je préfère effectivement.