Reprise du message précédent :

bah c'est pas si mal
 
mais pareil, la lumière est un peu dure
 
 
je suppose q tu ne prêtes pas la jolie cambrure de ton modèle ?

merci ...    
bah elle m'appartiens pas alors ...   (je l'ai affranchie il y a deux an  ...   )

hin hin....  
 
 
 
c'est où Chelles ?

à coté d'Eurodisney disons

ah ouais...
 
 
un peu loin quand même

 
et chronopost çà sert a rien  

j'y avais pas pensé  
 
meske, tu peux m'envoyer les fesses et le string pour le WE prochain ?
 

tu prends le bb qui va avec ?

 
et le papa il sert à quoi alors ?

(chui un homme mort ! )  

pense aux fleurs

bon et le photographie alors ?   bien ?  

rrrrrhhhhhhôôôôôôôôôôôôôô
 
tout ça parce qu'on parle des fesses du modèle... !!    

 
non, parce qu il les montre
 

pour le papa ce sera un bouquet de Kros

 
   la kro spabon, la   c est meilleur

je pensais avoir des avis de photographes  

ah... y en a pas ici

 
ici, y a que des photomateurs

ben les males photographes voient les fesses du modèle et ça leur donne des idées...
les femmes photographes voient les fesses du modèle et ça leur donne des regrets ...
 

Pour certains "males" aussi ..
 

 
 
 

²

 
j'aime bien mieux ces deux là.. la première me semble un poil (et pourtant on n'en vois pas) trop étriquée.. mais elle est agréable a regarder...
 
la deuxième à un chouette angle de vue.. le tattoo est bien masqué dans l'ombre... ombre qui , il est vrai est assez dure, mais cela ne me gène pas plus que ça..  
 
toujours autant fan du postérieur et de son joli agrément en tout cas!

merci    
(bon il me faut d'autres modeles maintenant et un bon eclairage ...   )

ça va pas non   tu as un sacré potentiel avec ton modèle là   Suffit juste d'améliorer la technique et l'approche   (je ferais une critique prochainement, je suis au boulot là   )

ma famille est dans la Lingerie (féminine)... Pour t'être agréable, je peux exceptionnellement te livrer à domicile et aider aux essayages...  
 
 
(laisse tomber, suis parti déjeuner)

 
+1 c'est vraiment laid !

 
excuse moi mais bon je me sens un peu concerné puisque c'est moi qui est pris la photo et je te dispense de ce genre de commentaire qui n'apporte pas grand chose    

 
Salut désolé de t'avoir offusqué, je ne commentais pas la photo... hum il est vrai que je ne devrais commenter que l'aspect photographique et non le modèle par ailleurs j'y vais un peu fort, donc je rectifie je n'aime pas son tatouage (...)  
 
Désolé du hs  
 
Chuss

 
ce que j'apprecie pas c'est les critiques sur les modèles,on parle ici photo et les gout personnel sur le physique des modèles n'est pas tres recommandé et je m'indigne contre ca.
 
Si chacun fait des remarques sur le physique des modèles il n'y en a pas beaucoup qui risque de posté ici et moi le premier.
Maintenant si t'a des remarques photographiques il y a pas de probleme mais pas sur le modèle MERCI.

+1

 
Tout a fait, de plus je me suis embrouillé dans l'écriture de mon message... enfin je m'arrette la.

 
hum.. pour le tattoo, on aime ou on aime pas.. perso je dirais que c'est soit too less, soit too much.. je m'explique:
 
le tattoo est sympa, mais la il bouffe toute la photo.. (enfin le regard est passablement attiré par cette tache sombre.. donc forcemment.. et a moins que ce ne soit le sujet?) maintenant je pense qu'il est trop petit sur cette photo pour en être le sujet, ou alors trop gros si le modèle en est le sujet.. (mais bon.. détatoué sa ce fait pas comme ca non plus...)
 
ensuite la pose est pas ce qu'il y a de plus agréable.. un poil trop droite, du coup déjà pas bien épaisse, elle a de la peine a se faire sa place dans la photo la demoiselle...
 
l'éclairage ne la mets pas tellement en valeur non plus.. que ce soit au niveau de la différences de teinte entre le visage et le corps, ou de l'accentuation un peu top sévére du contraste et de la saturation..
 
bref.. faudrait la maquillé un peu, essayer de créer un éclairage moins dur, et surtout la mettre plus en valeur.. par exemple en cadrant un poil plus serré.. bon suitage
 

je plussoie le monsieur

Je suis d'accord pour ne pas critiquer les mannequins (je vais peux-être créer un topic "les photographes du forum nus"  ).
En revanche, la photo que tu présentes Frenchy69, manque d'explication et elle ne se suffit pas à elle-même (sauf si tu voulais juste faire une photo technique).
Je suis persuadé que si le mannequin avait regardé vers l'objectif, il y aurait plus d'expression.
 
A mon sens, cette image représente une femme qui s'assume (tatouage, seins nus et main sur sa féminité) mais le regard baissé traduit une certaine gène ou pudeur ou timidité.
 
Je tiens toutefois à encourager la démarche de ce topic (et donc les peu nombreux qui ont postés des photos en regard des nombreux qui critiques) car je trouve que ce sont des photos TRES difficiles à faire (autant pour le photographe que pour le modèle).

salut,
 
Comment tu fait pour atténuer les rougeurs du visage??

http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/dianafrenchy.jpg
 
Moi j'aime bien cette compo, elle me plait (oui, la compo aussi )
Pas trop "étroite" à mon goût, le tatou bof pas si gênant de loin comme ça. Et puis, plein de choses sont mise en valeur Je sais plus qui disait sur un post quelque part que le nu féminin était pour lui un concentré de féminité; j'adhère totalement. Et cette photo le lui rend bien je trouve.
Le traitement là il est bien fait, c'est chouette; mais quand même très (trop) clair pour moi tout ça, obligé de m'approcher pour distinguer... hé hé.