Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2071 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  43  44  45  ..  444  445  446  447  448  449
Auteur Sujet :

nu - lingerie et cie

n°438822
azylum01
Posté le 02-11-2004 à 10:46:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Citation :

nan on voit la cellulite sur l'arriere de la cuisse :D


Citation :

bah c pas pour se moquer, mais ca a un interet esthetique discutable quoi ...


 
moi perso je vois comment discuter (objectivement) de ce genre de critique...
 

Citation :

Une petite tache lumineuse juste au dessus du croisement des fesses et une tache sombre entre la hanche et le corps du modele accrochent un peu la lecture de l'image.  
J'aime bien la compo et si tu allais encore plus loint dans la deformation en utilisant un grand angle ce serait tres interressant.


 
Le 14mm j'en reve  :love: ...c vraiment ce qui m'attire dans le nu jouer avec les formes et les courbes (meme si c pas flagrant pour le moment  :D  ), et c vrai qu'un gd angle aiderait pas mal à ce genre d'exercice.


Message édité par azylum01 le 02-11-2004 à 10:47:48
mood
Publicité
Posté le 02-11-2004 à 10:46:57  profilanswer
 

n°443239
julo_lamba​lle
Posté le 07-11-2004 à 15:34:29  profilanswer
 

azylum01 a écrit :

Salut,
 
Bon encore une femme monotété et sans tete  :D
 
http://guigui12fra.free.fr/photos/ [...] ed_web.jpg


c'est vrait que le style (cru ou lisse) et discutable, et que ton lissage est fort, mais je trouve qu'il sert bien le style que tu as mis en avant. Je prefaire la photo modifié.  :ange:  Maintenant, si on veut un style plus 'brut', il faudrait surment changé completement  de cadrage et de composition...

n°443356
matth_meta​lproject
Posté le 07-11-2004 à 18:23:42  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

j'aime bien le bruit sur certaines images qui rajoute un peu de douceur mais sur la premiere ce bruit degrade et la comprehension de la photo et son esthetique.
 
Sur la deuxieme je pense qu'il y a trop de contraste entre certaines partie dans l'ombre et d'autre non.
De plus j'adhere pas trop a la pose qui ne va pas avec le coté dominateur (cravache)que le style semble pretendre.


 
j'aime beaucoup l'esthétique de ces deux photos...c'est "aguichant" et tres suggestif, tres erotique en somme.
d'ailleurs ca doit etre assez dur d'obtenir un resultat pareil, et encore plus quand le corps est nu. les seuls essais que j'ai pu faire rende "trop cru" en fait.  :(


Message édité par matth_metalproject le 07-11-2004 à 18:26:29
n°444600
azylum01
Posté le 09-11-2004 à 09:45:47  profilanswer
 

julo_lamballe a écrit :

c'est vrait que le style (cru ou lisse) et discutable, et que ton lissage est fort, mais je trouve qu'il sert bien le style que tu as mis en avant. Je prefaire la photo modifié.  :ange:  Maintenant, si on veut un style plus 'brut', il faudrait surment changé completement  de cadrage et de composition...


 
 :jap:  tout à fait d'accord avec toi  :D  
 
Bon allé encore un chtit' essai !
 
http://guigui12fra.free.fr/photos/nue-lingerie/IMG_0111_web.jpg
 
là c plus lisse du tout  :D

n°444759
julo_lamba​lle
Posté le 09-11-2004 à 12:28:51  profilanswer
 

azylum01 a écrit :

:jap:  tout à fait d'accord avec toi  :D  
 
Bon allé encore un chtit' essai !
 
http://guigui12fra.free.fr/photos/ [...] 11_web.jpg
 
là c plus lisse du tout  :D


lol  :pt1cable:  
 
BOUDIOU ! ou t'as fait cette photo ?  ( ptit coquin !  )

n°444760
Leica
James bonds furieux
Posté le 09-11-2004 à 12:30:07  profilanswer
 

julo_lamballe a écrit :

lol  :pt1cable:  
 
BOUDIOU ! ou t'as fait cette photo ?  ( ptit coquin !  )


C'est vrai que c'est là une question essentielle. [:tilleul]

n°444764
GAS
Wifi filaire©
Posté le 09-11-2004 à 12:36:32  profilanswer
 

c'est parce qu'il veut y aller pour faire la même :o


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°444767
Anathema
Justice for all...
Posté le 09-11-2004 à 12:37:49  profilanswer
 

GAS a écrit :

c'est parce qu'il veut y aller pour se faire la même :o


 
[:evil]

n°444777
Bitman
STAY APART
Posté le 09-11-2004 à 12:44:03  profilanswer
 

moi perso j'aime pas :/

n°444780
sirthomasl​ipton
-
Posté le 09-11-2004 à 12:45:50  profilanswer
 

Ouai, ça fait un peu photo volée dans une soirée étudiante chaude :o


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
mood
Publicité
Posté le 09-11-2004 à 12:45:50  profilanswer
 

n°444782
swing
Posté le 09-11-2004 à 12:46:15  profilanswer
 

j'aimerai savoir si la tof a été prise à l'insu du plein gré de la damoizelle dans une soirée ou si c'est une pose ?

n°444785
mooriska
Posté le 09-11-2004 à 12:48:16  profilanswer
 

sans vouloir être méchant la demoiselle fait "sac de pomme de terre". Donc photo très bof à mon goût

n°444786
Bitman
STAY APART
Posté le 09-11-2004 à 12:48:44  profilanswer
 

skler le dos rond, le string moche cagole style, ca ira :heink:

n°444787
GAS
Wifi filaire©
Posté le 09-11-2004 à 12:49:30  profilanswer
 

SwING a écrit :

j'aimerai savoir si la tof a été prise à l'insu du plein gré de la damoizelle dans une soirée ou si c'est une pose ?

beuh... ça on s'en fout un peu non ? :heink:


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°444791
swing
Posté le 09-11-2004 à 12:52:28  profilanswer
 

GAS a écrit :

beuh... ça on s'en fout un peu non ? :heink:


 
nan moi pas! si c'est une photo "volée", ben s'pas trop mal, si c'est étudié et conscenti, je trouve ça assez moyen.

n°444798
GAS
Wifi filaire©
Posté le 09-11-2004 à 12:55:02  profilanswer
 

SwING a écrit :

nan moi pas! si c'est une photo "volée", ben s'pas trop mal, si c'est étudié et conscenti, je trouve ça assez moyen.

pas d'accord avec toi :)
 
si c'est une photo posée et q le but c'est de faire photo volée ? c'est bien ou c'est nul alors ?


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°444801
mooriska
Posté le 09-11-2004 à 12:55:59  profilanswer
 

Bitman a écrit :

skler le dos rond, le string moche cagole style, ca ira :heink:


 
Kangol [:aloy]

n°444802
swing
Posté le 09-11-2004 à 12:58:04  profilanswer
 

GAS a écrit :

pas d'accord avec toi :)
 
si c'est une photo posée et q le but c'est de faire photo volée ? c'est bien ou c'est nul alors ?


 
bah autant se promener dans une soirée avec un apn et de faire du vrai volé que de faire ce genre de pose alors... ou  alors je ne comprends pas la démarche :)

n°444803
GAS
Wifi filaire©
Posté le 09-11-2004 à 13:00:40  profilanswer
 

SwING a écrit :

bah autant se promener dans une soirée avec un apn et de faire du vrai volé que de faire ce genre de pose alors... ou  alors je ne comprends pas la démarche :)

ben faire du vrai volé peut t'exposer à des petits problèmes :whistle:
 
et pourquoi de grands photographes cherchent à faire du naturel avec les poses ? parce q u'on maitrise mieux les paramètres de la PDV et q c'est un challenge.


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°444818
swing
Posté le 09-11-2004 à 13:24:40  profilanswer
 

d'accord, je voyais pas ca comme ça... mais ça change rien de ce que je pense de la tof :D

n°444851
azylum01
Posté le 09-11-2004 à 13:53:52  profilanswer
 

la photo est posée...
j'ai hésité à poster cette photo car apres coup je me suis dit que c'est vrai qu'elle faisait un peu trop style upskirt et que j'aurais surement mieux fait de shooter sans le pantalon...
...je l'ai finalement posté car le traitement et le cadrage me plaisait bien et je voulais avoir votre avis car meme si les critiques sont souvent virulentes elles m'aident beaucoup à comprendre mes erreurs.
 
Là quand je lis "string moche cagole" ou "sac de patate" pour moi c pas des critiques mais des insultes...je poste pas des photos sur ce topic dans le but de me faire insulter.


Message édité par azylum01 le 09-11-2004 à 13:57:52
n°444863
mooriska
Posté le 09-11-2004 à 14:07:20  profilanswer
 

azylum01 a écrit :

la photo est posée..
 
Là quand je lis "string moche cagole" ou "sac de patate" pour moi c pas des critiques mais des insultes...je poste pas des photos sur ce topic dans le but de me faire insulter.


 
euh excuse moi mais c'est la manière de prendre ta photo qui rend cet effet, ok? De plus prendre ca pour des insulte faut y aller ... C'est toi sur la photo?
 
Si ca se trouve le corps de la demoiselle est teès jolie mais bon prend n'importe qu'elle femme et ne fait transparaitre que ses épaules et ses hanche +la tirelire et tu auras ton bel effet cylindre, ou sac à patate

n°444881
swing
Posté le 09-11-2004 à 14:20:09  profilanswer
 

azylum01 a écrit :

la photo est posée...


 
merci :jap:

n°444885
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 09-11-2004 à 14:23:36  profilanswer
 

mooriska a écrit :

euh excuse moi mais c'est la manière de prendre ta photo qui rend cet effet, ok? De plus prendre ca pour des insulte faut y aller ... C'est toi sur la photo?
 
Si ca se trouve le corps de la demoiselle est teès jolie mais bon prend n'importe qu'elle femme et ne fait transparaitre que ses épaules et ses hanche +la tirelire et tu auras ton bel effet cylindre, ou sac à patate

on peut dire que ca plait pas sans employer le langage de Bitman qui par ailleurs ne vient sur ce forum que dans cette section nus........ :whistle:  :whistle:  :whistle:  :whistle:  :whistle:  :whistle:

n°444887
meske
Posté le 09-11-2004 à 14:25:50  profilanswer
 

MrDUSS a écrit :

ui par ailleurs ne vient sur ce forum que dans cette section nus........ :whistle:  :whistle:  :whistle:  :whistle:  :whistle:  :whistle:


comment ya eu "grillage"  :lol:

n°444889
mooriska
Posté le 09-11-2004 à 14:27:27  profilanswer
 

MrDUSS a écrit :

on peut dire que ca plait pas sans employer le langage de Bitman qui par ailleurs ne vient sur ce forum que dans cette section nus........ :whistle:  :whistle:  :whistle:  :whistle:  :whistle:  :whistle:


 
bah sac à patate c'est le premier truc qui me sois venu à l'esprit quand j'ai vu cette photo. mon langage est tout de mêm différent de celui de bitman, non?

n°444890
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 09-11-2004 à 14:30:00  profilanswer
 

mooriska a écrit :

bah sac à patate c'est le premier truc qui me sois venu à l'esprit quand j'ai vu cette photo. mon langage est tout de mêm différent de celui de bitman, non?

disons que le post de Bitman suivi du tien m'auraient egalement faché un peu ....je n'aime pas la photo mais "skler le dos rond, le string moche cagole style, ca ira :heink:" venant d'une meteorite de la section photo ca peut irriter....je sais ca n'est pas de toi

n°444893
azylum01
Posté le 09-11-2004 à 14:34:57  profilanswer
 

MrDUSS a écrit :

on peut dire que ca plait pas sans employer le langage de Bitman qui par ailleurs ne vient sur ce forum que dans cette section nus........ :whistle:  :whistle:  :whistle:  :whistle:  :whistle:  :whistle:


 
C dans se sens que je vais aussi... la photo de nu c un photographe et un modele...je pense que dans la critique il faut respecter les deux...evidemment que "sac de patate" c pas l'insulte supreme mais tu peux "blesser" le modele.
voilou
(je m'attarde meme pas sur le cas bitman)

n°444895
azylum01
Posté le 09-11-2004 à 14:37:44  profilanswer
 

mooriska a écrit :

bah sac à patate c'est le premier truc qui me sois venu à l'esprit quand j'ai vu cette photo. mon langage est tout de mêm différent de celui de bitman, non?


 
ma copine va adorer ce reply  [:ddr5s5]

n°444901
Bitman
STAY APART
Posté le 09-11-2004 à 14:46:17  profilanswer
 

MrDUSS a écrit :

on peut dire que ca plait pas sans employer le langage de Bitman qui par ailleurs ne vient sur ce forum que dans cette section nus........ :whistle:  :whistle:  :whistle:  :whistle:  :whistle:  :whistle:

je dements formellement ces accusations totalement mensongeres, a mettre au crédit du complot carabin marxiste révolutionnaire ! :o

n°444902
Bitman
STAY APART
Posté le 09-11-2004 à 14:47:55  profilanswer
 

ceci dit j'ai juste dit que le dos arrondi ct pas beau, et que le string ficelle dépassant du jean, tres a la mode en ce moment chez certaines ca faisait cagole, je vois pas en quoi c'est insultant [:spamafote]

n°444907
mooriska
Posté le 09-11-2004 à 14:51:39  profilanswer
 

azylum01 a écrit :

ma copine va adorer ce reply  [:ddr5s5]


 
je suis sûr qu'elle a adoré aussi ta facon de mettre en valeur la demoiselle de la photo. j'espère pur toi que ce ne pas elle que tu a prise en photo

n°444909
azylum01
Posté le 09-11-2004 à 14:53:07  profilanswer
 

Bitman a écrit :

skler le dos rond, le string moche cagole style, ca ira :heink:


 
...tu vois toujours pas :heink:

n°444910
Bitman
STAY APART
Posté le 09-11-2004 à 14:55:07  profilanswer
 

azylum01 a écrit :

...tu vois toujours pas :heink:

bah le dos rond c la faute a celui qui prends la photo, qui est censé guider un peu son modele non ? (g pas dit qu'elle était bossue)
 
le string qui depasse ben désolé je peux pas, je trouve ca anti sexuel [:spamafote]

n°444913
Bitman
STAY APART
Posté le 09-11-2004 à 15:01:20  profilanswer
 

houlalaaa c bien suceptible tout ca, en plus je mange pour tous les autres "sac de patate" etc ... sympa
 
bon je vous laisse je retourne avec des gens plus accomodants  :p

n°444938
Leica
James bonds furieux
Posté le 09-11-2004 à 15:16:11  profilanswer
 

Bitman a écrit :

houlalaaa c bien suceptible tout ca, en plus je mange pour tous les autres "sac de patate" etc ... sympa
 
bon je vous laisse je retourne avec des gens plus accomodants  :p


Prends pas la mouche Bitman ! ;)
C'est un forum photo, ce que tu penses de la mode du string ficelle n'est pas le sujet du topic, stout.
Tu peux critiquer à loisirs la photo, mais pas le modèle ou ses vêtements. :)
Au pire, glisse un "Je n'aurais pas fait les même choix en stylisme..." :D


Message édité par Leica le 09-11-2004 à 15:16:35
n°444946
mooriska
Posté le 09-11-2004 à 15:23:03  profilanswer
 

Ce que azylum01 ne semble pas vouloir comprendre c'est que c'est sa prise de vue qui est mauvaise (hormis l'histoire du string), d'une part à cause de la postion du modèle (dos rond), d'autre part en raison de l'éclairage qui ne fait ressortir que les parties les plus large du modèle et donne un effet cylindre (ou sac de pomme de terre :p)

n°444949
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 09-11-2004 à 15:25:43  profilanswer
 

mooriska a écrit :

Ce que azylum01 ne semble pas vouloir comprendre c'est que c'est sa prise de vue qui est mauvaise (hormis l'histoire du string), d'une part à cause de la postion du modèle (dos rond), d'autre part en raison de l'éclairage qui ne fait ressortir que les parties les plus large du modèle et donne un effet cylindre (ou sac de pomme de terre :p)

je crois que c'est toi qui comprends pas ce qu'on dit  
sur le fond du jugement OK mais la forme Bof surtout que ton post etait intriqué avec d'autres encore moins bien "exprimés" voila le tout etait limite desobligeant sans raison

n°444957
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 09-11-2004 à 15:40:34  profilanswer
 

dans ce déballage de debat pour ma part je pense qu'en critique il faut etre un brin diplomate et que des propos peuvent vite heurter la sensibilité artistique de son auteur.
 
On peut dire par ex que n'est pas sensible a la photo a cause d'une pose,eclairage etc...mais eviter de donner des paroles un peu trop direct et blessante.
 
Il faut rapeller que le nu par ex est un domaine en photo qui est tres dur pour plusieurs raison on est souvent sur le fil du rasoir entre le montrable et la provocation et les sensiblité des photographes est differentes suivant leur conception du nu.
 
Don c ce serrai sympa c'est de donner des critiques constructives et non blessante et laisser par ex les sacs a patates pour le bistrot. ;)  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  43  44  45  ..  444  445  446  447  448  449

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : nu - lingerie et cie


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)