Reprise du message précédent :

Ben elle est belle cette bague, elle doit coûter chère.  
Sans rire elle accroche un peu le regard mais je trouve qu'elle situe bien le modèle et le photographe dans le haut de gamme

Héhé ... Je voulais juste savoir ce que vous en pensiez ... moi aussi je trouve qu'elle accroche bien ... peut être trop ...

Ah mais moi aussi... C'est pas parce qu'on est nuls que tout ce que font les autres est forcément parfait.

C'est glamour. Non sérieux elle ne me gêne pas du tout.

parfait, non. Mais quand un photographe à le bon oeil, il a le bon oeil...  

ben c'est une bague qui ne gene en rien

 
Déformation de lecture sans doute lié au sujet du topic...
Concernant la photo, je la trouve agréable à regarder. Pas de problèmes de lecture pour moi, je suis d'abord parti explorer le visage avant de découvrir les formes (très jolies au demeurant) du modèle.
J'aimerai bien voir la même sans la bague et sans le string.

je trouve qu'elle cadre parfaitement bien avec l'ambiance, sans distraire le regard

+1
 

oué enfin, la photo parfaite n'existe pas, et encenser bêtement ça sert à rien à part se branler la nouille mutuellement. Et c'est pas le but ici je crois

Presque 2 pages de critiques pour la photo de Denio, c'est bien non ?
 
Je défie tout le monde d'en faire autant...    
 
Et moi, bague ou pas, string ou pas, elle me plait bien comme çà !

bien sûr quelle est bien mais on a rien d'autre de neuf à se mettre sous la dent sur ce topic ...

Ah bah, faut pas compter sur moi alors...

yes !
pour ne rien gacher, j'aime bien, le modele ne fait pas vulgaire du tout

 
mmhh.. .sans troller encore sur la question, c'est quand même bien l'étonnement, ça renvoie à la différence... 'tiens, y'a des gens qui aiment pas ce que je trouve sublime, et en plus ce sont pas tous des cons'.
 

 
D'ailleurs... je suis étonné    
Je trouve que cette photo a des imperfections académiques qui justement la rendent unique en soi, reconnaissable en tant que style... Tout n'est pas immédiatement accessible dans cette tof, ça lui (nous) donne une histoire à (se) raconter dans le chemin de notre regard. Par exemple, moi j'ai desuite été mené vers le regard du modèle et les détails graphiques rendus par le N&B de son visage. Après 5 secondes (très long quand on lit une photo) je me suis exclamé... mais on voit son *** ! Et ce genre de petit tour de force, en donne beaucoup à la photo de nu ou de lingerie, qui reste souvent un style extrêment académique à la vue de pleins de clichés.
 
D'ailleurs d'autres trucs me font dire qu'il n'y a pas de vérité absolue dans la critique :
 

 
Pas du tout; le message évoqué par le cadrage et la posture, le talent de l'auteur aussi (ceci n'est pas une branlette mutuelle), ont fait qu'avant que tu en parles je ne l'avais quasiment pas remarquée.
 
 
 
merdasse
 
   
 
Plus sérieusement, je trouve que dans le nu, le peu qui habille doit habiller bien. Une bague (surtout jolie comme ça sur une jolie main comme ça), c'est un fort pouvoir évocateur quand c'est bien utiisé, comme tout bijou.
 
Pour finir sur quelque chose moins enthousiaste, et chipoter, moi aussi la visualisation me donne le vertige. Elle est tombée du lit après la pdv la dââme ?    
 
 
 
 
(EDIT : pardon, je viens de corriger mes erreurs de quote)

non mais sérieux... mon histoire de fiancée, c'est vrai.... et en plus je toruve que ça fait raconter toute une histoire a cette photo... on peut imaginer, avant, après, ce qu'elle pense...

 
Punaize les gars, vous vous êtes lachés !    
 
Je pars une journée et zou presque deux pages de critiques sur ma pauvre photo...    
 
 
Bon, alors tout d'abord, merci vraiment à ceux qui ont pris le temps de la zieuter, et d'apporter un commentaire !        
 
Je vais essayer de répondre un peu sur tous les sujets évoqués.
 
The Dml >    
 
randolf > Ah mais c'est très bien que tu ne sois pas convaincu, c'est que j'ai loupé quelquechose !   Je te rejoints sur le "trop de draps" froissés. Le reproche principal que je ferais à cette photo, c'est, non pas qu'elle ne soit pas équilibré comme il a été évoqué (je l'ai composé pour qu'elle le soit   ), mais qu'elle est, à mon avis, trop "fouilli". Les pliures des draps n'arrangent rien... sinon   (au fait, j'ai mis exactement 1/200 de seconde pour faire cette photo     )
 
ezzz >    
 
gopa, m4vrick >   Et pour les critiques qui semblent parfois un peu facile, elles sont, je pense, toutes bonnes à prendre à partir du moment ou elles sont argumentées.    
 
metalou > D'accord avec toi, je suis un peu perfectionniste, c'est ce qui me fait avancer !
 
MrDuss > Aucun problème pour la photo "raté" pour toi, il y en aura peut-être d'autres qui te plairont mieux. Néanmoins la composition avec les éléments "coupés" est voulue. J'aime des cadrages un peu déstabilisant en opposant les bords tranchés de la photo et les courbes féminines. Et heureusement que tout le monde n'a pas les même goûts, que le monde serait ennuyeux !    
 
patemino > Ah enfin un qui remarque la bague..   Elle m'a demandé si elle devait l'enlever. J'ai décidé de la conserver pour toute la séance, je voulais apporter un peu de mystère sur son environnement, sa raison sociale et maritale (même si celle-ci n'est pas portée au bon doigt   )  
 
APLC > Je plussois.    
 
pirlouit_i st-d >   Merci pour ta critique, la vue en plongée est justement pour amplifier cette déstabilisation voulue. Pour que la personne qui regarde la photo ne la comprenne pas tout de suite.
 
lancelot31 > C'est bien tout là mon objectif, que le regard soit aussi attiré par les formes de la demoiselle... C'est quand même sympa a regarder une belle femme non ?    
 
djudju14 >   (Mais on est loin de la perfection malheureusement...   )
 
elcap >   C'est pas le bon doigt   Quand j'ai fait la séance, la demoiselle était célibataire.    

blueice >   Merci pour ta critique, et je préfère la suggestion au nu complet.    

jaguargorg one >    
 
GAS >   (et en effet, ma nouille va bien   )
 
Micmax >    
 
FRandon >   En effet Elodie est charmante et très naturelle    
 
NegBlan >   Merci pour ta critique, surtout pour les "imperfections académiques", dans le sens ou j'essaye à mon humble niveau d'inover un peu.    
 
 
Bon, j'en ai d'autres de la séance, mais je vais pas vous saouler avec donc place à d'autres photos...  

 
Et c'est pas fini   ce bourdel  !

denio > B.R.A.V.O , voila
 

 
+1
 
J'ajoute que j'ai l'impression qu'elle va tomber

Bonjour à tous,
Voici ma premiere photo de nu(c'est d'ailleurs plus un test qu'une photo). Le "modele" ne posait pas veritablement.
 
[img=http://img72.imageshack.us/img72/4999/pourforum7mc.jpg]

oups ca marche pas. Voici le lien
 
http://img72.imageshack.us/img72/4999/pourforum7mc.jpg

J'aime beaucoup
 
(mets des balises [img][/img] autour de ton lien )

Moi aussi.

J'aime bien aussi c'est très "soft" à plusieurs titres.
 
Je regrette une pdc un peu courte qui rend brouillon la zone de la main droite à côté de la tête

cadrage et construction de l'image    
belle impression de douceur et de sensualité.
 
je ne peux apprecier le N&B car maon ecran est     (au boulot)
J'aime beaucoup cette image  
 
qq regrets: les elements parasites a l'arrière plan au dessus du creux entre l'épaule et la tête..

  1 joli moment d'intimité très bien photographié    

tout comme mrduss
(sauf pour l'écran, mon mien il est très bien )

Photo d'Archimede33
 
J'aime bien les courbe et les effets lumières et ombres sur les fesses. Domage que le reste du corps comme le dos ne possède pas le même rendu. Deplus, les èléments parasites et le flou de la main n'arangent rien. Par contre, la tête est bien placé.

 
J'aime beaucoup !  
Très simple, très naturel, chouette !

Je trouve le cadrage trop serré et la lumière trop faible. Sinon : jolie photo

tres sexy/sensuel
dommage pour le "truc" au fond qui brouille un peu la photo

Pareil que tous les zouaves, là.

Très bonne photo et très joli modèle

bon ben sans conviction , mais l'intéréssé la trouve pas trop mal alors je la met .

 
 
première impression très agréable...

Je ne trouve pas la photo exceptionnelle mais le modèle est surement très bien alors que la pose me semble "coincée" : jambes crispées et corps tendu vers l'avant.

ca c'est une belle interprétation???
perso je vois rien de coinçé  

J'aime bien, c'est assez sculptural, comme traitement

 
Moi j'aime bien. Surtout l'ombre sur le dessous des fesses, je trouve que ça rend bien.

 
C'est n'est que mon ressenti , il me semble que le modèle, au moment de la photo, était dans une position non naturelle, forcée.Ca n'enlève rien à la qualité de l'éclairage, du modèle  et du photographe.