Reprise du message précédent :

 
C'est n'est que mon ressenti , il me semble que le modèle, au moment de la photo, était dans une position non naturelle, forcée.Ca n'enlève rien à la qualité de l'éclairage, du modèle  et du photographe.  

disons que pour ce genre de photo j'ai un réel soucis d'espace et d'éclairage c'est pour ca que je crois que je vais en rester a l'expérimentation pour le moment , encore que c'est quand meme long et acrobatique d'orienté la lumiere d'une facon potable , pour le modele je compte bien sur son jugement personel pour améliorer les poses , apres tout c'est son image et son corps elle saura probablement le mettre en valeur au mieux apres quelques essais .
Sinon gnub y a quasi pas de traitement , enfin j'ai pas bouché ou débouché , juste un coup de niveau globale pour avoir un rendu un poil plus dur , un chouilla de neat image (limite visible mais ca me rassure) et puis c'est tout , pour info c'est toujours la polypanf a 100 asa dans du rodinal .
 
Pirlouit rassure toi c'est le genre de critique que j'attend , et effectivement comme je l'ai dit , le manque de place oblige le model a prendre des postures pas forcément détendu pour pas avoir un bout de canapé dans le champ ... ou ce genre de chose , avec les moyens du bord en fait .

Certes, je ne pensais pas retouche en parlant de traitement, mais plutôt de la façon dont c'est exécuté

Et bien je la trouve très sympa, bien que très conventionnelle
 

bon je sais, il me faut mes pillules, mais à cette heure là !!!
 
 

 
 

chui pas fan du traitement du tout

moi j'aime beaucoup

C'est plus vraiment de la photo ...  

 
C'est important la première impression. Et tu as bien réussi.
 
Belle maitrise de la lumière et des ombres. Les courbes sont bien mise en évidence.
 
Il y a juste des "taches" sur la cuisse en bas qui pourrais être corriger en toshop.
 

pis c'est pas tres joli a regarder

j'aime pas du tout non plus.

 
 
bah deja je ne trouve aps le string tres attrayant, puisqu'il est quand meme assez mis en valeur ici un truc + sexy ou moins classique serait mieux.
sinon bah le fait que les jambes soit dans le sombre me gene semble juste avoir les fesses et rien d'autres du coup ça cree un desequilibre

On dirait une couverture d'aventure de SAS.

J'ai un probleme sur le PC ou j'ai posté l'image , elle est normale et sur celui la , elle est toute allongé/applatie  ???? mais ou sont ses jolies fesses bombées .

y en a un où tu es en 1280x1024 ?

iui , et l'autre est en 1024x768 ... j me disais aussi , mes photos scannés sont étiré , donc j'ai du remettre l'image dans les proportions ... c'est lourd .

Je ne comprends pas que les cartes proposent cette résolution

Certains écrans ont cette résolution (en fait tout les LCD que je connais)

Les LCD ne sont pas au format 4/3 ?

nope, ça dépend des dalles, y'a pas mal de formats

nope.
 
/burnt.

la résolution native de mon sony 19" (des neovo 19" et eizo 19" du travail sont en 1280*1024) par contre les premiers qu'on a eu (eizo je crois) en 15" était en 1024*768

Ce sont les dalles des écrans... beaucoup n'aiment pas le 1280*960.
 
edit :

je suis en 1280*960, mon écran est un 4/3.  

moi je suis en 1152*864  
Je trouve les résolutions plus hautes un peu petites pour lire (c'est ca d'y voir rien   )  

1280x1024 c'est 5/4, hein

Mais ... euh ... admettons que les LCDs 17" soient en 5/4, qu'est-ce que ca change? Les pixels restent de la même forme non? Ou c'est 5/4 en résolution et 4/3 en format physique ... ce qui serait d'une stupidité sans nom, mais bon, en informatique on en est plus à une stupidité près . Parce que si les pixels gardent là même forme, je ne connais pas un seul logiciel de retouche photo qui fasse des zoom non-homothétiques, donc je ne vois pas ou la déformation pourrait apparaitre .
 
Euh ... on est pas un peu loin du sujet là?

 
effet sabatier   , pas impec mais pas vraiment moche non plus

 
Oui les pixels ont la même forme. C'est juste que le moniteur est proportionnellement plus haut que la moyenne.

La toute premiere photo avec mon 50mm 1.8
Il fallait bien le baptiser....
 

Dommage, la zone de netteté est vraiment trop réduite... et le point de vue un peu bas.. sinon sympathique sujet apparemment  

denio :
je n'arrive pas à situer la photo.
J'ai bien l'impression de deviner un sein en l'arriere plan mais pour le reste... j'avoue ne pas y arriver

Shit y en a un qui l'a vue   (je l'ai retiré pour laisser respirer la tienne afin d'espacer les critiques , je la remettrais plus tard   ). Merci en tous cas pour ton commentaire.  

sont rapides, hein ?!    

pour une toute 1ère, elle plutôt réussie.

2 qui l'ont vue, denio (et elle est splendide)
sinon, archimede, beau debut, mais la prise de vueest trop basse pour moi aussi

 
 
J'ai vraiment du mal a apprécier cette photo etant donné ou est situé la zone de netteté et la faible profondeur de champ, en fait la masse flou juste devant le champ nette me gene, et est trop flou pour me sugerer quoi que ce soit.
Ceci dit le cadrage a l'air sympa, elle est potentiellement intéréssante à mes yeux.

on a dit : pas de critique de modèle....
 
la masse floue c'est une hanche gauche
 
elcap... merci

 
 
lol, accessoirement quand je parlais de masse flou je parlais du bas de la lingerie.

masse floue, c'est le mot politiquement correct pour cellulite ?
 
 
oki, suis dehors aussi

salut a vous !!!  
vous les studioteux....
 
si ca vous intéressent :
15 jours de photo portrait studio, 1200 euros /net
 
 
http://www.anpe.fr/
référence de l'annonce :775092R
 
 
 
   
Numéro d'offre 775092R  Offre actualisée le 06/02/06
PHOTOGRAPHE H/F
(Code Métier ROME 21131)
VOUS AVEZ IMPERATIVEMENT UNE EXPERIENCE DE LA PRISE DE VUE DE
PORTRAIT EN STUDIO.  
 
 
Lieu de travail    75 - PARIS
Type de contrat   CONTRAT A DUREE DETERMINEE DE 15 MOIS
Nature d'offre   CONTRAT DE TRAVAIL
Expérience   EXIGEE DE 1 AN EN STUDIO
Formation et connaissances  
Autres connaissances  
Qualification   Employé qualifié
Salaire indicatif   1200 EUROS NET POUR LES 15 JOURS
Durée hebdomadaire
de travail   35H00 HEBDO
Déplacements  
Taille de l'entreprise   3 A 5 SALARIES
Secteur d'activité   STUDIOS / ACTIVITES PHOTOS
Si cette offre vous intéresse, veuillez téléphoner à :
SHOOTING STAR - M. FEBVRE
Tél. : 04.67.60.28.70
AUPRES DE M. FEBVRE OU M. NOUGARET