Reprise du message précédent :
salut a vous !!!  
vous les studioteux....
 
si ca vous intéressent :
15 jours de photo portrait studio, 1200 euros /net
 
 
http://www.anpe.fr/
référence de l'annonce :775092R
 
 
 
   
Numéro d'offre 775092R  Offre actualisée le 06/02/06
PHOTOGRAPHE H/F
(Code Métier ROME 21131)
VOUS AVEZ IMPERATIVEMENT UNE EXPERIENCE DE LA PRISE DE VUE DE
PORTRAIT EN STUDIO.  
 
 
Lieu de travail    75 - PARIS
Type de contrat   CONTRAT A DUREE DETERMINEE DE 15 MOIS
Nature d'offre   CONTRAT DE TRAVAIL
Expérience   EXIGEE DE 1 AN EN STUDIO
Formation et connaissances  
Autres connaissances  
Qualification   Employé qualifié
Salaire indicatif   1200 EUROS NET POUR LES 15 JOURS
Durée hebdomadaire
de travail   35H00 HEBDO
Déplacements  
Taille de l'entreprise   3 A 5 SALARIES
Secteur d'activité   STUDIOS / ACTIVITES PHOTOS
Si cette offre vous intéresse, veuillez téléphoner à :
SHOOTING STAR - M. FEBVRE
Tél. : 04.67.60.28.70
AUPRES DE M. FEBVRE OU M. NOUGARET

Avoir vécu plusieurs années en studio, c'est tenu pour compte aussi ?    

 
Dommage, Ca m'interesserait mais j'ai jamais bossé en studio

j'pense que c'est pas grave, vu l'annonce...  

J'ai pas compris...

1 jour par mois pendant 15mois

soit, 80€ / jour. Mais non c'est pas du vol....
Surtout pour un photographe de stud avec super mega expèrience demandée, que dis-je, exigée...
   
y'en a qui manque pas d'air....

Bonjour à tous.
 
Ca fait un petit moment que je lurke le topic et j'aimerais avoir vos avis d'experts sur ce cliché
 

 
 
 
Couleur
 
 

 
 
@+
 
edit : désolé pour le floutage mais le modèle est un peu timide

c'est flou au niveau du visage

Sans blague
 
J'ai édité en donnant la raison

tellement timide que la photo ne montre qu'une chose : que le modèle ne veut rien montrer ;-)

C'est fade, l'éclairage est trop plat, et si le modèle ne veut pas être reconnu, il vaudrait peut-être mieux cadrer de sorte qu'on ne voit pas son visage.

je comprends parfaitement le floutage.  
Ton modèle c'est certain, a du potentiel. En gros elle est physiquement très belle.
Par contre, ta toph est un peu mal foutue...simpliste. Pas assez travaillée selon moi.
joues avec l'éclairage, la pose. Je comprends aussi que ton modèle cache sa poitrine (sans doute par pudeur)...Alors fais en sorte de la faire poser sans qu'on la voit cette poitrine parce que les les mains sur les seins ce n'est pas pas, pour moi, très esthétique.
   
 

La platitude de l'éclairage fait ressortir le côté cru de la photo, de mon point de vue .  

 
Pourquoi pas alongée sur le ventre pour cacher seins et autres détails anatomiques ?

oui, par exemple....mais attention à la culotte qui ne correspond pas au bronsage...
autrement un drap bien placé peut aussi le faire...  

Pareil.

Qu'appelles-tu "cru" ?
 
 
Sinon les mains sur la poitrine c'est pas spécialement pour cacher, c'est un "effet de style" on va dire.
 
Vos avis sont un peu sévères mais c'est ce que je recherchais Je ne suis pas un expert en photo (encore moins en photo dénudée) et je comptais sur vos critiques pour m'améliorer. Je n'aurais rien d'autre à vous proposer pour l'instant car je ne pourrai refaire des photos qu'en juin (si j'en refais )
 
 
A part ça. Vous préférez la version couleur ou N&B ?

 
Le fait que le photographe n'ait pas pris beaucoup de recul via la mise en scène pour montrer son modèle.
C'est très brut de décoffrage, tu m'étonnes que la nana soit timide.

 
 
Je pense que ça dépend de la façon dont sont cachés les seins. Mais c'est sûr que pour la photo en question c'est pas très esthétique.

Faut dire que le lieu ne laissait pas beaucoup de place à l'imagination et à la mise en scène
 
J'essayerai de trouver un meilleur "spot" la prochaine fois

 
La version N&B.
 
Je t'invite à visiter des sites pour avoir une idée de ce qu'il est possible de faire. J'ai celui là en favoris qu'est très bien:
 
http://www.digitale-momente.de/portfolio.htm

Le problème vient surtout de la lumière. Je suis sûr qu'il y a des très jolies photos à faire sur un lit.

L'angle y fait aussi, quand on ne peut pas compter sur la profondeur de champ comme il semble que ce soit le cas, il faut faire attention au fond et au 1er plan. Ici, on a un seul plan pour accentuer le côté plat.

Merci pour le lien, j'irai jeter un oeil
 

Oui certainement, mais à part le pauvre lustre qui était en place, je n'avais aucun moyen d'éclairage (si ce n'est mon flash ). De plus mon appareil n'est pas non plus une bête de concours.  C'est ça

 
Perso je la trouve sympas la photo
juste un manque de post traitement
je l as verrais bien comme sa:

ou voir meme carrement en gommant les bord du lit avec une pseudo eclairage "virtuel"
comme sa:

 
Ah oui bien sur j'ai passer un coup de neatimage afin de supprimer un peu le bruit et flouté lergerement

Non, désolé, hein mais plus je la regarde plus je trouve le cadrage en plongée plat et sans imagination et la lumière encore plus plate et sans imagination

c est chouette le sepia

 
 
maginfique site    
 
quel travail sur la lumiere    ca laisse reveur et en meme temps ca donne des idées  

Ah oui effectivement, tes modifs améliorent le rendu final.
 
Mais comme je l'ai précisé, je ne suis pas encore un "pro" de la photo et encore moins des retouches. Les seuls fonctions que j'utilise dans PSP sont : resize, N&B / négatif, et quelques effets dont le flou mais ça tout le monde avait remarqué

Justement, je pense que c'est un peu trop facile d'enregistrer deux version, une couleur et une en noir et blanc, qui plus est le N&B automatique et de balancer la photo en disant: "Vous en pensez quoi? La quelle vous preferez?" Je crois qu'avant d'envoyer deux version, ce doit etre deux traitements sur lesquels on a passe du temps et non pas juste une fonction de base sous n'importe quel logiciel de traitement photo.
Pour ce qui est de l'eclairage, tu as un super topic sur comment te fabriquer un studio a pas cher, si ce genre de photo te tente, pour 50Euro tu peux ameliorer pas mal ton eclairage.
Effectivement si la fille est timide, trouves une pose ou sont visage est naturellement masque plutot que de flouter, je trouve que ca fait un peu petite annince libertine comme ca.
Tu as un beau modele et tu vas te regaler a progresser, autant en photo qu'en retouche, cela dit moi je trouve que pour un premier essai c'est loin d'etre catastrophique, au contraire.

Ouais. Mais le cadrage est vraiment trop baclé. Le regard ne peut s'attarder ni sur l'expression du visage, ni sur la poitrine, et il finit sur la culotte qui est coincée entre les bords de la photo. Je trouve la coupure des cuisses trop brutale aussi. Il aurait fallu en laisse un chouilla plus quand même.

Bon, allez je la mets...    
 

ouuuuuuuuuuuuuuuu

certain, tu ne l'enlèves pas dans 3 secondes ?????  

c'est joli et doux, mais j'ai mis trois secondes trentes à comprendre dans quel sens on lisait l'image ..
j'aime bien tout de même et le contraste du noir sur le reste est pas mal

 
 
j'adore toujours autant ton travail Denio, mais là tu as réussi un exploit:
 
Tout montrer sans faire de nu  

Bon ,plus sérieux.
c'est un peu le bourdel, mais j'aime assez. En fait, je pense que c'est le drap qui me dérange....et, aussi, le traitement un peu plat...

Me too. Ou alors c'est trop abstrait pour moi (ce qui n'est pas un reproche, je pense avoir des goûts plus classiques qu'avant-gardistes ).

Abstrait que quelques secondes...