Reprise du message précédent :

 
 
Merci à tous d'avoir pris le temps de faire des commentaires à chacun et même de donner des conseils personnalisés (  Alain   ).
 
Etant un nAAb  sans vraiment de culture photographique je ne me vois pas commenter toutes les photos selon des critères que je ne maîtrise pas.
 
Par contre je peux quand même dire pourquoi certaines photos m'ont plus marqué que d'autres:
 
Page 1: Felkor pour M31 qui sent bon le maquis, Toxin pour la simplicité aboutie, JeremVillet pour l'alliance graphisme-animalier réussie, Stormlord pour l'ambiance martienne, Le korneux pour le face à face qui laisse perplexe, 6uigu1 pour la compo-macro réussie, Paco pour son goût de chiotte   , JeanY pour la belle ambiance canarienne, Yantzy pour sa puissance (avec BP ça l'aurait moins fait), Froc pour son yin ou son yang, Noub pour son côté seul au monde, Kriloner pour sa compo de l'espace, Vinz101 peut-être ma préféré de cette page, Achilletalon pour sa singularité, Lytos parce que j'aime le kite et que cette photo me rappelle certaines de Plisson, Cricri54 pour sa troisième rencontre de M31 après Felkor et Kriloner...
 
Page 2: The Dude pour l'ambiance-compo, Milkaaaaa pour sa vision onirique de la Meije, Loizo pour la beauté du site et l'équilibre de la photo, Alain pour son côté flamboyant et le diablotin entre les deux sticks à prières, Youmoussa parce que je ne sais pas si l'impression de force vient de l'impact des couleurs ou de la position de lutte contre le vent du personnage, Gugus parce que ça claque comme il faut, djoe pour son ovni, Dimidimi avant qu'elle ne s'envole et celle d'Etienn, the masterpiece de la page, à voir absolument en grand, pour les chevaux à la Géricault perdus dans l'immensité du paysage.
 
 

1 - db__: un peu sombre en bas et j'aurais enlever le bout de terre à gauche
2 - [ben]: l'arbre prend trop de place, il attire trop mon regard
3 - Felcor: j'aime bien mais je vois trop la signature
4 - Anathema : les photos de piafs c'est pas mon truc et je trouve l'aile trop floue
 5 - Toxin : c'est carré j'aime bien mais y'a une crotouille devant l'arbre qui me gène
6 - JeremVillet : je trouve ça bien réalisé mais pas suffisament symétrique, et c'est une photo de piaf donc pas mon truc
7 - Ass-Itch: j'aime bien ça, le mouvement me plait
8 - Cygne_d_etang: j'aime parce que les couleurs me rappellent une autre photo
9 - fred_div91: on dirait une photo pour un magazine ça
10 - Husbeck: je ne connais pas ce mr ça ne m'inspire rien
11 - florianarc : le point rouge donne du pétillant mais j'accroche pas plus que ça
12 - Koyomi : joli couple mais le bas me parait trop "lisse" , je préfère le haut de la photo
13 - Zygonyx : c'est bizarre ça, le  monument coupé à droite je trouve ça étrange
14 - justeleblanc : je trouve que ça manque un peu de pêche au niveau du traitement
15 - stormlord97 : ça j'aime bien
16 - le korneux : ah bah du rouge aussi, le personnage me parait bien raide, pas assez détendu pourtant c'est beau ce qu'il regarde
17 - mkclain : le traitement me parait bien dur, ça lui marque le creux des joues je trouve, c'est dommage
18 - 6uigu1 : bien réalisée mais les bestiasses c'est comme les piafs, ça ne me parle pas
19 - paco fpg : la purée de carotte c'est efficace aussi
20 - labinouze : belle lumière sur beau paysage, peut être un premier plan trop important mais on a envie d'aller voir
21 - JeanY: c'est beau, j'aime les couleurs
22 - Infrarouge : le coin a du potentiel sans doute mais c'est un cadrage à l'arrache ça le bleu
23 - zak zok : c'est marrant ça, ça reste une brindille mais je trouve ça rigolo
24 - bellemousse : j'accroche pas, trop terne pour moi
25 - yantzy : bien réalisée mais le thème ne m'inspire pas
26 - froc : ça fait délirer mon cerveau ton truc j'aime bien
27 - noub - c'est original avec un côté très romantique, par contre le bout de poignet du mr fait dériver mon regard, il me gène
28 - bob_biniak : j'ai des douleurs rien que de voir la torsion de son dos, mais je la trouve sympa cette photo
29 - can jouwe : ça me parle ça même si il manque la moitié du chien
30 - kriloner : belle diagonale et belle lumière et même si c'est une aarignée je trouve plaisant de regarder
31 - Vynz101 : j'aurais plus vu un carré avec le gugus net bien au milieu
32 - OMs7 .: c'est carré c'est propre et bien réalisé mais pas d'émotion pour moi
33 - CRBR : cette douceur dans les teintes, ça m'apaise
34 - ludovik : les écritures me dérangent je me demande si c'est dans la photo, le reste c'est pas mal
35 - achilletalon : j'attends de voir l'ovni sortir des nuages, trop bien comme dans un film
36 - ergerg: le côté gauche avec le panneau et la haie me parasite la lecture
37 - lytos : un carré du noir du blanc du surf j'aime
38 - vinsurvain : je regarde et je souris "peuchère le papy" et après je me demande ce que tu veux dire ou montrer
39 - cricri54 : un piaf, bien réalisé mais c'est un piaf
40 - Selenium : ça ne ma parle pas
41 - otacon23 : une bestiasse et elle a ses fesses trop collées au cadre
42 - The Dude : ça ne me parle pas ça
43 - jimmy197877 : j'ai l'impression qu'elle étouffe la dame entre les murs capitonnés d'une cellule et sa peinture sur la peau
44 - cd5 : j'aime pas le traitement
45 - Micmax : jolies couleurs mais je n'arrive pas à me projeter dans un paysage là, je sais que c'en est un mais j'ai l'impression de regarder un papier peint
46 - milkaaaaa : joli paysage mais le spot au milieu du jaune m'a tué la rétine
47 - jaguargorgone : bien réalisé mais ça ne provoque rien
48 - petrus66 ah bah c'est du beau bleu ça, peut être un peu trop pour moi
49 - mbkite : j'accroche bien à cette photo, un truc me dérange un peu mais j'arrive pas à définir ce que c'est
50 - Loizo : le genre de photo qui me fait dire "han je veux aller voir ça"
51 - zakatana : la neige c'est froid et mouillé mais j'aime bien cette photo , j'ai cette impression de regarder par une fenêtre tout en étant bien au chaud devant un feu de cheminée
52 - alainphoto : la texture de certaines parties me plait bien mais le cadrage casse ça et j'ai du mal à me rassembler sur ce coup et la signature vient titiller ma rétine
53 - yan025 : j'ai du mal, peut être que c'est trop clair, le ciel pas assez noir pour bien faire ressortir les lumières
54 - Rasjd : je n'accroche pas
55 - efday_1: c'est graphique mais faut s'appliquer au coloriage
56 - Gnomovtt : je ne vois pas grand chose en fait
57 - kikiesttoujoursla: l'eau me parait toute bizarre, il me manque un chouille de ciel aussi
58 - Youmoussa : joli décor mais le sujet n'est  pas assez aérer pour moi, j'ai envie de pousser pour avoir une vue plus grande sur ce qui entoure la dame
59 - gugus : ça ça m'impressionne, le côté technique pour chopper un éclair
60 - rizard1 : le monsieur devant prend trop de place et ces dames m'énervent un peu donc j'ai du mal à apprécier
61 - dj0e : une statue de berger allemand qui regarde le ciel, ça m'évoque ça c'est tout
62 - Nicky_rr : un arbre qui pousse sur le béton, ça sonne comme dans une vieille chanson ça me plait
63 - dimidimi : un peu trop minimaliste à mon gout
64 - mifranc : c'est sans doute pas simple à faire mais ça ne me parle pas
65 - Opendtc : un carré un camaïeu de couleurs douces étrange impression de sérénité j'aime bien
66 - papapouss : les couleurs me plaisent mais pas le cadrage
67 - etienn : han je ne sais pas où c'est mais je veux aller là
68 - toum_toum : le body est trop coupé ou pas assez et le personnage au milieu bloque le regard. Chouette souvenir pour la famille mais difficile à apprécier en dehors

C'est pas une crotouille, c'est un grain de beauté sur le coin de la bouche
 
Mais merci pour le retour et ce n'est pas la première fois que j'entends cette critique

 
fais pas ta cindy  

on voit plus la tof de dimi?

Drapal

Merci pour vos retours

A mon tour de me lancer, voici donc mon avis perso

 1 - db__ : ah l'Islande, je pensais que c'était à Vic, sympa mais le ciel me semble trop boosté
 2 - [ben] : photo sympa mais je n'accroche pas plus que ça
 3 - Felcor : ça se laisse regarder
 4 - Anathema : superbe dans le genre
 5 - Toxin : minimaliste, j'aime !
 6 - JeremVillet : c'est propre, superbe !
 7 - Ass-Itch : j'accroche pas même si le mouvement est bien saisi
 8 - Cygne_d_etang : trop d'informations à mon goût, pas facile à lire, le regard se perd dans l'image
 9 - fred_div91 : c'est propre, photo de de couv de magazine
10 - Husbeck : j'accroche pas, trop centré
11 - florianarc : sympa, le personnage donne bien la mesure du paysage
12 - Koyomi : tout en douceur, c'est sympa
13 - Zygonyx : j'accroche pas, trop de déformations et traitement bizarre...
14 - justeleblanc : en attendant un peu que les cavaliers se rapprochent du Mt St Michel et en s'approchant ça pouvait faire "the photo"
15 - stormlord97 : j'aime même si le traitement est un peu violent
16 - le korneux : personnage trop centré, je ne vois qu'elle !
17 - mkclain : beau portrait, beau traitement !
18 - 6uigu1 : belle proxi, c'est propre
19 - paco fpg : no comment
20 - labinouze : j'aime !  Ecosse ?
21 - JeanY : Pas de commentaire
22 - Infrarouge : sympa
23 - zak zok : pas de photo
24 - bellemousse : Ca ne me parle pas
25 - yantzy : en recadrant sévèrement, oui
26 - froc : couleurs sympa, beau colimaçon
27 - noub : j'adore même si c'est bruité et que ça manque de netteté, mais l'ambiance est là
28 - bob_biniak : la disto sur le lampadaire me fait mal aux yeux sinon l'action est bien saisie avec le reflet dans la flaque
29 - can jouwe : scène de vie quotidienne bien retranscrite, mais aurait plus sa place dans un reportage complet
30 - kriloner : araignée trop petite
31 - Vynz101 : j'aime !
32 - OMs7 : minimaliste, propre, ça le fait
33 - CRBR : splendide !
34 - ludovik : c'est graphique, pas déplaisant mais je n'accroche pas trop, désolé
35 - achilletalon : superbe, le raie de lumière fait tout !
36 - ergerg : j'accroche pas
37 - lytos : en format pano, pourquoi pas
38 - vinsurvain : j'aurais recadré pour mettre plus le Mr en avant dans la photo
39 - cricri54 : minimaliste, un gros oui !
40 - Selenium : du mal à comprendre la photo même si techniquement c'est propre
41 - otacon23 : un peu plus de PDC n'aurait pas nuit, je sais? c'est facile à dire
42 - The Dude : en recadrant pour supprimer la bande noire au dessus, oui
43 - jimmy197877 : beau portrait, beau traitement, j'aurais juste décalé un peu à droite
44 - cd5 : c'est propre, mais ça manque d'accroche, une barque aurait été parfaite
45 - Micmax : couleurs de folie, dommage qu'il n'y ait pas un personnage pour donner la mesure de la scène
46 - milkaaaaa : belle image !
47 - jaguargorgone : bien réalisé, belle ambiance, mais bon...
48 - petrus66 : c'est propre, mais il y avait certainement mieux à faire niveau cadrage
49 - mbkite : superbe, très belle ambiance !
50 - Loizo : splendide !
51 - zakatana : j'aime beaucoup, on dirait une image sortie d'un Tim Burton
52 - alainphoto : splendide, l'ambiance est bien retranscrite...ça chauffe !
53 - yan025 : tu avais des gouttes d'eau sur ton objectif ?
54 - Rasjd : ça ne me parle pas
56 - Gnomovtt : joli !
57 - kikiesttoujoursla : temps de pose parfait, c'est beau
58 - Youmoussa : moment bien saisi et fond bien sympa
59 - gugus : superbe !
60 - rizard1 : en décalant un poil sur la gauche ça aurait été mieux AMHA
61 - dj0e : sympa
62 - Nicky_rr : beau traitement, mais l'arbre coupé me gène
63 - dimidimi : superbe !
64 - mifranc : belle maitrise de la technique, mais trop d'informations pour une lecture facile
65 - Opendtc : minimaliste...(trop ?)
66 - papapouss : belle gestion de la lumière mais il manque un point d'accroche AMHA
67 - etienn : sympa, ça me fait penser à une image de catalogue d'agence de voyage
68 - toum_toum : photo de famille quoi

 
Euh, je suis flatté que tu aies repris mon post pour faire le tien, mais je n'aurais pas du oublier de commenter ma photo alors

Merci a tous pour vos retours. Ca me fait plaisir parce que qui m'a demande beaucoup d'effort pour etre sur place au bon moment
En tout cas le niveau du best of est top, bravo a tous

Et quand on l'a faite on se dit qu'on est quand même récompensé pour ses efforts

 
C'est corrigé

Merci pour ton retour

Merci JeanY

 
 
Fegafomatos
JeanY
 
   

bonjour et merci pour vos commentaires et pour le temps que vous y avez passé    

je ne voulais pas que le ciel soit trop noir car je voulais qu'on discerne bien la délimitation avec les toitures qui sont noir et pas que le ciel se mélange avec les toitures

je ne sais pas si j'aurais pu avoir les illuminations à l'heure bleue et on est passé devant le bâtiment qu'à ce moment là. mais j'y tiendrai compte pour une prochaine fois

je ne suis pas un spécialiste d'archi, comment aurais je pu améliorer le cadrage ?

y avait effectivement des goutes sur l'objectif car il tombait de très fines goutes en continu et que ça mouille forcément l'objectif lors d'une pose de 20s comme c'était le cas de mémoire. Et c'est pour ce coté un peu magique que j'ai sélectionné cette image et je trouve cet effet de goutes rajoute un plus par rapport aux autres images que j'ai sans goutes et plus sombres...
je développerai les autres pour voir ce que ça donne

Dame fanOu, je suis bien aise que vous ayiez choisi cette photo

ca me rappelle une francaise qui me servait de la triple creme

J'avais pas énormément de choix en fait
 
Je suis fan et plus encore de la tienne

 
C'était pour éviter qu'elle en mange

elle aurait mieux fait de piquer les trous du gruyere

 
 
 La silhouette made in trous de gruyère  
 
Cela dit elle se rattrape sur la petite arvine  

Bravo pour ton courage et ta gratitude de commenter l'ensemble de l'expo, comme aux autres qui ont fait le même exercice.
Je ne pratique que la photo authentique et sans retouche, donc c'est vraiment ce qu'il y avait dans le ciel à cet instant.
Les autres n'ont apparemment pas déchiffré que ce nuage, dans le "prolongement" de l'arche par effet de perspective, était le sujet de ma photo ; et que le morceau du château de Versailles n'était qu'un décor marginal et juste là pour donner l'échelle du phénomène...

 
Mon cépage blanc préféré    
J'aime beaucoup ta photo, soit dit en passant..
 

C'est vrai que c'était trop gros pour être un simple photoshoppage

T'arrives quand même à avoir une horrible BDB sans retouche, respect

est ce que les boitiers canon font des jpeg trop rouges???
Non parceque chez Nikon ça tire au jaune, alors la couleur de la photo de Zygonyx ne m'étonne guerre.....
 
Plus sérieusement, je n'y vois aucune retouche aussi, puisque parfois il fait "vert", des fois "rose", ou "orange" etc... et la densité des nuages ne me semble pas abusée.
 
Aprés la photo dans son ensemble, bof pour moi, on est tellement abreuvé d'image de ciels de folie façon tornade au dessus des US, que là ça ne se suffit pas selon moi.

ça pourrait être intéressant avec une meilleure composition, sinon effectivement le nuage en lui même n'as pas grand intérêt sorti de notre quotidien .
De mon point de vue, l'arche et le château sont amenés très maladroitement dans la compo.

De mon point de vue, c'est le traitement qui pêche un peu si on est avantage attiré par le chateau que part le nuage..

Yep, merci pour ta proposition plus volontairement contrastée Selenium.^^
Parfois je n'ose pas assez... modification à suivre sur le fil du 645D.

+1

Yo
Ces avis et commentaires n'engagent que moi, aucune volonté de blesser, seulement au même titre que ça ne me choque pas qu'on n'aime pas une de mes photos (même si, quel manque de goût franchement) je me réserve le droit de ne pas aimer. A savoir que je ne suis pas fan en général des cartes postales, des traitements nucléaires, des portraits de mode, de la macro et de l'animalier, toutes ces catégories souffrant d'exceptions que j'espère trouver ici cependant    
 
 1 - db__ Y'avait le potentiel à une jolie carte postale, au final c'est fade et ça se laisse oublier sitôt vu.
 2 - [ben] Je préférais très nettement ta version cropée qui avait une dimension artistique. Là ça fait joli TTG stout.
 3 - FelcorTechniquement rien à redire. Je sais que ce type d'image plaît très souvent. Perso ça me laisse froid.
 4 - Anathema Cf préambule.
 5 - Toxin Oui bien sûr . J'aime ta chirurgicalité dans le PP appliquée au NB sur un cadrage que j'aurais aimé faire.
 6 - JeremVillet 1ère exception dont je parlais en préambule Chouette. (le dernier bandeau un peu confus en haut m'ennuie légèrement). L'animalier devient intéressant dès lors qu'il est différent (férent) et encore plus s'il épouse une dimension graphique.
 7 - Ass-Itch Pas vraiment sûr pour la partie de droite, mais elle est belle néanmoins.
 8 - Cygne_d_etang Arf... j'aime tellement tes photos mais celle-là je l'avais déjà dit, elle ne me parle vraiment pas.
 9 - fred_div91 Hyper graphique, une légère teinte verte qui m'embête mais sinon super image    
10 - Husbeck Ca doit être comme pour les photos de mode mon ressenti sur les photos de politiques.
11 - florianarc Un NB lui aurait peut-être été plus seyant.Un carré aussi.  
12 - Koyomi Un peu too much le flou d'AP, sinon sympa.
13 - Zygonyx Y'avait le spot, le ciel. Manquent la compo et le PP.
14 - justeleblanc Je réitère: je préfère le carré sans le Mont, mais ça n'est plus la même phot qui reste très bonne néanmoins.
15 - stormlord97Comme l'année dernière: j'aime ta prod, là c'est certes bien foutu mais ça ne m'émeut pas.
16 - le korneux Il manque un petit truc pour qu'elle me parle vraiment. Mais y'a bien quelque chose.
17 - mkclain cf préambule (ce qui n'enlève rien à la qualité de l'image). Pour la chipote les cheveux à gauche en dessous de l'oeil et dans le prolongement de cils eurent mérité une petite révision. Et un peu plus de boobs, ou un peu moins, là c'est indécis.
18 - 6uigu1 Manque de PDC et mise en scène ou du moins ressenti comme tel, je ne vois pas trop les mantes sur ce type de territoire.
19 - paco fpgphoto de merde.
20 - labinouzeCarte postale, cf préambule. (et PP abusif)
21 - JeanY Un peu plus de PP par zone et moins de ciel et tu avais une master piece.
22 - Infrarouge T'as commis bien pire que celle-là.
24 - bellemousse TTG (terme poli pour éviter le poub)
25 - yantzy    
26 - frocMouais. Pas suffisamment graphique et pas assez de PDC pour être une parfaite réussite.
27 - noub Scon pour les limites techniques, sinon j'aime vraiment bien.
28 - bob_biniak J'aurais carrément coupé le sk8teux aux hanches et un peu vignetté la flaque.
29 - can jouwe Souvenir TTG.
30 - kriloner 2ème exception à mes principes    Je regrette néanmoins que la diagonale ne soit pas rigoureusement inscrite dans les angles.
31 - Vynz101 Idem Cygne, en coupant à droite tu as une photo excellente.
32 - OMs7 Dans le top 3.  Superbe.  
33 - CRBR Chouette. L'émergente en arrière plan est presque de trop.
34 - ludovik Faut virer les lettres en bas. Sympa.
35 - achilletalon Typiquement une image où la photo ne rend pas honneur à l'instant. Pas mal mais sans plus. Et trop verte.
36 - ergerg TTG vacances
37 - lytos Top 3 également. J'aime le high key et le carré.
38 - vinsurvainMouais, spasse rien pour moi même si je vois l'idée, la réal suit pas.
39 - cricri54 Pas mal si tu l'as en moins pano, là ça écrase tout.
40 - Selenium En série ça parle plus.  
41 - otacon23 Cf préambule (plus PDC trop courte)
42 - The Dude Ouais    
43 - jimmy197877 Cf préambule (t'as des trucs qui me parlent beaucoup plus que celle-là)
44 - cd5 Bof. Trop de vide en bas et en haut, coupé à droite. Y'avait peut-être un truc à faire mais en l'espèce non.  
45 - MicmaxUn peu plus de traitement par zone et sans les herbes à droite SVP
46 - milkaaaaa Je ne vois pas d'image.
47 - jaguargorgonePas loin du TTG malgré les efforts.
48 - petrus66 Sous ex et pas à la bonne heure.
49 - mbkitespas mal ça
50 - Loizo Manque de centrage et trop coupée en bas ce qui déséquilibre la compo. Pas ma tasse perso.
51 - zakatana Très sympa.
52 - alainphoto Manque de poésie et d’onirisme sur ce genre de sujet. Du reportage à voir en série, sinon seule non pour moi.  
53 - yan025 Pas ma tasse.
54 - Rasjd Photo d'apprentissage d'expo de nuit, sujet et compo inintéressants.
56 - GnomovttBof. J'aurais choisi entre la partie de droite ou celle de gauche à la pdv, là avec les deux c'est pas super équilibré. Même si l'opposition entre les deux était attirante.
57 - kikiesttoujoursla Carte postale et la pointe du rocher principal sur la ligne d'horizon sdommage.
58 - Youmoussa Cool.
59 - gugusImpressionnant et maîtrisé. Pas ma came cependant.
60 - rizard1 Faut un NB et un effort de PP sur celle-là.
61 - dj0e Intrigante certes, mais sans plus.
62 - Nicky_rrTu fais des photos toi?    Elle est très bien.
64 - mifranc Sympa je dois admettre.
64 - mifranc Y'a de l'idée mais ça reste confus sur la compo et un poil trop saturé.  
65 - Opendtc Ouaich ma gueule    (Top 3 aussi)
66 - papapouss Plombée par la lourdeur de la compo, et ça penche grave.
67 - etienn : Belle. Pas ma préférée de toi cette année mais belle.
68 - toum_toum : TTG
69 - pixel-1949 Teinte pas glorieuses, pas nette. TTG vacances.
70 - Mickmac3 J'aime la compo, vraiment. J'aime pas le traitement.
71 - fanOu Hell yeah
72 - ojbow TTG vacances
73 - cyberad Un peu sous ex et ça manque d'âme, d'atmosphère.
 
Merci à toutes les ceusses et les ceux qui ont commenté (mention spéciale à Alain avec qui je ne partage pas beaucoup en photo mais qui a fait un sacré taff de commentaire et d'argumentation ), merci pour topic à  _dB. D'une manière générale j'ai moins de ressenti ultra TTG comme l'année dernière, pas beaucoup d'images excellentes qui ressortent vraiment, mais un niveau un peu meilleur, toutes catés confondues.  

Et merci à toi pour tes commentaires

Merci d'avoir pris le temps de commenter
 
Il y a très peu de ciel sur ma photo, c'est la mer que l'on voit derrière les volcans, on distingue d'ailleurs bien la ligne d'horizon
 
Pour le PP, il n'y en a aucun sur cette image, j'ai délibérément choisi de la laisser telle quelle pour rester fidèle à l'ambiance réelle

Ouaip merci pour les commentaires étayés  

 
My bad pour le ciel, j'ai survolé l'image et en effet (par contre ça penche )
 
Sur la question de l'absence de PP "pour rester fidèle à l'ambiance réelle" je pense que je vais écrire un post type pour chaque fois où cet argument est donné:
 
Il n'y a pas de photo qui restitue l'ambiance réelle/la réalité
Une photo est le fruit d'une interprétation personnelle de cette dernière, par son cadrage, sa pdc, sa bdb, son expo, sa saturation (son horizontalité   ). Personne ne verra ni ne ressentira la même impression au même endroit et au même instant. L'absence de PP n'est pas gage de restitution au plus juste de la réalité. Si en l'état elle te convient tant mieux, mais l'idée selon laquelle une photo est plus proche de la réalité parce que non retravaillée est fausse

 
mal réveillé??
   
 
mais +1.

Merci pour tous les commentaires, je m'y collerai fin janvier

idem, même si ça reste plus calme on est théoriquement en période ou les gens peuvent encore ajouter leur image, donc je préfère attendre la fin des entrées.
et puis c'est un bon prétexte pour procrastiner.    

 
Ca correspond à l'ambiance que j'ai ressenti sur le moment
 
en effet, légère penchouille