Reprise du message précédent :
Donc en gros, j'ai besoin de l'adaptateur Arax pour nikon et d'un objecif MF pour couvrir les mouvements de bascule d'un Full Frame ? j'ai bien compris ? vous avez des exemples d'objots pas cher et facilement disponibles ?

j'ai trouvé ça
 
http://cgi.ebay.fr/Brand-new-selec [...] .m20.l1116
 
 
Mais je sais pas du tout ce que ça vaut optiquement parlant

 
Je jette un oeil    
 
Un autre question, avec un adaptateur Arax, j'augmente le tirage non ? je me retrouve pas avec un objot macro la ?
le mouvement de bascule est assez légé, l'effet sera t'il assez visible ? je suis occupé a chercher mais je trouve pas énormément d'information sur un Arax sur un D3 D700  

Tu augmentes le tirage mais les objos MF ont un tirage tels que tu peux mapper à l'infini même avec l'épaisseur de la bague

seb613 avait essayé sur D300

non car les objos MF ont un tirage plus grand, avec la bague Arax tu as l'infini

grout² enculaÿ

 
et ouais

Je le savais

 
Ok ca avance, pour le mouvement limité de la bague, cela reste possible d'avoir un effet assez prononcé ?

8°, c'est pas énorme mais ça reste similaire aux objos dédiés je crois

 
Ya pas quelques samples quelque part je cherche mais je trouve rien  

http://www.flickr.com/search/?q=arax%20tilt&w=all

(noob )

 
http://www.pixelistes.com/forum/om [...] 59251.html

 
j'ai testé Biometar 80  (ne pas prendre la version zebre !!!) + tilt arax  sur d300,  pour moi 8° c'est pas assez  
me faudrait une chambre ou un flexbody

 
Premieres pages de ma Gal'  
 
mon adaptateur + Zeiss Jena MC m'a couté $160 sur la bay :
 

 
   Tu as pas une image avec une bascule de 8° qui traine ?
 

 
  les images étaient au 5D ?

 
 
En 1ere page, tu as un lien vers un "simulateur" d'effet, ça te montre l'inclinaison du plan de netteté en fonction du ° de bascule, distance de MAP, ouverture et focale.
 
8° c'est déjà bien et à moins de faire un bricolage à la Del, tu ne trouveras pas bien mieux pour du 24x36

 
ici avec 8° de tilt  : http://farm4.static.flickr.com/360 [...] 5452_o.jpg

 
ouaip.

Avec mon nouveau, j'aurai environ +/-2.5cm de décentrement et 60° de tilt

Hâte de voir les tophs de l'interieur de l'objo
 

 
tu le vends combien après les 3 photos que tu va faire avec ?  

pour 600€ il est à toi

paiement par western union ?

oeuf corse

 
oui ?

Plus sérieusement Del', une bascule à 60°, il y a encore de la lumière qui arrive sur le capteur  
 
Ton bricolage, c'est pour mettre sur quel boîtier ??

sur D700

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t3101622
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t3136245

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t3162934

les 60° ça sert pas à grand chose, par contre 45° oui, on se rapproche de ce qu'une chambre peut faire, sans la bascule/décentrement arrière, of course

et c'est pour mettre sur l'eos 3 et le 5D

 
 
je me disais bien que ça faisait beaucoup 60°
 
quand est ce qu'on a droit aux photos ??

quand je le termine je dirais donc d'ici une semaine

Déja 15° sur une chambre c'est monstrueux comme bascule...
60°, j'ose pas imaginer. Optiquement j'vois pas comment ca peut fonctionner en plus

en chambre, la bascule de 60° est un bon choix  
 
 
reconstitution :
 

Des photos avec moins de sharpen?

 
Nan mais laisse tomber c'est un gros mytho ... rappelle toi ses rayons photoshop ...

Bonjour à tous,
 
On m'a demandé de photographier les clous de gossasses de l'époque romaine.  
Ces petites choses mesurent entre 0.5 et 0.8 cm
 
Je m'étais déjà bien embêté pour photographier des bagues de 2 cm et autant dire que je le sens moyen.
 
Alors, en objectif macro (pour FF canon) quel serait votre conseil pour gérer la PDC au mieux.
Faut-il envisager un objectif tilt/shift ?
 
Merci de vos avis.    
 
X-post topic macro