Reprise du message précédent :
voilà, lensbaby = merde optique

re-

encore un truc à acheter

24 PC-E
 
 
 
 

 
Ok ca j'ai compris, le truc qui m'échappe c'est la zone de map qui sur un tilt est linéaire alors que sur le LB c'est plutot comme un point  

bah non, ça veut juste dire que soit t'as trop fermé, soit t'as trop tilté

 
tilté un poil et c'est du F4 ( c'est très moche )  

ah, donc c'est comme du holga, mais en tilté donc les bords sont tellements mous que la bascule fait juste comme un effet trou noir c'était une bascule diagonale là non?

 
Là maintenant, nan
 

 
Yaurait l'équivalent pour pentax 67 au lieu d'un vieux shift trop cher,

 
Juste une bascule vers le bas en fait  

le shift ça p00tre

ok donc si à droite et gauche c'est mou c'est donc qu'à part au centre c'est méga mou sinon tu aurais une ligne nette

En même temps vu la complexité de la formule optique du LB c'est même pas étonnant

pasque c'est précis comme un lomo. zero piqué sur les bords.

"Lu dans l'American Cinematographer de janvier 2008, Janusz Kaminski a utilisé sur le film "Le Scaphandre et le Papillon" le système optique destiné aux appareils photo grand public le Lensbaby 2.0"
 
http://www.camera-forum.fr/lofiver [...] t2797.html
 
 

les tilt/shift en cinéma c'est fréquent hein

même dans top gear y'en a souvent

 
Ouais c'est devenu un effet de gros beauf

mais clair

Sinon juste comme ça perso j'avais été surpris de la qualite des images sorties avec un LB. Je m'attendais a bien pire

dans la série Heroes j'ai trouvé son usage fort judicieux, souvent

 
Je me rappelle d'un passage ou y'avait un truc qui ressemblait et j'ai trouvé ça vraiment abusé moi

y a eu des fois où c'était du grand n'importe quoi ouais

 
Prends toi un adaptateur tilt chez arax et trouve toi un Carl Zeiss Jena 80mm, c'est moins cher que le lensbaby et 1000x mieux optiquement.
C'est plus rapide a manier aussi, le LB tu mets 3 heures a regler la map.

 
Bof !
 
17mm TSE    

 
Pour le LB la map est très rapide a faire, le modèle composer est très bon de ce coté, entièrement d'accord pour la qualité optique qui n'a probablement rien a voir.
 
Un adaptateur tilt arax  je trouve ca ou ?

ebay

Tu as essayé une toph sans aucun tilt pour voir ce qui était déjà flou de base.

 
mp

lentille d'holga

 
Ouaip et ca vient de la lentille je pense  
 
ici ya quasi pas de bascule  
 

han

en plus le capteur 24x36 doit pas aider

Donc en gros l'adaptateur est le suivant ?
 
http://araxfoto.com/accessories/tilt/

oui

 
il triche, cay moi qui je lui est donné le lien

 
Avait pas vu  

C'est à se demander ce que l'on ferait si tu n'étais pas là

 
menteur
 
 

 
mais clair

Donc en gros, j'ai besoin de l'adaptateur Arax pour nikon et d'un objecif MF pour couvrir les mouvements de bascule d'un Full Frame ? j'ai bien compris ? vous avez des exemples d'objots pas cher et facilement disponibles ?