Reprise du message précédent :

 
Su-per-be photo. J'adooooooore !      
 
Y'a des retouches (je suppose les enseignes en haut à gauche) genre couleurs, contraste, saturation....?

voici une autre de bretagne :
 

Arretez, je rougis...    
Merci !
Il y a un traitement croisé global sur la photo.
Rien de particulier en revanche sur les enseignes de gauche. Elles sont telles quelles.
Il faut dire que c'est un musée d'art contemporain (Mac-Val de Vitry), donc on y trouve d'office des trucs bizarres !!

Bonsoir, j'ai commencé à faire mes réglages photos  il y a peu.
J'aimerai bien avoir votre avis question cadrage, mise au point, luminosité, couleurs...bref tout ce qui pourrait me faire progresser, voici quelques clichés...    
 

 
 

 
 

 
 

 
 

Petit détail des enseignes :
 

 
 
Et un peu plus loin :
 

 
 
la 1 : c'est tres beau. cadrage a mon gout.
 
la 2 : ca me plait. angle sur la mer peut etre un peu trop fermé. une minute de plus et les gens a droite serait peut etre parti.
 
la 3 : trop brumeuse a mon gout. trop centre peut etre, mais sujet interessant avec cette meteo.
 
la 4 : ca le fait. me parait un peu pencher non ?
 
la 5 ; c'est chouette. j'aurais aimé voir plus vers l'horizon. et peut etre decentrer le premer plan pour ouvrir vers la mer.
 
 
en tous cas bravo.    

et la présentation
le forum ce n'est pas une poubelle en plus c'est la section photo
 

 
 
tu peux le dire tous simplement.
je demande qu'a apprendre...  
je trouve l'herbe un peu fluo mais chacun ses gouts.
...donc j'en deduit que tu n'aime pas ?

le fond oui la forme non
 
c'est fade, voilé
 
faut faire le minimum de présentation
 
ce n'est pas parce que le paysage était beau, la lumiere pourrie, le temps pourri qu'il faut que ca soit pareil ici quand tu montres ta photo

 
Aucun commentaire ?  

 
Salut. Bon, je suis débutant aussi mais je peux toujours donner un avis
1-Joli cadrage, belle scène mais profondeur de champ mal qualibrée: les rochers sont un peu flous
2-J'aime beaucoup. Peut-être laisser plus de mer et moins de ciel, qui me paraît un peu vide.
3-Ambiance un peu brumeuse sympa, peut-être un peu trop. Je n'aurais pas placé le gros rocher au milieu, mais peut-être un peu décalé.
4-C'est celle que j'aime le moins. Pas vraiment de sujet, un peu penchée.
5-Très joli, mais les fleurs de l'avant plan plus sur la droite et baisser le point de vue pour avoir plus de mer à l'horizon me semblerait plus joli.
 
Sinon, dans l'ensemble, j'aime bien le tout.
 
En espérant avoir pu t'aider.

j'aime bien la photo et le cadrage mais pas le rendu du bleu / blanc

Merci de ton avis !
Je suis un peu dans ma période "découverte du TC", et c'est vrai que j'aime assez ce rendu bleu... Je suppose que ca me passera !

 
Je trouve l'herbe un peu trop fluo aussi. Je préfère un rendu un peu plus naturel pour les photos de paysages, j'ai tendance à ne pas saturer avec un olympus E500, ça voudrait dire désaturer sur un canon    Par contre, je trouve l'originale un peu trop fade, mais bon la Bretagne niveau couleur, c'est pas génial génial, même en plein soleil pour les gens de là-bas, c'est un peu triste

Oui / non / pourquoi ? Merci m'sieux dames...
 

 
 
trop de confouzione pour moi  

non car c'est trop commun et la petite branche sur le cote droit (en haut)
oui car j'aime ça simplicité et la lumiere
cela me fait penser a l'éphemere des saisons

j'aime lumière et couleurs mais la construction est trop foireuse, non pour moi donc mais c dommage

Okay... j'ai galéré comme un ouf avec le vent... Le cadrage n'a pas été maitrisé dans le sens où la branche n'était pas au même endroit avant et après l'exposition. Tant pis, je la recommencerais.

avec un peu plus de pdc pour moi c'était oui totalement

 
 -
 Merci boku !
 
 -

Je trouve le personnage un peu coincé entre le bord de la photo et le mur...

Pour le coup, c'était un choix délibéré de ma part.

Metatof, newneurone merci pour les commentaires.  
 
J'ai bien noté tous ce qui a été dit, notement sur le decentrage. C'est ce que j'ai top tendance a faire, centrer!  Encore MERCI

Une tentative de photo sur la ligne TGV Avignon Paris...
 
Soyez pas trop durs mais pas trop mous quand même
 

 
 
Ce n'est pas un personnage, c'est un etre humain avec une vie, une histoire, des reves et des espoirs, et je tiens à distinguer "l'étant" (das Seiende) et "l'être de l'étant" (das Sein des Seienden).  
 
Ceci dit je prends en compte ta critique, et je vais rechercher dans mes autres clichés, une qui correspondrait plus et te remercie de ta remarque.    
 
 
 
²
 
 
 
 

 
Je sais bien que c'est un humain (ça se voit quand même), mais ne sachant pas s'il s'agit d'un homme ou d'une femme, et connaissant ton goût pour les histoires, je trouvais le terme "personnage" plus général (dans les histoires c'est des personnages les gens ).
Sinon tes trucs d'allemand là, j'ai rien pigé.

 
La même en pas floue, ça doit le faire    

 
 
euh le flou est volontaire, c'est mon choix    
 
 
merci      
 
 
 
 
une autre  
 
deux questions, le batiment est trop, pas assez bouché ? ( j'ai encore forcé le contraste   )
 
l'ombre coupée vous dérange ?
 
 
 
 

 
 
 
chez moi c'est trop, je distingue a peine les fenetres.    

 
J'aime bien, et l'ombre coupée ne me dérange pas. Pour le bâtiment, je dirais qu'il est trop ou pas assez bouché : je préfèrerais distinguer mieux les détails, juste un chouïa, ou ne pas les distinguer du tout. Ici, j'ai dû plisser les yeux presque jusqu'à me faire mal  

+1, comme on dit par chez vous.

L'international

1ère critique by moi... donc débutant-expérience... pas tapé pas tapé...  
 
pour arkanner
vélo : Bâtiment pas assez noir et trop grand, je ferai un recadrage en gardant les 3/5 de la photo depuis la droite, c'est à dire le vélo et une partie du bâtiment, assombrir le bâtiment de façon à ce que le côté gauche soit bien sombre, et un poil moins de lumière dans le fond. J'aime bien lé vélo et son ombre, manque peut-être le reste de son ombre d'ailleurs...
escalier : trop flou et sujet pas mis en valeurs, 3 marches au-dessus et tu écartais un poil sur la gauche pour avoir l'escalier et ton monsieur/madame "plus" centré, tout en le laissant à gauche de l'image. mais y'a l'ambiance.
 
pour TicTac84
me manque un sujet dans la photo, belle lumière et j'aime bien la cadrage avec what-1000 détails
 
pour randolf  
bonne couleurs mais manque de lumière pour le blès, 1er plan pas net, prochaine tu demandes moins de vent
 
pour Herbert de Vaucanson
j'adore les 4, rien à dire pour les 3 premières, la 4 a un peu trop de lumière (rattrapable avec un logiciel ?)
 
Je ne me suis pas tapé les +900pages de ce post, j'ai vraiment pas le couarge... J'espère avoir capté le principe pour cette première ! Merci aux auteurs !

 
Merci pour l'imput, il faut de toutes façons que je retravaille le site, j'aimerai quelque chose de plus joli (flash probablement) mais aussi qui s'adapte mieux aux différentes résolution, le choix des langues etc ... comme je fais tout moi même et que je ne suis pas doué, ça prend du temps    
 
 
 
j'ai pas le coup de foudre, je trouve la composition un peu statique malgré des efforts évidents de construction, mais c'est pas raté hein
 

 
les 4 sont bien, on sent que tu était dans un endroit avec du cachet ... un petit plus pour la 3 par rapport aux autres grace aux personnages bien "saisis"    
 

 
y'a plus d'ambiance que dans la première
 

 
j'aime beaucoup   original et super traitement (les deux suivantes aussi d'ailleurs)
 

 
 
Le chateau des visiteurs ??
 
il porte un coiffu !!

 
desolé, comprend pas...

 
une tirade de jean réno après avoir bu dans la gourdasse, au début du film. Faut pas m'en vouloir.
ton chateau me fait penser au chateau des parents de frénégonde.

 
okay !!!
...bon j'ai fais un bide...  
a par ca tu aimes ou pas les tofs ?

 
Merci pour vos commentaires
Effectivement, sur la dernière, j'ai peut être un peu trop remonté les hautes lumières avec l'outil courbes sur toshop... Sinon je me demande ce que penser des gros cadres. Y a t'il un topic "cadres" au fait ici ?