Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2866 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  486  487  488  ..  2787  2788  2789  2790  2791  2792
Auteur Sujet :

Critiques Photos

n°588532
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 22-04-2005 à 17:11:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Bastian a écrit :

:jap:  
 
bah, spasque cest ptit plus compression jpeg multiples [:razorbak83]  
tinquiete pas, sur un a3, ca sera nickel ;) (20d a 400 iso et 300 f4, je ne me fais pas de soucis :D )


 :D  :jap:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
mood
Publicité
Posté le 22-04-2005 à 17:11:05  profilanswer
 

n°588638
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 22-04-2005 à 18:34:26  profilanswer
 

http://membres.lycos.fr/kenakira69/img/Divers/IMG_0393.jpg


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°588646
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 22-04-2005 à 18:37:01  profilanswer
 

"mort aux vaches" :??:
 
 
:whistle:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°588648
fractoliv
Un peu mais pas trop...
Posté le 22-04-2005 à 18:38:31  profilanswer
 

Ou la trilogie du samedi soir ?


---------------
http://blog.photographies-naturelles.fr/
n°588649
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 22-04-2005 à 18:39:03  profilanswer
 

[:azylum]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°588650
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 22-04-2005 à 18:39:09  profilanswer
 

j'aurais du le mettre sur le "schmilblick" a ce que je vois :whistle:


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°588654
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 22-04-2005 à 18:40:20  profilanswer
 

le Micblick plutot :whistle:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°588657
fractoliv
Un peu mais pas trop...
Posté le 22-04-2005 à 18:41:25  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :

j'aurais du le mettre sur le "schmilblick" a ce que je vois :whistle:


 
 :lol:  Oui pacque la, avant de trouver ce que c'est...
Tu peux lancer les paris


---------------
http://blog.photographies-naturelles.fr/
n°588687
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 22-04-2005 à 18:54:39  profilanswer
 

Salut tout le monde  :hello:  
 
Voici une petite photo faite avec un 300x + Tamron 28-75 F/2.8 (TMAX 400)
Désolée le scan est vraiment pas terrible :/
 
Je pense que j'aurai du cadrer moins serré pour laisser voir l'oreille et la patte.. Vous en pensez quoi sinon ?
 
http://membres.lycos.fr/pichany/pastou-2-Web.jpg


---------------
Depuis le temps que mes copines et moi sommes nues dans la boue, on se refait une beauté ! Mais pour patienter, c'est ici >> ICI <<
n°588689
Danigrouik
Posté le 22-04-2005 à 18:56:25  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 22-04-2005 à 18:56:25  profilanswer
 

n°588695
fractoliv
Un peu mais pas trop...
Posté le 22-04-2005 à 18:58:33  profilanswer
 

Danigrouik a écrit :

pointe de stylo bille ;)


 
Mince alors.
Déja !!
 
Bon ben fini les paris


---------------
http://blog.photographies-naturelles.fr/
n°588697
Danigrouik
Posté le 22-04-2005 à 19:01:27  profilanswer
 

ah je sais pas si c'est vraiment ça, je suppose hein ;)


---------------
!! Blog Photo !!  - Blog Maison
n°588704
Skopos
Posté le 22-04-2005 à 19:07:39  profilanswer
 

Yapapire a écrit :

bé y'a un truc qui me gêne, moa, c'est la première branche sombre en haut. [:yopyopyop]
sinon, elle est bien  ;)


+1

n°588818
Ramastom
Brillant comme une larme
Posté le 22-04-2005 à 20:48:59  profilanswer
 

Bonsoir :)
Bon, je sais que ce genre de photo un peu sombre ne plait pas forcement...mais j'ai essayé d'être un poil original en faisant la mise au point sur le premier plan pour suggérer l'expression dans le miroir ^^
 
Premier essai au 300D :D (bon, c'est celui du modèle...un jour j'aurai un bon appareil aussi :))
Crop/teinte et un petit coup de sharpen pour atténuer le flou du à la réduction de l'image (photoshop..)
 
http://ramastom.free.fr/hfr/hfrmirror.jpg
 
Voilou :)

n°588828
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 22-04-2005 à 21:01:30  profilanswer
 

fanou a écrit :

Salut tout le monde  :hello:  
 
Voici une petite photo faite avec un 300x + Tamron 28-75 F/2.8 (TMAX 400)
Désolée le scan est vraiment pas terrible :/
 
Je pense que j'aurai du cadrer moins serré pour laisser voir l'oreille et la patte.. Vous en pensez quoi sinon ?
 
http://membres.lycos.fr/pichany/pastou-2-Web.jpg


 
Patte coupée, dommage. Très belle sinon.  :)  

n°588909
iGregg
Posté le 22-04-2005 à 21:48:42  profilanswer
 

Aujourd'hui , j'ai été a Bagatelle .
 
http://img122.echo.cx/img122/759/img06912wo.th.jpg


Message édité par iGregg le 22-04-2005 à 21:49:30
n°588913
tr3nt
Posté le 22-04-2005 à 21:50:25  profilanswer
 


Ouch la compression Jpeg t'en a trop abusé toi [:airforceone]

n°588915
iGregg
Posté le 22-04-2005 à 21:51:13  profilanswer
 

Sortie direct de mon appareil ..

n°588921
tixa
Posté le 22-04-2005 à 21:52:13  profilanswer
 


 
... c'est flou    :sweat:

n°588923
am7
tadam
Posté le 22-04-2005 à 21:52:54  profilanswer
 

ça a surtout l'air d'avoir été pris avec un portable.  [:mlc]


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°588924
iGregg
Posté le 22-04-2005 à 21:53:00  profilanswer
 

tixa a écrit :

... c'est flou    :sweat:


 
 
Quel boolay que je suis je me suis trompé de photo  :pt1cable:

n°588926
am7
tadam
Posté le 22-04-2005 à 21:53:49  profilanswer
 

bon ben, réduis la et poste la directement dans des balises [img]. ;)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°588931
iGregg
Posté le 22-04-2005 à 21:57:40  profilanswer
 

J'hallucine toutes mes photos sont floues  :(  :sweat: . Je savais bien que ct de la m... ct ixus V2 . :cry:

n°588932
am7
tadam
Posté le 22-04-2005 à 21:59:12  profilanswer
 

euh...à ce que je sache l'ixus ne fait pas des photos dignes d'un portable...regarde plutôt tes réglages, tu devais être en jpg bas ou une connerie dans le genre.


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°588933
tr3nt
Posté le 22-04-2005 à 21:59:21  profilanswer
 

Toujours la faute de l'appareil :o
;)

n°588937
iGregg
Posté le 22-04-2005 à 22:00:28  profilanswer
 

Mes réglages sont normaux , je regles toujours comme cela quand il fait beau .

n°588941
am7
tadam
Posté le 22-04-2005 à 22:03:05  profilanswer
 

nanmais là c'est impossible...l'ixus procure de très bonnes images, là on dirait que c'est pris avec une webcam, y a une couille quelque part...


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°588943
tr3nt
Posté le 22-04-2005 à 22:04:30  profilanswer
 

C'est clair, quand j'ai vu l'arbre sur la photo j'ai cru que la photo n'avait pas fini de charger...

n°588944
iGregg
Posté le 22-04-2005 à 22:04:40  profilanswer
 

Ouais , j'ai pas d'humour et je sais pas prendre des photos ... hein ;)

n°588946
am7
tadam
Posté le 22-04-2005 à 22:05:31  profilanswer
 

bah je sais pas mais là y a un problème matériel, et ça vient pas de l'appareil en lui-même s'il est en bon état. ;)


Message édité par am7 le 22-04-2005 à 22:05:37

---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°588948
Anathema
Justice for all...
Posté le 22-04-2005 à 22:06:20  profilanswer
 

Ramastom a écrit :

Bonsoir :)
Bon, je sais que ce genre de photo un peu sombre ne plait pas forcement...mais j'ai essayé d'être un poil original en faisant la mise au point sur le premier plan pour suggérer l'expression dans le miroir ^^
 
Premier essai au 300D :D (bon, c'est celui du modèle...un jour j'aurai un bon appareil aussi :))
Crop/teinte et un petit coup de sharpen pour atténuer le flou du à la réduction de l'image (photoshop..)
 
http://ramastom.free.fr/hfr/hfrmirror.jpg
 
Voilou :)


 
Au départ, je prenais la main nette pour les jambes et je croyais que le point était au second plan :D
 
J'avoue que j'aurais préféré que ce soit le cas mais j'aime quand même, éclairage, teinte, cadrage, bien joué :)

n°588950
tr3nt
Posté le 22-04-2005 à 22:06:26  profilanswer
 

C'est pas question du sujet, c'est surtout question que tu dois avoir un mauvais reglage la...
t'as bien verifié que t'etais pas en forte compression ou quelque chose comme ca? parce que ca parait bizarre quand meme

n°588953
iGregg
Posté le 22-04-2005 à 22:08:03  profilanswer
 

am7 a écrit :

bah je sais pas mais là y a un problème matériel, et ça vient pas de l'appareil en lui-même s'il est en bon état. ;)


 
 
En faite l'ecran LCD est presque mort , l'image bouge pas mal quand je me met en mode photo . Est ce du a cela ? Je vois bon sur l'ecran LCD mais sur mon écran d'ordi c tout floutée ? :??:

n°588957
iGregg
Posté le 22-04-2005 à 22:09:10  profilanswer
 

tr3nt a écrit :

C'est pas question du sujet, c'est surtout question que tu dois avoir un mauvais reglage la...
t'as bien verifié que t'etais pas en forte compression ou quelque chose comme ca? parce que ca parait bizarre quand meme


 
 
Je me suis pas mis en forte compression , merci quand même :)

n°588958
tr3nt
Posté le 22-04-2005 à 22:09:40  profilanswer
 

iGregg a écrit :

En faite l'ecran LCD est presque mort , l'image bouge pas mal quand je me met en mode photo . Est ce du a cela ? Je vois bon sur l'ecran LCD mais sur mon écran d'ordi c tout floutée ? :??:


La c'est pas flouté, c'est pixellisé

n°588959
am7
tadam
Posté le 22-04-2005 à 22:09:58  profilanswer
 

bah à priori ça a pas de rapport direct avec le LCD, mais ça pourrait peut-être venir du capteur. Enfin le mieux ce serait peut être que tu fasses des tests là maintenant.


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°588961
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 22-04-2005 à 22:10:44  profilanswer
 

iGregg a écrit :

Mes réglages sont normaux , je regles toujours comme cela quand il fait beau .


 
 
la série ixus, et le 2 en fait partie (dans le sens ou cest pas ze modele raté de la série) est une excellente série dans les compact numérique
donc ton appareil a rien a voir la dedans [:razorbak83]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°588969
iGregg
Posté le 22-04-2005 à 22:14:03  profilanswer
 

am7 a écrit :

bah à priori ça a pas de rapport direct avec le LCD, mais ça pourrait peut-être venir du capteur. Enfin le mieux ce serait peut être que tu fasses des tests là maintenant.


 
 
Que faire comme test ? :jap:

n°588975
Ramastom
Brillant comme une larme
Posté le 22-04-2005 à 22:16:17  profilanswer
 

Anathema >> merci...vu la qualité de tes photos, un avis positif de toi fait très plaisir :D
 
igregg >> euh...clair que là il y a un mégabug !!!
Comme test..bé une photo d'un objet quelconque dans ta piaule...


Message édité par Ramastom le 22-04-2005 à 22:17:01
n°588976
am7
tadam
Posté le 22-04-2005 à 22:17:22  profilanswer
 

iGregg a écrit :

Que faire comme test ? :jap:


 
des photos ?   [:bernadette]


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°588977
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 22-04-2005 à 22:19:27  profilanswer
 

iGregg a écrit :

Ouais , j'ai pas d'humour et je sais pas prendre des photos ... hein ;)


 
 
Voilà ! :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  486  487  488  ..  2787  2788  2789  2790  2791  2792

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!![Nikon Coolpix 4300] Mes premières photos de fleurs ...
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Mat ou brillant les photos ?achat de photos
Meilleur site pour tirage argentique de photos numériques[Photos] Critiques needed !
Plus de sujets relatifs à : Critiques Photos


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)