Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2196 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  438  439  440  ..  2787  2788  2789  2790  2791  2792
Auteur Sujet :

Critiques Photos

n°541595
sidd
Me planter m'est inutile .
Posté le 28-02-2005 à 13:01:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Mouirf ! La corde j'suis d'accord :D
Le problème de la zone sombre c'est que si je coupe ça devient une image toute horizontale sans profondeur, puis la corde ressortira d'autant plus :/
 
Mmmmh, lumière ? Le cramage plein pot tu veux dire ?

mood
Publicité
Posté le 28-02-2005 à 13:01:29  profilanswer
 

n°541601
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 28-02-2005 à 13:08:44  profilanswer
 

vi pour la lumiere :jap:


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°541611
sidd
Me planter m'est inutile .
Posté le 28-02-2005 à 13:20:12  profilanswer
 

oki oki, tout à fait vrai. Bon en clair > poubelle, on est d'accord.
:'(
Je sais pas, y'a un truc qui me retient quand même.
P'tet la galère que j'ai subie pour choper ce point de vue :/

n°541619
sidd
Me planter m'est inutile .
Posté le 28-02-2005 à 13:24:35  profilanswer
 

Ce jour-là, j'avais envie d'essayer des trucs bizarres...
 
Critiques bienvenues :)
 
Vous reconnaissez mon batteurs là ? (enfin sa baguette)
http://jazz31.club.fr/tofspublic/batteur(3).jpg
 
Bout de musette (accordéon) (poil au... non rien)
http://jazz31.club.fr/tofspublic/musette.jpg
 
Musette again
http://jazz31.club.fr/tofspublic/duo%20(1).jpg
 
Bon oui là c'est dommage mais trop d'éléments foirés dans cette compo :(
http://jazz31.club.fr/tofspublic/duo.jpg

n°541620
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 28-02-2005 à 13:26:43  profilanswer
 

A part la premiere, les autres bofs :/
 
Heu, aussi, les cradres c'est pas top :whistle:


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°541628
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 28-02-2005 à 13:29:59  profilanswer
 

oui les cadres , ya un peu alerte là [:azylum]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°541643
sidd
Me planter m'est inutile .
Posté le 28-02-2005 à 13:45:48  profilanswer
 

Bah c'est pas du fignolage de trois heures mais un noir entourant et un liseré à la con qui reprend un couleur centrale quoi  [:mostro]

n°541657
am7
tadam
Posté le 28-02-2005 à 14:00:52  profilanswer
 

Ben c'est pas bô. :o  
Mais moi ce qui me chifonne le plus ici, c'est que les photos sont dégueu, pleines de bruit, cramées, et avec des dégradés qui ressemblent à du gif 32. :/

n°541665
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 28-02-2005 à 14:15:29  profilanswer
 
n°541694
chris1111
http://chris1111.smugmug.com
Posté le 28-02-2005 à 14:45:14  profilanswer
 

oui, je sais, vous vous demander pourquoi ce machin !
juste parce qu'il est écrit en dessous septembre 1941, fait par mon grand père la veille de son évasion du camp de concentration et fini avec une boite de conserve !
ne m'en voulez pas   :jap:  
 
http://chris1111.smugmug.com/photos/16427543-L.jpg


Message édité par chris1111 le 28-02-2005 à 14:49:42

---------------
J'aime beaucoup ce que vous faites !
mood
Publicité
Posté le 28-02-2005 à 14:45:14  profilanswer
 

n°541770
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 28-02-2005 à 15:28:20  profilanswer
 

bricocoman a écrit :

chouette lumière !


merci bcp bricoco [:greenleaf]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°541975
sidd
Me planter m'est inutile .
Posté le 28-02-2005 à 16:39:20  profilanswer
 

Citation :

Ben c'est pas bô. :o


Pourquoi ? Où est la laideur à fermer une image avec du noir et attacher un petit liseré de rien du tout ? C'est la couleur que tu trouves naze ou le principe du liseré ?
 

Citation :

Mais moi ce qui me chifonne le plus ici, c'est que les photos sont dégueu, pleines de bruit, cramées, et avec des dégradés qui ressemblent à du gif 32. :/


 
Le bruit c'est un conséquence du traitement bizarroïde que je tente... risques collatéraux !
Le cramé c'est un echec de compo. Les dégradés qui ressemblent à du gig 32 c'est la faute au gif 32 qui devrait pas exister  :kaola:  
Mais je voulais une critique, j'en ai une :)
 
Et sinon certain ont préféré un tantinet la première : tu mets dans le même sac aussi ou pas ?

n°542035
11lacoul12
Posté le 28-02-2005 à 17:27:14  profilanswer
 

chris1111 a écrit :

oui, je sais, vous vous demander pourquoi ce machin !
juste parce qu'il est écrit en dessous septembre 1941, fait par mon grand père la veille de son évasion du camp de concentration et fini avec une boite de conserve !
ne m'en voulez pas   :jap:  
 
http://chris1111.smugmug.com/photos/16427543-L.jpg


 
 
j'accroche pas trop a la photo
par contre l'objet en lui meme est chargé d'histoire et a preserver avec bcp de soin  :jap:

n°542049
chris1111
http://chris1111.smugmug.com
Posté le 28-02-2005 à 17:34:56  profilanswer
 

11lacoul12 a écrit :

j'accroche pas trop a la photo
par contre l'objet en lui meme est chargé d'histoire et a preserver avec bcp de soin  :jap:


 
merci, c'est exactement ça  :jap:  
la qualité photo passe loin derrière le sentiment que l'on a quand on tient un tel objet, je dois d'ailleurs recevoir bientot toute l'histoire
tiens, je vais peut etre créer un topic pour les objets qui ont une histoire
qu'en pensez vous ?


---------------
J'aime beaucoup ce que vous faites !
n°542074
sidd
Me planter m'est inutile .
Posté le 28-02-2005 à 17:47:54  profilanswer
 

Oh oui, excellent idée !
Je sais pas si tout le monde a un truc à montrer d'aussi fort donc quelle longévité pour ce topic ..? Et la qualité photo sera pas forcément au rdv, m'enfin, l'émotion oui :)

n°542328
FMG
Posté le 28-02-2005 à 21:29:22  profilanswer
 

chris1111 a écrit :

merci, c'est exactement ça  :jap:  
la qualité photo passe loin derrière le sentiment que l'on a quand on tient un tel objet, je dois d'ailleurs recevoir bientot toute l'histoire
tiens, je vais peut etre créer un topic pour les objets qui ont une histoire
qu'en pensez vous ?


 
Si tu as l'objet, la photo ça se refait facilement.
Le risque d'un topic spécialisé c'est de rassembler des objets et des photos d'intérêts très variables, de l'historique-humain comme ici au guignolesque farfelu...
 
Edit. Pour la photo je la verrai bien en lumière naturelle sur du sable, sans autre décor.


Message édité par FMG le 28-02-2005 à 21:31:57
n°542395
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 28-02-2005 à 22:08:48  profilanswer
 

J'ai vraiement du mal a trouver ma balance noir-blanc (ca e parait un peu terne) si vous avez un avis  :hello: (ps mon fond est sur un layer séparé donc je peux le modifier facilement)  
 
http://www.benjaminb.be/gallery/galleries/portraits/DSC_00085.jpg


Message édité par lux kalm volupt le 28-02-2005 à 22:09:25

---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°542397
soon46
Posté le 28-02-2005 à 22:09:10  profilanswer
 

sidd a écrit :

Bah c'est pas du fignolage de trois heures mais un noir entourant et un liseré à la con qui reprend un couleur centrale quoi  [:mostro]


 
 Salut, ben, moi (c'est perso ) , j'aime bien la Une (celle ou on ne voit pas le batteur ) je l'a trouve sympa, et ca change !!! donc j'aime !!! mais c'est vrai , moi aussi je n'accroche pas sur le cadre ! mais c'est perso !!!!  :sweat:  je vais te dire pourquoi : car sur ta photo 1 (que j'aime bien) on voit trop ce liseré .... pour moi un cadre ne doit pas etre vu avant la photo ! et la, mon oeil a tendance a regarder ce liseré qui attire et apres ta photo ..... c'est domage car du coup on appecie moin ta photo ... si tu essaye de mettre un cadre plus neutre je pense que ca serai beaucoup mieux .... A mon avis ...

n°542404
am7
tadam
Posté le 28-02-2005 à 22:17:25  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

J'ai vraiement du mal a trouver ma balance noir-blanc (ca e parait un peu terne) si vous avez un avis  :hello: (ps mon fond est sur un layer séparé donc je peux le modifier facilement)  
 
http://www.benjaminb.be/gallery/ga [...] _00085.jpg


 
oui c'est très gris, essaye de jouer avec les niveau, il faut du vrai blanc et du vrai noir dans la photo, voilà tout. Autrement la lumière est un peu plate à la prise de vue, ce qui ajoute...


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°542415
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 28-02-2005 à 22:30:17  profilanswer
 

am7 a écrit :

oui c'est très gris, essaye de jouer avec les niveau, il faut du vrai blanc et du vrai noir dans la photo, voilà tout. Autrement la lumière est un peu plate à la prise de vue, ce qui ajoute...


 
 
Mieux?
 
http://www.benjaminb.be/gallery/galleries/portraits/DSC_000258.jpg


Message édité par lux kalm volupt le 28-02-2005 à 22:41:42

---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°542420
Naxos
\o/
Posté le 28-02-2005 à 22:32:33  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

J'ai vraiement du mal a trouver ma balance noir-blanc (ca e parait un peu terne) si vous avez un avis  :hello: (ps mon fond est sur un layer séparé donc je peux le modifier facilement)  
 
http://www.benjaminb.be/gallery/ga [...] _00085.jpg


 
Dans Photoshop, un coup de niveaux automatiques et +15 en contraste.
Chez moi ça le fait bien.

n°542487
Denio
Posté le 28-02-2005 à 23:56:26  profilanswer
 


J'avais loupé ça  :love:  [:huit]  :love:  [:huit]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°542521
Danigrouik
Posté le 01-03-2005 à 05:20:11  profilanswer
 
n°542538
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 01-03-2005 à 08:01:38  profilanswer
 

Denio a écrit :

J'avais loupé ça  :love:  [:huit]  :love:  [:huit]


 
Ca s'est pour la photo ou madame lux kalm volupt? :whistle:  
 


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°542542
Denio
Posté le 01-03-2005 à 08:04:41  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

Ca s'est pour la photo ou madame lux kalm volupt? :whistle:


La photo voyons  :o  ;)


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°542565
farf_13
...
Posté le 01-03-2005 à 08:51:23  profilanswer
 

:hello: bonjour à tous !
je viens pour soumettre à vos critiques une série faite ce WE.
 
1. pecheurs
http://membres.lycos.fr/farf13/archives/hfr/vignoble/pecheurs.jpg
déséquilibrée ?
 
2. nature morte & fummée tue
http://membres.lycos.fr/farf13/archives/hfr/vignoble/nature_morte.jpg - http://membres.lycos.fr/farf13/archives/hfr/vignoble/fumee_tue.jpg
 
3. pour finir des barques... (cliquez pour l'avoir en 1200x600)
http://membres.lycos.fr/farf13/archives/hfr/vignoble/barques_mini.jpg
 
 
voilà.
 
en général trop sombre ?? les contrastes ? j'ai encore du mal pour les réglages de mon écran.
dites moi tout  :)


---------------
    farf.fr           flickr - facebook
n°542612
chris1111
http://chris1111.smugmug.com
Posté le 01-03-2005 à 09:56:07  profilanswer
 

FMG a écrit :

Si tu as l'objet, la photo ça se refait facilement.
Le risque d'un topic spécialisé c'est de rassembler des objets et des photos d'intérêts très variables, de l'historique-humain comme ici au guignolesque farfelu...
 
Edit. Pour la photo je la verrai bien en lumière naturelle sur du sable, sans autre décor.


 
d'abord merci pour le conseil pour la photo, effectivement ce serait mieux mais je reste sur mon idée que l'histoire prévaut sur la qualité ( ce qui bien sur, et tu as raison, si on a l'obget, autant le mettre dans les meilleures conditions  ;) )
à l'inverse, un objet d'une grande valeur sentimentale mais assez banal peut prendre de l'interet s'il est bien photographié, par exemple, une macro de ta bague de fiançailles ou de ta première carte d'identité ( avec ta plus belle coiffure !)
enfin je me plante peut etre et tout le monde s'en fout mais bon, un forum c'est aussi un échange d'idées n'est ce pas ?
c'est là que ça se passe :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6304-1.htm


Message édité par chris1111 le 01-03-2005 à 09:59:25

---------------
J'aime beaucoup ce que vous faites !
n°542616
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 01-03-2005 à 09:58:26  profilanswer
 


j'aime bien ta compo :)


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°542771
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 01-03-2005 à 11:35:36  profilanswer
 

farf_13 a écrit :

:hello: bonjour à tous !
je viens pour soumettre à vos critiques une série faite ce WE.
 
1. pecheurs
http://membres.lycos.fr/farf13/arc [...] cheurs.jpg
déséquilibrée ?
 
2. nature morte & fummée tue
http://membres.lycos.fr/farf13/arc [...] _morte.jpg - http://membres.lycos.fr/farf13/arc [...] ee_tue.jpg
 
3. pour finir des barques... (cliquez pour l'avoir en 1200x600)
http://membres.lycos.fr/farf13/arc [...] s_mini.jpg
 
 
voilà.
 
en général trop sombre ?? les contrastes ? j'ai encore du mal pour les réglages de mon écran.
dites moi tout  :)


 
Pour l'instant ya très peu de contraste je ne vois presque que du gris, en fait, je pense que ca viens du fait que te images ne s'affichent pas  :D  ;)
 
edit : chez moi elles ne s'affichent pas ...


Message édité par lux kalm volupt le 01-03-2005 à 11:39:48

---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°542775
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 01-03-2005 à 11:38:02  profilanswer
 

moi je les vois :??:


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°542792
chris1111
http://chris1111.smugmug.com
Posté le 01-03-2005 à 11:51:50  profilanswer
 

une petite d'hier soir, je sais j'ai la tremblotte mais il faut comprendre, c'est sans les moufles !
 
http://chris1111.smugmug.com/photos/16709366-L.jpg


---------------
J'aime beaucoup ce que vous faites !
n°542817
farf_13
...
Posté le 01-03-2005 à 12:26:34  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

edit : chez moi elles ne s'affichent pas ...


 
 :??: comprends pas :sweat:  
 

hell'sangels a écrit :

moi je les vois :??:


 
et ?  :whistle:  :ange:


---------------
    farf.fr           flickr - facebook
n°542892
Pinback
Posté le 01-03-2005 à 13:50:32  profilanswer
 

farf_13 a écrit :

:hello: bonjour à tous !
je viens pour soumettre à vos critiques une série faite ce WE.
 
1. pecheurs
http://membres.lycos.fr/farf13/arc [...] cheurs.jpg
déséquilibrée ?
 
2. nature morte & fummée tue
http://membres.lycos.fr/farf13/arc [...] _morte.jpg - http://membres.lycos.fr/farf13/arc [...] ee_tue.jpg
 
3. pour finir des barques... (cliquez pour l'avoir en 1200x600)
http://membres.lycos.fr/farf13/arc [...] s_mini.jpg
 
 
voilà.
 
en général trop sombre ?? les contrastes ? j'ai encore du mal pour les réglages de mon écran.
dites moi tout  :)


 
CE qui pose problème, ce n'est pas le contraste (dans le doute, faire un bracketing) mais la composition et le cadrage.
 
La 1 et la 2 auraient dû être faites en format paysage et la 1 aurait dû intégrer l'arbre dont on voit les branches à droite.  
La 2 est complètement gachée par le déchet qui flotte à la surface de l'eau tandis que les 3 dernières manquent d'accroche...

n°542910
farf_13
...
Posté le 01-03-2005 à 14:10:55  profilanswer
 

:jap: ok merci.
 
c'est vrai que sur le coup je l'ai senti en vertical. je prends note pour la prochaine fois.  :jap:  
pareil pour les sujets, je vais travailler ça.
en revanche pour la 2, pour la bouteille c'était totalement voulu  ;)  
 
y a du boulot  :)  :bounce:


---------------
    farf.fr           flickr - facebook
n°542946
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 01-03-2005 à 15:03:12  profilanswer
 

Je rejoins Pinback sur la 1 pour le coup de l'arbre (même la moitié de l'arbre seulement ça l'aurait fait). En revanche, en format paysage on perdait soit le ciel (que j'apprécie) soit les silhouettes. :/ Donc je sais pas trop quoi dire pour modifier le cadrage. [:ogmios]
 
Edit : et pareil pour la bouteille qui flotte, elle gâche tout. :sweat:
 
edit² : la 3 est très bien (mais je vois pas le rapport entre le titre et la compo :D)


Message édité par randolf le 01-03-2005 à 15:04:30
n°542952
krysalia
Remember that all is vanity
Posté le 01-03-2005 à 15:18:36  profilanswer
 

farf_13 a écrit :

:hello: bonjour à tous !
je viens pour soumettre à vos critiques une série faite ce WE.
 
1. pecheurs
http://membres.lycos.fr/farf13/arc [...] cheurs.jpg
déséquilibrée ?
 
2. nature morte & fummée tue
http://membres.lycos.fr/farf13/arc [...] _morte.jpg - http://membres.lycos.fr/farf13/arc [...] ee_tue.jpg
 
3. pour finir des barques... (cliquez pour l'avoir en 1200x600)
http://membres.lycos.fr/farf13/arc [...] s_mini.jpg
 
 
voilà.
 
en général trop sombre ?? les contrastes ? j'ai encore du mal pour les réglages de mon écran.
dites moi tout  :)


 
han j'adore !!!! mais c'est l'étang du vignoble !!! je me souvenais plus que tu étais valenciennois !  
 

farf_13 a écrit :

:jap: ok merci.
 
c'est vrai que sur le coup je l'ai senti en vertical. je prends note pour la prochaine fois.  :jap:  
pareil pour les sujets, je vais travailler ça.
en revanche pour la 2, pour la bouteille c'était totalement voulu  ;)  
 
y a du boulot  :)  :bounce:


 
tu as eu raison pour le vertical . bien plus adapté que l'horizontal sur ce paysage :love:  
 

randolf a écrit :

Je rejoins Pinback sur la 1 pour le coup de l'arbre (même la moitié de l'arbre seulement ça l'aurait fait). En revanche, en format paysage on perdait soit le ciel (que j'apprécie) soit les silhouettes. :/ Donc je sais pas trop quoi dire pour modifier le cadrage. [:ogmios]
 
Edit : et pareil pour la bouteille qui flotte, elle gâche tout. :sweat:
 
edit² : la 3 est très bien (mais je vois pas le rapport entre le titre et la compo :D)


 
elle exprime au contraire les conséquences du reflet au dessus , elle raconte fort bien l'histoire du lieu . elle oppose un contraste de formes précises et nettes ( hélas vu l'objet ) a la rondeur du liquide et aux vaguelettes du reflet . ça montre que ce qui se dégage ici n'est pas une menace qui plane sur le lieu mais bien une conséquence tangible de cette menace ( reflet de l'usine derriere , donc ) .
 
je comprends que parfois une bouteille plastique ça vous choque , mais il faut savoir sortir de l'esthétique ou meme du crade-esthétique a tout prix , parfois ce qui importe c'est de montrer et raconter .  
 


---------------
Tuto ~ ►Nano Miams◄ ~ Books ♥
n°542959
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 01-03-2005 à 15:42:18  profilanswer
 

OK... Alors je vais justifier mon propos. ;)
 
Ma critique est purement esthétique. La bouteille me choque car elle est dans les tons clairs et flashys là où le reste de la compo est dans les tons beaucoup plus ternes.
 
Ne connaissant pas l'intention du photographe, je ne peux pas savoir si la présence de la bouteille est une erreur ou un parti-pris militant. Si tel est le cas, la bouteille a effectivement sa place ici. Mais alors je n'aurais pas fait cette photo si je voulais montrer une quelconque nocivité de l'industrie sur l'environnement, je l'aurais composée autrement.
 
Bref, je ne critique pas la démarche de farf_13 (démarche que je ne connais pas) au nom d'une quelconque primauté de l'esthétisme sur le reste, je trouve simplement que la bouteille fait tâche. [:ogmios]
 
:D


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°542977
krysalia
Remember that all is vanity
Posté le 01-03-2005 à 16:35:28  profilanswer
 

randolf a écrit :

OK... Alors je vais justifier mon propos. ;)
 
Ma critique est purement esthétique. La bouteille me choque car elle est dans les tons clairs et flashys là où le reste de la compo est dans les tons beaucoup plus ternes.
 
Ne connaissant pas l'intention du photographe, je ne peux pas savoir si la présence de la bouteille est une erreur ou un parti-pris militant. Si tel est le cas, la bouteille a effectivement sa place ici. Mais alors je n'aurais pas fait cette photo si je voulais montrer une quelconque nocivité de l'industrie sur l'environnement, je l'aurais composée autrement.
 
Bref, je ne critique pas la démarche de farf_13 (démarche que je ne connais pas) au nom d'une quelconque primauté de l'esthétisme sur le reste, je trouve simplement que la bouteille fait tâche. [:ogmios]
 
:D


 
c'etait bien mon propos a moua :D  
la démarche tu ne la connais pas , mais tu peux essayer de la deviner :) . je ne la connaissais pas plus quand j'ai écrit mon sentiment sur cette bouteille , j'ai vu après qu'onirique partageait le meme avis , en partie grace au hasard mais aussi parce qu'on a analysé l'image au lieu de la "recevoir" simplement. :)


---------------
Tuto ~ ►Nano Miams◄ ~ Books ♥
n°542982
ashram22
Posté le 01-03-2005 à 16:41:25  profilanswer
 


 
sublime !
cette photo est magnifique... et le modèle aussi  :love: ... enfin en tout cas, on se l'imagine ;)
bravo

n°542991
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 01-03-2005 à 17:07:30  profilanswer
 

je vois qu'ici ca discute ferme!!! ;-)
 
bon j'ose poster une de mes photo, prise dans un zoo (ca caillais  :ouch: )
 
http://p.guepe.free.fr/images/perruque_resized.jpg
 
cela vaut-il quelque chose?


---------------
Un blog qu'il est bien
n°542993
xblind
Posté le 01-03-2005 à 17:16:52  profilanswer
 

haha on dirait que le perroquet te sourit :) perso j'aime bien  mais le troisième en arrière est vraiment trou flou je trouve. Mais bon ce n'est que l'avis d'un newb :P

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  438  439  440  ..  2787  2788  2789  2790  2791  2792

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!![Nikon Coolpix 4300] Mes premières photos de fleurs ...
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Mat ou brillant les photos ?achat de photos
Meilleur site pour tirage argentique de photos numériques[Photos] Critiques needed !
Plus de sujets relatifs à : Critiques Photos


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)