Reprise du message précédent :
c'est plus tard    
 
Petrus la 3 pour moi    
 
Doit4fun: la 1 ... peut-être mieux en fermant un cran (ou plus, f8 ?) peut-être ?
la 2, pas mal
la 3    
4 et 5, ce qui me titille c'est que les "grains" du haut n'ont pas l'air nets contrairement à ceux du bas de la tige (muscrari albinos ??)
belle lumière et joli bokeh
 
Pas mal ce spoiler papapouss ... avec la feuille de droite entière    
 
un peu de douceur ?
 
1.
http://conceptphoto.free.fr/FH/IMG_8464a.jpg  
 
2.
http://conceptphoto.free.fr/FH/IMG_8466a.jpg  
 
 

 
Salut farfaleur    
 
Bienvenue !    
 
A l'occaz passes faire un petit tour ici   : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2215_1.htm
 
Concernant tes tofs , tu n'as pas choisis un sujet facile , les arbres fruitiers sont relativement durs à mettre en valeur. J'ai une préférence pour ta deuxième.
Par contre tu as une sacré grosse pétouille dans le coin gauche en haut   .
 
Essayes avec des fleurs un peu isolées de l’arrière plan et n'hésites pas à revenir poster ici    
 

 
   
 
Avec du f8 adieu le fond discret    
 
Pour les 4 & 5 c'est voulu, c'est l'axe de lecture que je voulais apporter à mon cliché du plus sombre vers le plus clair   .
 
Et c'est du Muscari blanc tout simplement    
 
Concernant les tiennent , c'est très doux effectivement, mais pas assez uniforme à mon gout    
 
 

ok Doit' ... je n'arrive pas encore à faire des jolis fonds unis à la Astroo ou comme la dernière de bokeh-man (kriloner) ... j'suis à f2.8 aussi, bon le fond n'est pas très loin, mais si je m'éloigne la fleur est minuscule sur la photo

au fait je crois que ce sont des géraniums aussi ?

Bon, ok pour tes Muscaris blancs, je reste sur ma 1ere impression de difficultés à lire l'image

farfaleur, un nettoyage s'impose
je rejoins l'avis Doit4fun

3. ça ne va pas aider l'identification ça ... mais j'aime bien moi

 
 
Orchis bouffon
 

Je dois vraiment être une burne parce que je passe mon temps a avoir des poussieres sur ce foutu capteur , en tout cas merci pour vos avis .
 
Doit4fun , je suis allé faire un tour sur ton topic , que dire , a part que je m' incline devant votre talent ,grand maitre      
 
Bon , faut que j' aille nettoyer un capteur moi  
 
 

 
salut les fleuristes  
au 600 cata sur pied ce soir  
iris de    

farfaleur Bienvenue à toi.  2 jolies images même si je suis d'accord avec les remarques faites. J'attends la suite.
 
CRBR J'aime bien la douceur, surtout la 1. Oui, à mon avis c'est un geranium molle. Pour ta 3 qui est jolie, c'est toujours le même problème, sans feuilles...difficile de savoir.
 
didin19 Très beau retour avec ce superbe orchis.
 
ergerg Décidément, le beau temps fait revenir les copains? tant mieux. Très jolie image même si la fleur du bas est coupée.

Je continue avec les geraniums car c'est la pleine saison pour eux :
Geranium molle :
1

2

Geranium dissectum :

 

Plantage de drapeau et petite contribution par la même occasion,
Ce qui semble être des oeillets sauvages :
 

DSC00346 par Loquior, sur Flickr

 
 
CRBR
 
 
 
Bienvenues à:
 farfaleur
et
 loquior
 
 
 
farfaleur:
 - oui difficile les branches fleuries; j'aime bien ta 1 avec un fond plus "harmonieux".
 
 
CRBR:
 - Posté le 03-05-2012 à 20:40:16 = oui de la douceur    avec une petite préférence pour ta 1 qui est un peu plus rapprochée.
 - Posté le 03-05-2012 à 21:52:25 = j'aime mois; le bokeh aux zones sombres sont disgracieuses.
Pour ta dernière, je pense à une fausse roquette: http://fr.wikipedia.org/wiki/Diplo [...] e_roquette
 
 
didin19:
 - encore une belle    
 
 
ergerg  :
 - ah que oui    
 
 
papapouss:
 - je prends les trois   ; les 1 et 2    
 
 
 
loquior :
 - très jolie   ; peut-être un petit manque de contraste ?

Juste pour vous faire partager (vu que vous les trouverez nulles) mes connaissances  :
Genêt à tiges épineuses
 
Nom scient: Genista Acanthoclada
Nom commun: Genêt à tiges épineuses
Famille: Fabaceae
 
spécimen de 30cm de hauteur (ils peuvent atteindre 100cm)
1-
   
 
2-
   
 
 
Trop de vent ce jour là  

 
plus on est de fous ....
 

je ne sais pas ça ressemble beaucoup ... mais y'a les espèces de tiges qui partent de chaque côté ... j'essaye de vous en trouver une avec des feuilles !
 
 

 
ça me va globalement
ergerg, peut-être un peu bleue la BdB ?
Didin19, on dirait quand même que ça manque un peu de net ... bon à ce format et avec cette compression, ça joue aussi
Je crois bien que j'en ai shouté ce WE
loquior, pas mal, peut-être en carré (j'ai déjà dit que j'aime bien les carrés moi ?) pour enlever la brindille coupée à doite
 

 
mais non sont pas nulles, tes connaissances ... Papapouss répond plus vite c'est tout    
 
       
 

tu as tout dit !
 
ah oui, je note que les taches sombres sur les bokehs de Papapouss te gènent moins que sur les miens  

Bonjour à tous    
 
un petit soucis informatique m'a éloigné du forum ces derniers jours et "super G" est passé par là. Encore merci Monsieur "G"
Un bravo collectif et bienvenue aux "p'tits" jeunes
 
 
pas de réchauffé de l'automne dernier mais bien des photos prises cette semaine  
-1-

-2-

-3-

 
 
CRBR: Bien la 3    
 
didin19 : J'aime !    
 
ergerg : Un chouille bruitée, et ça manque un peu de peps pour moi    
 
papapouss: la 1 est sympa mais dommage pour ce bruit    - La 2: bien - la 3: blanc cramé.
 
loquior: Bienvenue ! je verrais bien également un format carré  
 
petrus : Mauvaise langue    J'aime beaucoup ta 1
 
Buz: La 3 est  

Un peu de lavande papillon ....    
 
1-

2-

 
j'adhère!

  je ne pale pas de mes connaissances, mais de mes photos; du moins pour certaines    
 

Pour certaines seulement  

buzdechartres:
 - les 1 et 3    
 - la 2 est originale avec une lumière qui lui va bien.
 
Doit4fun:
 - les deux    

les amis !
 

 
comme quoi, je ne blaguais pas avec mes photos de saison dans ma gal'
 
Je prends tout Buz' !
 
Doit4Fun, idem, superbe !!!
L'arrière plan doit être super loin ?
superbe lumière et sacré piqué !!!
 
Petrus, intrigué par le retour de Doit4fun, je suis revenu sur ta 1, qui rend bien mieux ici !
 
 

avec des feuilles  
alors fausse roquette ou pas ? (en fait les "tiges" sont des supports à pétales je crois)

1.

2.

Bonsoir à tous.
Avec la feuille, je peux te proposer l'Alliaire officinale.
Si tu la rencontres de nouveau, froisse quelques feuilles : ça doit sentir légèrement l'ail.
Bon week end citoyen à tous.

bingo !  
Je viens de regarder dans google image, c'est bien ça !
 
J'essayerai pour l'odeur

Merci pour votre accueil !!!
Pour la peine j'ai pris note de vos conseils, ce qui donne :
 

Oeillet sauvage par Loquior, sur Flickr

Merci pour vos avis et conseil , deux petites  
 

 

 
   

 
   Quel est cet objectif de 93mm? J'ai le même reflex et je ne comprends pas que ce soit si peu net. Cadrage un peu trop serré (feuilles coupées).  La lumière est bonne (les blancs un peu trop blancs peut-être). Très certainement "peut mieux faire" ; c'est affaire d'exercices.  

Un Sigma 18/200 , mais je crois qu' il y a un souci quelque part , j' ai l' af en mesure spot et je dois vraiment être mauvais car la netteté est souvent a coté du sujet .
 
J' ais moins de souci avec le HS10 , mais bon en faible luminosité le Kx est imbattable .
 
 

 
Voila ma sélection pour cette page.
Elles sortent un peu du lot bien que pour certains non cité ici il y a de belles choses mais c'est vraiment histoire de faire une sélection.
Avec une nette préférence pour l'Orchis bouffon de didin19 et la lavande de Doit4fun
 

 
Af en mesure spot ??
Tu ne confonds pas avec la mesure d'exposition, en mode spot ?

D'abord bienvenue à ceux qui nous rejoignent.
loquior Ta deuxième est bien meilleure.
 
petrus66 Je préfère ton plan d'ensemble.
 
buzdechartres La 1 est belle mais classique, je préfère la 3.
 
Doit4fun Superbes les deux.
 
CRBR Je suis d'accord avec le maître jpl38, j'y pensais au début, mais sans feuille...
J'aime bien la diagonale (du fou) de la 1.
 
apou Très belle image.
 
farfaleur Oui, ça manque de netteté.

Encore de la ballade du premier mai :
Myosotis :

Chelidoine :

Sapin de nordmann :

à tous et merci pour ceux qui ont donné leur avis

loquior, mieux cette version (en carré, essaye de poster en 640x640 )

apou, j'aime bien, jolie teinte et douceur de la lumière

farfaleur, je partage l'avis de FMG  

papapouss, je me doute que sans feuilles l'identification n'est vraiment pas aisée (déjà que moi avec les feuilles .... )
J'aime beaucoup ta 1 et ta 2 !
La 3 est plus compliquée à lire, mais elle a son effet une fois "décodée"

Je reste dans les blancs

1.

2.

Je viens de m'appercevoir que j'avais oublié un T à plant américain  
   

 
 
Doit4fun
CRBR
papapouss
   
 
___________________________________________________________________________________________________________________________
 
loquior:
 - ta 2èm version est    
 
 
apou:
 - la fleur dans les herbes flous    
 
 
farfaleur:
 - préférence pour ta 1, malgré le manque de netteté; attention aussi à tes blancs cramés.
 
 
papapouss:
 - les 1 et 2 méritent un    
 - la 3 est pas mal aussi.
 
 
CRBR:
 - tes blancs ne sont pas cramés et ont du détail ;   pour les deux.

Euphorbe des garrigues
 
Nom scient: Euphorbia characias  
Famille: Euphorbiaceae
 
1-
   
 
2-
   

Bonjour à tous    
Et merci à ceux qui ont commentés mes champis    
 
Doit4fun - J'aime bien ce mélange de flou/net de la 1 et le côté épuré de la 2.
CRBR - Je choisi la 1 pour sa diagonale
Loquior - préférence pour la deuxième version
Apou - tout en douceur, j'aime !
Farfaleur - FMG a tout dit.
Papapouss - j'aime bien les trois, mais la 1 sort du lot.
CRBR - Pour les blancs je préfère le rendu de la 1, son format carré lui va bien. Un petit détail me gêne, mais c'est pour chipoter, la petite tige grise !
Pétrus - encore un sujet bie nmis en valeur dans son milieu naturel    
 
Souvenirs de vacances  
-1-

-2-

-3-

buzdechartres
 
 
 
Les tiennes:
 - la 1 on a l'impression qu'elle est couverte de givre; j'aime.
 - la 2 ce bleue sur fond vert    
 - la 3 idem, mais j'ai l'impression que la lumière est plus dure sur les blancs (qui ne sont pas cramés)

 
 
Merci pour vos retours      
 
CRBR:  les Alliaires ont un blanc limite    
 
loquior: Bien mieux en carré    
 
apou : joli kipic, c'est sympa
 
farfaleur: way ,c'est pas net  . ya comme un soucis de map sur tes tofs.Tu es peut être en dessous de la distance mini de map  de ton Sigma ?
 
papapouss: 1 & 2 très bien
 
CRBR: J'aime beaucoup la 1    La 2 la compo est agréable aussi mais les blancs sont trop border line pour moi    
 
petrus: La 2 est bien gérée  
 
Buz: La 3 pour le cadrage et le bokeh , mais on sent bien le flash là ....  

1-Way je sais la pdc va pas plaire à tout le monde    

 
2-

 
3-

 
4-