Reprise du message précédent :
petrus66 J'aime beaucoup cette image d'amande.
 
Et merci à toi Doit4fun pour le nom de ce papillon. Je ne m'attendais d'ailleurs pas à ce que ce soit un lépidoptère.

 
pour une fois que tu apprécies que l'on t'en mette une    
pas évident ton sujet Petrus, vert sur vert  en plus  
 
tu t'en sors pas mal, tu n'en a pas une au 500mm ?

 
^^ commentaire constructif spotted!
 
apres cela dit ppour cette fleur par exemple, je l'ai fait sur e parking de mon immeuble sur une bande dh'erbe de 1m de large, adossé a une voiture et en 1mn avant daller faire des courses ;-)

  faite au 30mm Sigma à f/1.8
 

Oui et non et je rejoins le commentaire de Papapouss    
Cela dit j'aime aussi les PdC; la preuve avec mon dernier post.

 
vous trouvez vraiment la réalité intéressantes? (je parles aux gens du topic qui soutiennent cette thèse)
 
je veux dire, vous etes satisfaits par ce que voient vos yeux?

Que dire ? des fois oui, des fois non; difficile te répondre.
 
 - un exemple que je n'aime pas, c'est les points de nettetés millimétriques où sur l'image il faut la chercher:
http://farm8.staticflickr.com/7003 [...] 8a0a_z.jpg
Dans ce cas je préfère la réalité    
 
 - une photo de fleur dans son biotope (et c'est la réalité) peut-être aussi belle, qu'avec une PdC ultra-courte.
 - maintenant un sujet qui m’intéresse et donc l’environnement est passable, et bien je privilégie une PdC pour l'isoler.
   
Après les goûts et les couleurs ??? nous sommes tous différents.

 
 
Han !  j'avais loupé ça    
 
Un magnifique spécimen de "Ruc català" dans son biotop naturel  

Doit4fun
   
 
Et mon amande à f/1.8 , tu en penses quoi ?

 
 
Bin j'aurai préféré un gros plan avec une faible pdc et un zoli bokeh .......  

Ah, vous voulez du gros plan avec de la PdC et un beau bokeh   vais vous en donner moi    
 
Approche sur gourmands de vigne
1-
   
 
2-
   
 
Et maintenant les gros plan    
3-
   
 
4-
   
 
   
 
 
 
PS: en fait le gourmand de vigne c'est le porte-greffe (plan américain) qui poussent sous la greffe de la souche; il faut les couper.
Il peut pousser sur une souche vivante comme morte. Sur une souche morte, les racines peuvent être vivantes et donne le plant américain; exemplaire sur ma photo 1.

 
d’où ma question sur l'usage de ton 500mm
 
Sur ces dernière, la 4 pour moi !
Je verrais bien la 3 en carré sans ce petit bout de brindille tamponnable sur la gauche

 
à moi ... ( si vous avez des noms ...)
 
1.

 
2.

 
3. j'aurais peut-être du ouvrir un peu plus du coup  

Petrus:
 
Mais tu sais bien qu'on aime les voir tes approches    
 
La 4 aussi pour moi (pour le kipic) avec le bokeh de la 3    
 

CRBR:
 
La 1 pour moi    
 
La 3 j'ai la même en mauve , c'est une vrai vacherie pour en tirer quelque chose de correct  

"vacherie" ? connais pas ... ok, je note !

j'en ai d'autres, on verra si elles sont mieux .... pour toi
Mais vrai que c'est minuscule cette fleur et ce n'est pas la 1ere fois que je m'y frotte !

A moi    
 
1-

 
2-

 
3-

les 3    
Cette lumière sur la 3    
 
(la 2 c'est un rhododendron ? non ? )
 
pour chipoter, j'aime moins le fond marron de la 1, mais ça c'est mes gouts perso, donc rien de "grave".
J'aurais bien aimer avoir la partie "jaune" plus nette sur les Narquilles, mais c'est vraiment pour chipoter parce que moi aussi j'en ai fait des tubes pas nets   (comme Plastique Bertrand   )

 
 
Pour 1 et 2 je dirais géranium.  3 je ne sais pas.

 
Encore une belle série. Après vos échanges sur la netteté et le bokeh, la 1 a beaucoup misé sur le bokeh et pour la netteté elle semble plus sur le bouton sombre que sur les fleurs. Oui, je sais toutes ces minuscules fleurs sont des sujets difficiles...  

BOKEH!!!!!!!!!!!!

petrus66 Je savais bien que tu étais "gourmand"   . Es-tu sûr que cela va donner un "gros-plant" et pas un autre vin ?
Trêve de plaisanterie, ma préférée est la 3.
 
CRBR 1 et 2 : je pense a géranium bien sûr et sans doute le robertianum. Bonnes images, dommage pour la 1 la feuille (ne venant pas de la même plante) qui coupe la tige.
Pour la 3, difficile de donner un nom sans voir les feuilles. La construction est bonne.
 
Doit4fun Joli ce point contre-point de la 1. Très belle lumière sur la 3.

Sortie du premier mai, avec un temps mitigé.  
Nous avons rencontré beaucoup de sortes de géranium. Je vous en présente quelques unes sans prétention :
Géranium molle :

géranium dissectum :

géranium robertianum :

géranium rotundifolioum :

 

 
 
CRBR
Doit4fun
papapouss
 

CRBR:
 - la 1 pour moi aussi.
 - 2 bien.
 - sur la 3 la moitié des blancs sont cramés    
 
 
Doit4fun :
 - sur ta 1, seul les bourgeons sont nets.
 - sur la 2, je n'accroche pas au cadrage    
 - la 3    
 
 
papapouss :
 - très belle série; les 1 et 3    
 
 
 

les copaings    
 
 

"bien sur" ... pour moi les géraniums sont les "trucs" qui vont du rouge au rose, des fois avec 2 couleurs, que ma mère a dans sa jardinière et qui dégouline des balcons en Alsace. (il parait que ça éloigne les moustics ?)
Je viens d'en voir ce midi, effectivement les feuilles ont leurs importances !
Merci en tout cas, je partage ton avis pour ma "1"
 
 

Merci !
Bah non pour les blancs, je t'assure qu'il faut que je monte sacrément l'expo pour que l'alerte de sur-ex s'affiche.
Par contre les pétales sont petites et très lisses ... ça joue peut-être ?  
 
Bon j'en ai d'autres, je verrais si elles sont "montrables"
 
Papapouss, artistiquement, je prends la 1 et la 3 ... maintenant j'apprécie également la fleur dans son ensemble pour les 2 et 4
 

OK  

Coquelicot  
 
Nom scient: Papaver rhoeas  
Nom commun: Coquelicot
Famille: Papaveraceae
 
1-
   
 
2-
   
 
3-
   
 
4-
   
 
5-
   

 &    pour vos avis    
 
Papapouss: la 3 pour moi .
 
petrus: série sympa, mais je sais pas j'accroche pas , peut être à cause de l’environnent trop présent.

1-

2-

3-

4-

5-

 
PAS ASSEZ DE BOKEH!!!

 Ben oui, c'est souvent ce que je recherche, après on aime ou pas    
   
 

Y a pas que le bokeh dans la vie  

Doit4fun:
 - je vois que toi aussi tu as un environnement présent    
   
 
1: pétale cramés, dommage.
2: bien.
3: je n'accroche pas sur l'arrière plan; la fleur    
4 et 5:    

CRBR Les "trucs qui vont du rouge au rose en jardinières" sont des pelargoniums appelés géranium des fleuristes et qui ne sont pas de la même famille que les géraniums. Il existe dans la nature des dizaines de géraniums différents. Je viens d'en rencontrer une autre cet après-midi :

 
petrus66 J'aime bien la 1 dans son environnement (avec des géraniums   ) et la 4
 
Doit4fun Intéressantes série, forte préférence à la 2 puis à la 4.

 
ya le sexe aussi! (punaise, pourquoi j'ai pensé a Francky en te lisant?)

 
Faut consulter maintenant    Ya rien de cramé à part ton écran mal calibré    
   
 

L'est calibré mon écran   ; en fait se sont mes yeux  

Je crois que Petrus n'aime pas les couleurs claires en fait ... préfère le rouge au blanc quoi  
 

Merci pour ces précisions Papapouss, en plus de partager nos clichés, j'en apprends tous les jours !
Pas dit que je retienne tout, mais j'essaye

Je repasse plus tard pour les commentaires  

Salut tout le monde , un petit salut particulier a doit4fun qui me rend vert de jalousie    
 
J' ose deux petites :
 

 

 
bonne soirée a tous  

c'est plus tard    
 
Petrus la 3 pour moi    
 
Doit4fun: la 1 ... peut-être mieux en fermant un cran (ou plus, f8 ?) peut-être ?
la 2, pas mal
la 3    
4 et 5, ce qui me titille c'est que les "grains" du haut n'ont pas l'air nets contrairement à ceux du bas de la tige (muscrari albinos ??)
belle lumière et joli bokeh
 
Pas mal ce spoiler papapouss ... avec la feuille de droite entière    
 
un peu de douceur ?
 
1.

 
2.