Reprise du message précédent :
Quelques-unes d'aujourd'hui...  
http://img120.echo.cx/img120/66/im [...] acc2li.jpg
 
http://img120.echo.cx/img120/5162/ [...] acc8xk.jpg
 
http://img120.echo.cx/img120/6777/ [...] acc9ne.jpg
 
http://img120.echo.cx/img120/7051/ [...] acc3vg.jpg
 
http://img120.echo.cx/img120/8739/ [...] acc9mo.jpg

 
Pitié, c'est vraiement trop lourd. 150 ko maxi par photo.
Au besoin on montre des vignettes et on place des liens si c'est trop grand ou trop lourd.

 
Très réussies. Chacune a son "climat". Très bon piqué partout.

 
Pour moi le noir lui va très bien.

 
Vous vous souvenez des plans d'hosta ravagés par la goinfrerie des escargots.
 
Malgré ses nombreuses blessures, belle floraison.
 

 
 
 
 
 
Pour celle-ci sur arbuste, je ne sais s'il faut dire fleur ou  nouvelles pousses de feuilles...
 

 

 
Très belle la deuxième avec ces belles feuilles bien brillantes!

Dans un tout autre registre ces toutes petites fleurs rouges "saturent" et sont bien difficiles à traiter, mais leur nom...?
 

 
Et bonne nuit!

houla , sans vouloir te vexer c'est vraiment trop rouge, tu perds tous les détails  
 
tu peux désaturer de 20 % seulement les rouges, ou jouer sur la correction selective. je pense que tu en serais content, tu recupèrerais la texture des pétales aussi a mon avis.

+1
 
 

 
 
hélas non... c'est déjà fortement désaturé, et j'ai essayé plusieurs traitements.
 
Celle-ci a été prise en "priorité obturateur" (réglage antérieur pour prendre des insectes en vol), et ce n'est pas l'idéal pour la PDC ni le piqué.
 
__edit__
 
Cette autre, prise au même moment, a été faite en "priorité ouverture". Elle aussi avec désaturation en post-traitement.
 

 
 
C'est mieux mais pas parfait. Pour l'une comme pour l'autre en désaturant assez pour bien retrouver la texture la couleur devient fadasse, sans rapport avec le rouge violent des fleurs.
 
Question : est-ce qu'un filtre à la prise de vue peut aider à lutter contre cette saturation (essentiellement dans le rouge) de beaucoup des capteurs?
 

 
Merci et merci à big_e, mais voilà j'ai un doute.
 
Exactement à l'inverse des petites fleurs ultra-rouge, j'ai également fait deux prises en réglages inverses. Celle qui a déjà été postée a été prise en "priorité diaphragme" (meilleur piqué).
 
Cette deuxième en priorité obturateur (même raison, réglage antérieur pour photo d'insecte).
Le piqué est moins bon, il y a du grain, mais le cadrage est meilleur, les volumes et les plans sont bien marqués tout en restant doux, et au bout du compte je la préfère!
 

 
Et bon w-e!
 
_edit_ pour faciliter je redonne la première
http://img170.echo.cx/img170/4470/p1340516cv5la.jpg

Premier post sur ce fil. Amateur depuis plus de 15 ans, je teste le numérique depuis 2 ans. Voici quelques menus résultats pour avis, identification (et plaisir si c'est possible...). Petite promenade au gré de jardins comme de prés sauvages dans le Haut-Rhin et dans le Gard.
 
Ma plus vieille prise dans des conditions climatiques assez raides au printemps - chevrefeuille (lonicera) - merci Pepi:

 
Une rose, très classique:

 
Des coquelicots, rien que du classique encore:

 
Un genêt:

 
Une ophrys sphegodes (à confirmer - j'ai par ailleurs une petite série d'orchidées sauvages):

 
Un iris (j'en ai aussi un bleu sauvage mais un peu loupé):

 
Une clématite:

 
Et pour finir, les fleurs d'un arbre dont le nom m'échappe complètement:

 
et bien c'est une tres belle serie , ma préféré c'est les coquelicots ! la compo est tres reussi  

Merci.  

 
j'aime bien la 1ere malgres les parties un peu (legerement cramé) mais ca ne me derrange pas ....
Jolie coup d'oeil !

 
ça m'etonne quand meme. tu es sur qu'au niveau des reglages sur l'appareil il n'y avait pas quelquechose a faire ?  
j'ai retiré les réglages vivid a cause de ça, mes rouges étaient completement cuits.  
 
 
en tout cas ( et si tu es d'accord bien sur ) je serais interessée de voir l'originale et de tenter des petites choses dessus pour me rendre compte de ce que ça donne . si tu es d'accord envoie moi un MP

 
La une est bien sympa    
vraiment au plus je la regarde et  
 

bon sur les conseile de soon46 je poste ça ici
si Lepi piuvait me donner le nom de ctete fleur ça serait super
merci
 

 
version plus grande : http://zeroprod.com/~neverend//photos/violettes.jpg

je dirais bien une lavatère mais Lépi va me prendre pour une ignare car je me gourre peut-être fameusement

 
Bonsoir,
 
Je ne suis pas trop certain de "lavatère", sous ce nom les illustrations des liens de google sont différentes, mais le spécialiste va parler!
 
En tous cas j'en croise des centaines à chaque visite dans mon "parc à fleurs".
Ma dernière postée en "macro" :
 

 
et je suis aussi à la recherche du nom du visiteur...
 
 

 

Pas une lavatère, c'est déjà certain. Il s'agit d'un Geranium, sans doute G. nodosum (géranium noueux), mais sans en être certain à 100%.
 
Ceci étant dit, chapeau pour la photo! J'adore le montage en tryptique, avec ce fond noir qui se confond presque avec les photos, c'est très "pro"!

 
Très belle série et très bonne idée de poster ici!
 
Aux prochaines?
 
Cordialement

merci

 
Tu as peut-être raison dans le "vivid". Je vais te préparer l'originale.
 

 
Très belles. Des goûts et des couleurs... pour moi c'est la 2!

 
Désolé, j'avais zappé un peu...
La première est une fleur de chèvrefeuille (Lonicera)

FMG, Pepi -> Merci et merci.    
 

Histoire de changer   une orchidée de plus, avec une invitée surprise qui s'est posée juste avant le déclenchement
 

 
Et un petit crop fait avec mon A80 l'an dernier( on voit bien la différence de qualité avec le 20D)
 

 
hum, ton orchidée est tres jolie mais ta photo est limité cramé .... fait attention aux hautes lumieres ..... car tu perds en details quand c'est cramé et c'est dommage ....

Bonsoir,
 
bon je débute et j'ai fait cette photo hier :
 

 
Qu'en pensez-vous ?
 
Cdt,

 
Pas de chance pour le frelon qui n'a pas bénéficié du plan de netteté,
 
et pas de chance pour nous...  trop grand 1024x768 pour 800x600
 
et trop lourd 226 ko (pour 150 ko), normes maxi sur les forums HardWare.

 
 
La Une!  
     
 
On dirait que la nature te prépare des serpentins pour ton usage exclusif.
Je n'arrive pas à en dégoter de cette qualité.
 
En attendant, pour la photo,

 
J'ai retrouvé des copines pour tes fleurs, postées page 64.
 
 
Bonne journée, et avec un petit retour du soleil peut-être l'arrivée de quelques belles nouvelles "tofs"?
 

 
Bah, sur la machine, elles sont annoncées entre 50 et 60 Ko... comprend pas...  
Mais je peux éditer pour qu'elles soient moins grandes à l'écran en passant de large à medium dans l'url... Je crains de ne pas pouvoir faire plus. Ou c'est la connection au PC qui héberge les photos qui est poussive parfois...  
 
 

essai en vignette à cliquer, dites moi si c'est mieux pour vous...  
 
Un géranium violet

 
Un coeur de marie

 
d'avance merci pour les remarques, commentaires...

Pris ce matin avant d'aller au boulot  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Hello,  
 
Comme j'ai changé d'écran (CRT > TFT) je dois dire que j'ai du mal à me fier au résultat aprés "retouche".
Alors j'ai poussé un peu la moulinette (Aozora le fait bien !)
 
 
Quel est le nom de cette chose d'ailleurs ?

 

 
A+

 
 
z'aime bien la deuze