Reprise du message précédent :

 
  , merci pour les conseils. Je n'avais pas le souvenir d'avoir utiliser le flash sauf pour les anthurium mais les exifs disent le contraire. Cela dis les orchidées ont été shootées en lumière naturelle à 16h00 (heure d'hivers) et la 2 a été faite avec une bonnette rainox (je ne sais plus si c'est la x6 ou la x12). Pour le cadrage, ces tophs ont été redécoupée à lors du développement raw ( je dois encore progresser là dessus) et je me demande si la lumière dure du flash n'ai pas accentuée elle aussi par mon post traitement. En plus et pour finir je trouve mes images ternes sur HFR alors qu'elle m'apparaissent presque criardes chez moi   (le passage du raw au jpg peut il créer ce genre de chose? j'en doute et je soupçonne plus l'illusion due à la différence "fond noir" et "fond blanc" ). En somme j'en conclu après ton commentaire (et je pensais bien un peu la même chose) qu'il me reste pas mal de chose à améliorer en commençant par préférer les conditions idéale de luminosité pour shooter ça sera toujours ça de bon dans mes clichés (le reste viendra, j'espère   , à force de travail et de conseils).
 
 

Coucou, je me suis sorti faire de la macro dernièrement pis y avait des fleurs, donc j'en ai profité.
Une petite série d'il y a deux semaines.

 
Très joli cet érable (composition et gestion de la lumière)...

 
Magnifique : toute la série.
Une chose sur la 1ère photo : elle est bien "décentrée", mais j'aurais fait le "décentrage" à l'inverse, en plaçant l'Orchidée à gauche (regard de la plupart des fleurs + le penché de la tige qui va vers la droite).
Très jolies photos et Belle, Belle Orchidée.

Je ne suis pas assez fort pour critiquer (dans le bon sens du terme) vos photos, bien sûr, il y en a que j'apprécie plus que d'autres, mais c'est juste une question de feeling. Je trouve simplement que beaucoup savent mettre en avant leur sujet et j'ai toujours plaisir à parcourir les pages.
 

 

  , ainsi que tes Marronniers   .

 
+ 1

 
Superbe les 2 photos :
Pour la 1ère, tu obtenais quelque chose "d'encore plus performant", c'est à dire sans les reflets dans l'Arum, en changeant "à peine" l'angle...
La composition est impeccable, les couleurs fourmillent (c'est très "riche" )... Bravo.
Si cette plante est dans ton entourage, essaies de nouvelles photos, en changeant à chaque fois (en t'abaissant...), tout en gardant exactement la composition et toute cette richesse qu'il y a.
En faisant 2,3 ou 4 photos successives, en t'abaissant, à chaque fois, tu trouveras le "bon angle" qui ne fera aucun reflet sur la feuille d'Arum, qui je le sais produit presque à chaque fois ce résultat.
 

 
Très joli : Les 3. Et préférence pour la 1ère (composition, netteté et couleurs).

toutes fraîches de ce matin
1

2

3

Bonjour tout le monde,
 
1 Merisier

 
2 Le même en "jouant"

 
3

la suite,    duvali
4

5

6

   
Très belle série, avec préférence pour la 2   , et la 4   .  

C'est bien fait,   .
   

La 1   en 1er, la 2   en 2éme, et la 3 en 3éme   .

La 2   , la 1 qui est serte nette, je trouve que ça fait plastic, mais cet peut-être la fleur qui donne cet impression.  
 
 
  à tous.

Les trois   .
 
Pour l'autre série:
 la 4, et la 6   .

La 1, la 2 , la 3   .

 
Magnifique les 3 et jolies couleurs/ et les compositions
 

 
De nouveau une bien belle série : La tulipe, sur mon écran, le "point de netteté" est difficile à trouver.
Bravo pour ces 2 belles séries.

 
Mais , je les connais ces fleurs    
Très belles séries  

Bonsoir à tous    
 
Merci à Duvali et à Petrus pour les commentaires    
 
(je n'ose pas encore mettre les miens concernant vos photos... mais ça viendra   )  
 
1  
 

 
2
 

 
3
 

 
4
 

 
5  
 

 
(elle s'était réfugiée dans ma main...)    
 

Ptite série 'jardins des voisins'
 
1_

 
2_

 
3_

 
4_

 
J'espère que tu n'as pas été piquée!
 
J'ai une préférence pour la 4. Un joli sujet bien net pris dans une lumière douce qui met en valeur ses teintes pastels. J'aime bien aussi la 2 mais je trouve qu'elle manque un peu de netteté.
 

 
 
N'hésites surtout pas à y retourner    

 
Sympa la 5 mais pas très très botanique    

 
La 3 jolies couleurs et beau pique mais un peu trop bord de ligne en bas et à gauche (ama)

 
Série importante.  
Pour le Muscari, la première fleur de droite est bien "nette"
Pour la 2ème (Coeur de Marie) : Impeccable, et c'est ma préférée. Pour "chipoter", dans la composition, une feuille sur la droite aurait été bienvenue "entière"... (j'ai dit pour...!)Elle est très belle cette photo.
Pour la 3ème, une partie de la photo à droite est "crâmée", il "manque" 1 ou 2 diaphragme.
Pour la 4ème, superbe, rien à dire (bon, je me tais...)
Pour la 5ème, la photo est sympa, mais même en cherchant, on n' est plus dans la botanique (c'est une Abeille Osmia : beaucoup plus petite qu'une abeile "ordinaire" ).

 
Entre la 2 et la 3 ma préférence à la PDC de la 2 et son beau feu d'artifice  

 
+1, et comme d'habitude : bien fait.

Petite contribution
 
1-

2-

3- Non identifiée. Si quelqu'un connait    

 
 
     
 
ça c'est beau.....................
 
hj  

Et comme d'hab............ça va trop vite.............  
 
Bravo a toutes et tout les fleuristes ici.............  
 
Le printemps........................
 
1

 
 
 
2

 
 
 
3

 
 
 
4

 
 
    hj
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Quelques jours en famille et en Bretagne, et plusieurs pages de retard pour moi.
 
Anciens et nouveaux talents bien actifs, félicitations à tous.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
  La 2 est très belle mais avec un recadrage tu aurais pu enlever la partie basse qui fait un peu fouilli et qui n'apporte rien.
Juste un essai comme ça, vite fait    
 

 
 

 
Waaahhhhhhhhh ,c'est jolie, ça,et ben merde c'est ma photo.............  
 
 
Très bien fait..........  

 
Belle série : Préférence pour la 2ème.
Pour la 3ème, cela "ressemble" à une Lysimaque, mais, ce n'est pas la saison, et il n'y a aucune feuille (cela aide beaucoup dans les "clés" de détermination...
 
 

 
Belle série : Préférence pour la 2ème et la 4ème (composition pour la 2ème et couleurs pour la 4ème)

Les lysimaques ont 5 pétales. Il faudrait peut être chercher du côté des Gagea. Leur saison commence, et le nombre de pétales est conforme à la photo.

Ail des ours ! pourquoi ce nom ? les ours se purgent-ils avec ?
 

 
Classique altéa.
 

 
Bien vu, la sienne en a 6

à tous,
 
@ Tsuri,
  à toi.
 Je vois qu'on progresse, très belles photos; mes préférées   , la 2 et la 3.
PS: tu as des taches à gauches de tes photos " la 1 et la 2"
   
 
@ didin19,
  à toi.
 Belle série, toutes belles, mais la 3 c'est   .
   
 
@ baltus67,
 Toi aussi c'est très beau    .  
   
 
@ heja1,
 Idem, mais la 1   .
   
 
@ papapouss,
 Les deux pour moi,    
   
 
  à tous.
 

Si on peut me dire, le nom de ces deux photos?
 
1

 
2

 
Merci, et bon aprem.

 
   
 
(pour le Muscari c'était "voulu" le flou du deuxième, je voulais que l'on pense à un "reflet" du 1er dans un miroir)

 
Bonjour Petrus    
 
Je crois que la première est du merisier et la deuxième ressemble à de la Silène...  
Jolis clichés ! préférence pour le 1er  
 
(ps : merci d'avoir signalé pour les taches, j'ai nettoyé l'objectif !)
 
 Bravo à tous aussi    
 
 

  et bonne continuation.

@ Tsuri
 
J'ai trouvé ça:
http://images.google.com/imgres?im [...] D%26sa%3DN
 
Merci; je pense que tu as raison.