Reprise du message précédent :
 
premus
A mon sens, oui c'est mieux. Je te propose celle-ci.
Un peu moins coupé en haut pour ne pas écraser le sujet, et pour souligner le mouvement élancé des deux brins d'herbes sèches en même temps que les deux branches du fond qui vont dans le coin gauche. Et légèrement resserré en largeur pour accompagner la verticalité de la fleur.
Et quand on voit tout ça à la prise de vue c'est l'idéal, évidemment.
 
http://img132.imageshack.us/img132 [...] 10bqa9.jpg  
 
 
 
baltus67
Série bleue. Signé Baltus, tout est dit.
 
 
Merci à vous pour les magnolias mauves. Moi aussi je préfère la 3, mais j'aime bien donner le contexte avec la 1.

Merci , je sais que j'ai pas trop l'oeil pour les compo mais ça va venir, l'an dernier j'ai fait plusieurs centaines de photo d'orchydées y'en à quelques unes qui son belles (évidemment) mais ce n'était pas réfléchit et avec un compact. Cette année c'est un peu mieux niveau appareil vu que j'ai un bridge depuis noël mais c'est pas encore trop ça et j'ai pas encore fait de proxi... on verra si ça s'améliore au fur et à mesure des éclosions

Une fleur pas de chez nous, prise en novembre dernier au Costa-Rica.
 

 
L'angle de prise de vue de la fleur de la photo que tu présentais est "intéressant".
Continues de te "régaler"... et de nous faire profiter au passage de ces merveilleuses fleurs que sont les orchidées.
 
1 - Aubrieta

 
Et ce matin, dans une salle d'attente, une rencontre particulière. Un charmant monsieur accompagné d'un livre "Toutes les fleurs de la Méditerrannée" de chez Delachaux et Niestlé", que je me suis empressé de lui emprunter quelques minutes... Et la conversation a débouché sur la photo, la macro... Bon !
Au fait, un grand merci Didin19 pour l'excellent site que tu avais indiqué concernant Lord-V.
J'ai terminé hier soir la lecture de ses 600 et quelques pages, et j'ai bien sûr "appris" tout plein de choses sympa...comme par exemple le changement radical que j'ai opéré concernant les profondeurs de champ (que vous n'avez pas manqué de repérer sur le forum).
Je passerai peut-être à autre chose après, mais en ce moment, j'en suis là.
   

 
Très joli, peut-être un "poil" centré !

Bonjour tout le monde ,  
aux passionnés du nouveau sur la sortie des orchydées : C'est bel et bien parti, du moins dans l'Aude ou j'ai pu aller observer de nouvelles orchidées aujourd'hui (très rapidement) il y à un quart d'heure.
Une petite photo cramée en attendant que le soleil descende car la lumière est très dure en ce moment  

Pour le cadrage  ça va bien ou peut être je peux la détacher un peu plus dans le ciel, j'avais peur que ça tranche trop. De toute façon la lumière est vraiment trop forte pour de nouveaux essais cet aprem on verra ce soir

 
Tu t'es fait les 600 pages ! .  Il va falloir que je les parcours pour découvrir les secrets de ta pdc de folie et ton piqué de dingue !
En tout cas, grâce à (à cause de!) toi Duvali je viens de commander le sigma 105 + ex-25   . Pas bon pour le porte monnaie    
 

Et comme ça? Parce que pour la vue de tout à l'heure je pourrais pas attendre et c'est coté couchant donc demain matin...
 
 

 
J'aime bien celle là, la tige en penchée donne un dynamique et la lumière est plus douce. Ce qui serait bien ce serait d'obtenir un fond moins présent en ouvrant plus ton objectif.
 
 

Variations sur un même thème
1_

 
2_

 
3_

 à tous pour vos belles fleur: premus , papapouss ,Duvali@-Lat@, didin19, etc....
Je ne sais pas ce qu'elles valent, mais je tente le coup:
1)

 
2)

 
A+

 
La 1 est bien j'aime bien la compo, la map et la netteté et les blancs ne sont pas brûlés.  
La 2 , j'accroche pas. les coupures ne sont pas interdites mais quite à couper autant y aller franchement pour voir plus le détail de la fleur.
 
Pour les 2; attention au fond trop visibles (mur de crépi ) et piqué perfectible facilement récupérable en post-traitement.
 

  Msieur.
Pour la coupure je ne te comprends pas trop; elles n'ont pas été recadrées ( si c'est ce que tu veux dire).
Et aussi qu'entends tu par "piqué perfectible" ?
Merci   .
 
J'ai celle-la:

 
A demain et bonne   .

 
Pour les coupures je veux dire que le sujet principal n'est pas entier dans le cadre.  
 
Le piqué c'est avoir plus de détails dans les parties nettes. J'ai fait un petit essai avec ta 1. Je retire si tu veux.
 

superbe (presque tout)  
ouai !! et merci pour les fleurs de saules duvalie  
vais retraviller le sujet dans qq jours  
  alors comme ça dans l'aude les orchis poussent petrus66 couche toi et cherche un fond trés éloigné mais pas le ciel trop lumineux le mieux pour celle ci c'est au levé du soleil avant qu'il ne les touche le soir à cette époque la lumiére est encore trop crue ou alors si t'en trouve à couvert c'est l'idéale  
 
merci à tous pour les hépatique mais tant pis pour vous.... je suis allé affiner le sujet    

 
et me suis amusé avec les couleurs    et la lumiére  

 

 

 

 

C'est toujours aussi rafraichissant (et enrichissant) de venir ici. (Je passe quotidiennement   )
pierro 00 toute ta série est superbe, mais la 3 !    
 
Ail (pour une fois que je retiens le nom   )
 

 
Très jolie  

 
Jolie série.La 3    

 
très jolie composition    
 
Je vais faire pousser de l'ail en douce dans le jardin de ma résidence car ça fait de jolies fleurs!

Duvali@-Lat@
Je pense reconnaître dans ton "Aubrieta" un fleur que j'ai prise ce matin, mais pour moi dans un bac en pleine ville. Compo agréable.
 
 
premus
Préférence pour la 2 également. Bon piqué pour avoir été pris à f2.7
 
 
didin19
Belles variations verticales où je trouve un petit manque de lumière.
 
 
petrus66
Bonne gestion de la lumière, mais (comme déjà dit) post-traitement insuffisant, même sur la dernière.
Pour la 2 je pense que ce qui gène le plus c'est la branche de gauche qui au premier regard donne l'impression d'un vide.
 
 
 
Buisson de perles, Exochorda racemosa (suite). Nouvelle combinaison optique (50mm et bonnette) et nouveau diffuseur du flash bien mieux adapté dans cette configuration d'où le plus souvent f19 ce qui se ressent sur la PDC et le piqué.
 
1_ j'ai retrouvé "ma" fleur, et j'ai compris pourquoi je la voyais multiple : il y en deux l'une sur l'autre. Sous cet angle on devine la deuxième.
 
1_
 
 
 
 
Les jours précédents elle était la seule ouverte. Elle a maintenant de la compagnie.
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 
 
4_
 
 
 

Pierro encore une belle série de ta part avec préférence pour la 5. Je suppose que c'était pour moi les orchys, j'étais déja couché, pour ce soir j'ai pas eu le temps et en plus y'a le soleil qui se couche derrière donc ça risque d'être bien sombre. Mais comme c'est le début et que ça me manquais beaucoup je risque de faire un tour demain matin surtout que c'est à 100m de chez moi
 A Dindin  jolie série, sinon pour l'ouverture c'était déja au max du bridge (2.8) avec du 1/2000 et un chouia de flash
 A Cj11 mieu voit le voir en photo surtout quant elle est bien composé ( je sais pas faire ça)
 A fmg   la 3 avec le peu d'eau qui fait briller le tout

 
Jolie série, tu as trouvé une combinaison d'objo qui pique bien. J'ai une préférence pour les 2 et 3 .
 
Pour ma série, prise ce soir à 18h30 en lumière naturelle. Sans flash car oubli du diffuseur !

didin19, premus    
 
Je crois que cet ail est "ornemental" (et comme je suis handicapé au point de vue odorat   ...)

FMG, ta dernière série est superbe (la 1   )
J'admire ta maitrise dans la gestion de la lumière et dans les cadrages  

 
Premus : Pour les Orchidées, tout à fait d'accord avec les conseils de Pierro00 (soit le matin : c'est vraiment plus facile ; soit le soir, mais là, il faut chercher un fond "accrocheur", et la prise de photo, comme celles que tu fais, en lumière naturelle, c'est déjà pas simple).
Très jolies tes photos.
Tout à l'heure, j'en posterai une (la même que celle que tu as posté hier : Orchidée-Araignée)
Merci à toi : tu m'as "réveillé", j'attendais cette orchidée d'ici une dizaine de jours.
Et bien qu'étant chez moi, je n'avais pas regardé, et pourtant... elle est bien là !  
 

 
C'est en observant, et en enregistrant quelques-unes de ses photos (avec les propriétés...) que j'ai constaté les f/11, f/13...
De plus ce "fou de macro" utilises : Un Sigma 105 (oui, tu as bien lu...     ) + une, deux, voire 3 bagues, pour les rapports de grossissement important.
Pour toi : J'adore cette "variation sur thème"... : Toutes les 3, superbes.
 
 

 
Belle série : La 1ère, impeccable (il y a du "détail" dans les blancs)... et ce n'est pas aussi "simple" de le réussir ce blanc. Bravo à toi.
Pour la 2ème, il y a quelque chose qui ne va pas et qui fait "disparaître" toutes les textures..
J'ai regardé les propriétés. C'est peut-être par là, qu'il faut commencer (tu as : f/20 et 1/6ème de seconde)
Si cette fleur est "par chez toi" : Fais des essais (vu ton objectif assez "pointu" ), avec du F/10 ou f/11 et 1/80è ou même 1/100è de seconde.
Les "textures", là, devraient apparaître...
 

 
Très, très belle série : Et la 3ème : Waouh :    

 
Très, très belle série : Et la 1ère :    
 
1 (Merci Premus... Comme tu l'as très bien "présenté" en vue "rapprochée", je lui ai "tiré" le portrait)

   
 

Joli Portrait

tu tiens une belle image, a mon gout en toutcas, de la grace, un mouvement d'ensemble, un rythme, attention (mais c'est vraiment un  detail ) a la petite tache blanche derriere la fleur blanche du fond.

 
Une petite dernière, pour la route (y'a longtemps qu'ils ne "boivent" plus là-dedans)
Allez : tournée générale :
 
1 - Bistrot-Mimosa ( )

   

pierro 00
Série très variée, dans les tons chauds ; si tu peux numéroter, cela aide pour les commentaires.
 
 
cj11
Jolie compo sauf... la tache blanche sous la fleur de gauche. Et un manque de traitement pour la netteté.
 
 
Duvali@-Lat@
J'aurai bien aimé le portrait sans la tige floue de droite.
 
 
 
Merci pour vos commentaires.
Mahonia à nouveau (même combinaison matérielle que pour les précédentes "Exochorda racemosa" )
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 

de ce matin
 
 
1_ Muscari  

 
2_ Jacinthe

 
Merci pour vos commentaires    
La petite tache (une fleur un peu plus loin) je n'avais pas pensé à la tamponner    
FMG j'hésite toujours à mettre un petit coup de "plus net" après re-dimensionnement  
 
didin19 les bleus sont superbes ! Chez moi, ils virent au magenta  

Il a plu, il pleut, il pleuvra...( continuez la conjugaison    
 

 

 
A FMG jolie série préférence pour la 2 avec le jaune et le rouge  
A Dindin 2 belles photos, dommage le poil de rose en haut à droite sur la jacinthe sur les 2 la pdc , niquel ama
A Papapouss manque un peu de netteté peut-être la compression, c'est du scan ou t'as des poussiéres? Y'a des petites traces  
Pour moi un petit tour ce matin par contre tout à droite ça devait m'aller mieux...
 

 

 

nous pleuvrons vous pleuvrez ils pleuvront?.....

 
Merci pour ton commentaire. J'aime bien avoir de la couleur dans l'arrière plan C'est qqchose que je recherche dans mes compo . Mais là à la frange c'est peut être pas très propre. Je vais faire un recadrage...
 
 
 
Ma préférée va vers la 2. Très bonne netteté et éclairage au poil sur la fleur. Bon, elle a une ambiance reportage mais j'aime bien.
La 1 je la trouve trop basse et pas assez nette.
 
La 3 ressemble a une que j'ai prise il y a qqes jours (voir photo + bas) . Je ne sais pas ce que c'est (je suis un ignare en la matière) . ça fait partie de la famille des sauges ?
   
 
la composition à droite , c'est quand même beaucoup mieux   il faudra essayer à gauche aussi    
 
Qui connait le nom de cette fleur ?

,
Pétrus, vous remercie pour vos conseils/critiques.
Il vous félicite aussi, pour vos belles fleurs à tous:
 Les jeux de lumières sur certaines,
 la rosée ou la pluie sur d'autres,
 et le flou,
 les couleurs,
 etc......
Sans oublier le "Bistrot-Mimosa".
   
 
 
 

Peut être le lamier pourpre.
Pour identifier, il serait bon de donner des vues moins serrées de la plante.
Mais de toutes façons, chapeau les gars !

Merci à toi.
J'ai comparé les deux photos, et c'est vrai qu'il y a une petite différence qui améliore l'image.
Peux-tu me dire comment tu as fait?
Pour ta dernière photo c'est   .
A+  

 
C'est bien ça, le Lamium Purpureum. Merci jpl38 !