Reprise du message précédent :

 
Mais impossible à topher pour moi ce matin. Trop de vent !

Merci pour vos encouragements, encore une petite rose pas rose    

 
La composition est sympa, le sujet est sympa.
Il te manque un tout petit "poil" de netteté... et c'est parfait.
Au fait, tes photos sont faîtes en manuel... ?
 
Et une Plante-Grasse  (elle aussi après l'hiver, les feuilles sont rougeoyantes) :

 
 

Pour les photos de près, en général, je shoote en manuel, mais pas toujours, cela dépend aussi du temps que j'ai pour photographier...et de mon humeur !

 
D'accord, alors si tu fais les photos en manuel, c'est ailleurs qu'il faut chercher pour la mise au point...

 
Netteté , éclairage, couleurs        
Je me répète  

Bonsoir,
 
Le vent a gâché presque toute mes prises ! voici ce que j'ai pu sauver.
   
 
1__

 
2__

 
3__

 
Il s'agit du Saule-Marsault
Il est vrai que les conditions pour la précédente série étaient loin d'être bonnes...
J'avais fait un pré-cadrage... Ensuite, je tenais de la main gauche la branche de saule, pour essayer de la stabiliser (le vent était continu...), et de la main droite, je tenais l'appareil photo et j'avançais  jusqu'à la mise au point.
L'inconvénient, c'est ce que vous avez "repéré"..
Alors, vous allez "vérifier" que je suis "têtu"... j'y suis retourné ce matin :
 
1 Donc Saule-Marsault

 
2 -
 
3 -
 
Pierro00 en avait posté un sur les forums (macro ou botanique), à moins que je l'ai vu sur son site (un peu comme la 3ème photo, avec si ma mémoire ne fait pas défaut, des goutelettes d'eau) : une merveille !
   

 
Ah ben, si c'est du vent comme je viens de décrire : tu t'en sors bien, et on peut imaginer le résultat sans le vent.
Les 3 sont belles. La 1ère, toute de "douceur"
La 2ème : bravo la composition
La 3ème : La lumière bien gérée et belle composition
 

 
Belle série , tu as eu raison d'y retourner. Ces chatons sont vraiment magnifiques. Préférence pour la compo de la une.
 
mon vent ce matin était en rafale. J'ai essayé de tenir les branches mais ce n'était pas suffisant. J'espère y retourner demain ...
 

papapouss
Il y a peut-être un petit manque de netteté à la prise de vue, mais certainement aussi un post-traitement insuffisant (et une compression beaucoup trop forte). Petit rattrapage.
 

 
 
 
Duvali@-Lat@
Encore un miracle de précision cette plante-grasse en couleurs!
 
 
 
didin19
Très belles toutes les trois. Préférence à la dernière.
 
 
 
Duvali@-Lat@
Je prends tout de ce Saule-Marsault.
 
 
 
Et pour moi, persévérance avec les pieris, et cette fois avec le concours du soleil.
La première pour donner une idée réelle, non macro, de cette fleur pour ceux qui ne l'ont jamais vue.
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 
 
4_
 
 

tout le monde.
j ai laissé tomber les fleurs ces temps ci ,
mais la en voila tout un champ    
 
http://ergerg.chez-alice.fr/photos [...] .jpg.2.jpg

 
Merci pour vos encouragements...
 
FMG : Très belle série, et merci pour la 1ère photo, on voit mieux cette "merveille".
Très belle série pour toi.
Difficile de faire un choix.
Très bien fait l'ensemble.

 
 
Très beau pano coloré (et breton).
Maintenant tu as de quoi inonder le forum pour des semaines!

 
+1 avec le commentaire de FMG :    
 
1 St-Paulia

 
2- Le même

   

Merci FMG, le vieux PSP que je possède compresse beaucoup trop, je le sais. Que faut-il utiliser pour le post-traitement ?

 
 
J'ai aussi utilisé PSP, mais il y a bien longtemps, avant de faire de la photo numérique.
 
Depuis mes débuts en photo numérique j'utilise PhotoFiltre et j'en suis très satisfait. Le dosage de compression y est très souple. La prise en main de l'ensemble du logiciel est facile.
 
Bonne journée.

Duvali@-Lat@
Belle réussite en particulier pour la gestion de la lumière sur la 2.
 
 
 
Tes connaissances botaniques m'aideront peut-être à mettre un nom sur celle-ci, prise sur plusieurs jours.
 
Merci pour le nom : Buisson de perles, Exochorda racemosa  
 
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 

Merci FMG
Pour tes jolies fleurs, il faudrait savoir où tu les a prises, quand, sinon, il est difficile de t'aider.

didin19
Très belles toutes les trois. Préférence à la dernière.
 
 
Et pour moi, persévérance avec les pieris, et cette fois avec le concours du soleil.
La première pour donner une idée réelle, non macro, de cette fleur pour ceux qui ne l'ont jamais vue.
 
 
1_ http://kibare.club.fr/pentax_032/imgp7561h_v.jpg
 
2_ http://kibare.club.fr/pentax_032/imgp7565h_v.jpg
 
3_ http://kibare.club.fr/pentax_032/imgp7567h_v.jpg
 
4_ http://kibare.club.fr/pentax_032/imgp7568h_v.jpg
 
[/quotemsg]
 
   
 
Je préfère la 2 pour la composition et les transparences que tu obtiens dans les clochettes    

 
Perso j'utilise Helicon Filter (gratos en version de base) pour les corrections, le crop en 800x600 et le cadre. Picasa est pas mal aussi pour gérer ses albums et effectuer des corrections basiques et le crop en 800x600 (mais pas de fonction cadre)
Edit : + Noiseware pour supprimer les bruit au besoin (gratuit).

FMG :
Après réflexion, il semblerait que ces fleurs soient des Prunus Shirofungen, mais bien entendu je n'en suis pas sûr. Cherche avec google, tu y verras des images dont le site www.shuttermoments.ca/cherry/cherrywatch13.htm.

 
Très joli. Et le "détail" que tu obtiens sur la 3ème.... quel "piqué".
Pour l'identification : génial la 1ère photo.
Je dirais "l'Arbre aux perles" : Exochorda-Racémosa
 

 
Bonsoir tout le monde : C'est sympa que l'on soit plusieurs a essayer l'identification.
C'est pas simple à faire.
Comme toi, je ne suis pas "sûr"...
Le terme "BOTANIQUE" prend tout son sens avec l'identification.
J'étais dans le bleu, ce matin, donc j'y reste
 
1 - Muscari

 
Pouette74 : Pour ma part, je peux "profiter" de 2 parcs (celui de mes parents, et le nôtre), et bien sûr la nature avec ses différents "milieux" : landes, prairies, fôrêts, milieux humides...
Et ce qui est intéressant, j'y rencontre aussi plein de bestioles...
 

bien bien ! vous avez l'abarras du choix plus le vent    
et moi enfin le soleil  
à l'ombre des arbres cet ap ben ....des hépatique pardi!!

 

 

 

 

 
un spéciale pour floue

Voila une petite photo de la première orchidée rencontrée en cette année 2008    , une Ophrys araneola en bordure de vigne en fin d'après-midi
 

 
 
Merci, encore une fois ta réponse semble la bonne (surtout que je connais les fruits également photographiés à plusieurs reprises).
 
Les photos sont actuelles, en pleine ville. Les vues disponibles sur le net montrent des fleurs "simples", la mienne (c'est la même dans les trois photos) semble multiple.
 

pouette74
Pour moi, "mes" fleurs sont rencontrées le plus souvent dans les rues (trottoirs) et les jardins publics. Comme ces magnolias mauves.
 
 
Duvali@-Lat@
Muscari... pas en pleine forme (mais ce n'est la faute de la photo)
 
 
pierro 00
Toute une déclinaison hépatique où ma préférée est très classiquement la 3.
 
 
premus
"Ophrys araneola" un peu trop centrée, surtout que la partie de fond clair à droite attire le regard.
 
 
 
 
Les magnolias mauves pointent leurs grands boutons. En fait c'est l'état de cette fleur que je préfère.
Et toujours ce "vide" de feuilles. (Parc Diderot, Courbevoie)
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 

Très jolie page,bravo pour tout le monde,avec un mention spéciale pour pierro,très belle série,  
 
hj.

 
Ok,merci, j'essaierai un meilleur cadrage j'ai un peu de mal avec ça  
sinon pour ton magnolia ma préféré est la 3

Petite question à titre informatif ça va mieux comme ça, c'est juste un recadrage mais j'essaie pas trop retoucher en général , ça me servira si je retourne la voir demain  
 

Série bleue
1-

2-

3-

4-

 
Très belle série d'Hépatique...

merci, j'y suis sensible  
mais fallait pas  

 
Magnifique dans cette version
 

 
La 3ème :   (beaucoup de détail...)
 

 
Très belle série : Les 4

Merci ,bon si je le temps demain j'irais la reprendre un peu mieux et à y être je regarderais si une de ses copines n'est pas aussi photogénique

premus
A mon sens, oui c'est mieux. Je te propose celle-ci.
Un peu moins coupé en haut pour ne pas écraser le sujet, et pour souligner le mouvement élancé des deux brins d'herbes sèches en même temps que les deux branches du fond qui vont dans le coin gauche. Et légèrement resserré en largeur pour accompagner la verticalité de la fleur.
Et quand on voit tout ça à la prise de vue c'est l'idéal, évidemment.
 

 
 
 
baltus67
Série bleue. Signé Baltus, tout est dit.
 
 
Merci à vous pour les magnolias mauves. Moi aussi je préfère la 3, mais j'aime bien donner le contexte avec la 1.