Reprise du message précédent :

 
 
Je proteste avant d'aller me coucher : ça ne baisse pas!

 
 
C'est vrai?
 
La qualité,pour moi et toujours la.......
 
Et les sujets aussi différentes,et varies.......  
 
En passent FMG, toujours des belles trouvailles en ville,chapeau bas...  
 
Et toutes les autres    
 
Et comme je suis la,une photo......quand même....  (2)
 

 
 
 

 
 
 
 

Dur de rivaliser à cet instant, mais néanmois j'ose proposer une fleure plus classique (Géranium)  
 

 
La retouche sur cet image est minime ele est quasi brute de capteur (recadrage)

Bonjour tout le monde
 
Bon je m'attaque à ce sujet à la fois très exploité et pourtant super intéressant je trouve, la botanique. Une première photo que j'aime bien (forcément hehe) mais dont j'aimerai avoir quelques avis de spécialistes sur comment améliorer la compo et aussi je me demande si j'ai pas un peu forcé sur les contrastes.
 

 
voili voilou merci à vous.
 

Bonjour à tous!
 
Voila je débute dans la photo et j'aimerais vos avis  
 



 
Merci d'avance

heja1
Quelles perles! (Je n'ai pas reconnu la fleur)
 
Bob161
Les fleurs sont un peu sombres. (Petit nettoyage de capteur à prévoir, une belle crasse entre les deux fleurs).
 
stef942
Dorés à point. Et belle compo.
 
Littlefinger
A mon goût saturation et contraste excessifs. Cette année j'ai rencontré des difficultés de cadrage avec ces lys, comme ici celui du fond à gauche dont on se passerait bien...
 
- Em -
Cadres un peu tourmentés et (surtout pour la deux) excès de post-traitement.
 
 
Ce lierre, sur le grillage qui sépare mon jardin de celui du voisin, va être pour un mois le rendez-vous des abeilles.
 

 
 
Bonne semaine à vous!

 
Merci pour l'avis, ça confirme bien ce que je pensais  

heja : On voit bien ressortir ton penchant pour la macro   Belle photo
 
stef942 Le sujet est original et bien traité. C'est un OGM ?    
 
Littlefinger FMG a tout dit
 
em Sur la 1 je ne trouve pas l'élément qui attire mon regard, le sujet est prop confus.
Sur la 2, le sujet de départ était bien choisi mais comme dit FMG le post traitement a fait plus de mal que de bien à la tophe
 
La 3, j'aurai recadré plus serré sur la fleur du haut. Celle du bas détourne le regard inutilement
 
FMG Le miel de lierre ça existe    
 
 
 
 

 je sais pas, j'ai pas vu José trainer près du champ, ça doit être du vrai  
 
Et toujours ds les légumes (fruit?) de saison :
 

 
   
 
 

Xpost Topic D200 :
 
#1
   
#2
   
#3
   
#4
   
#5 & 6  
     
 
 

  La 1 et la 2        
Pour celles en N&B je suis moins fane, mais c'est une question de goûts    

  Continue dans les "fruits et légumes", tu t'en sorts très bien    
Juste un regret pour la branche dans le coin sup gauche

Des fleurs des champs prises hier à l'orée d'une forêt
1-

2-

3-

4- Ces petites fleurs ne font que 5-6 mm de diamètre

5-

6-

baltus67 et FMG  Merci pour vous avis
 Mais je ne comprends pas le sens de "excès de post-traitement" ??  
Je n'ai mis qu'un effet plus net sur mes photos, je n'ai rien fais de plus, donc je suis un peu perdu??

  Pour ma part j'ai l'impression qu'l y a trop de saturation et trop de contraste; Du fait il n'y a plus de détails dans les blancs de tes géraniums.
Peux tu poster la tophe sans aucune retouche ?

 
C'est aussi mon impression. Maintenant les préréglages de l'appareil peuvent aussi jouer. Si tu peux préciser à ce sujet.

stef942
Dommage la brindille dans le champ de vision, mais je connais la difficulté : on est "captivé" par son sujet et on ne fait pas attention à ce genre de détail... Par ailleurs je ne trouve pas la MAP trop précise.
 
 
oneup
Pour moi aussi, une et deux parfaites (et la une, rare). Je n'accroche pas trop aux N&B, exception faite de la 4.
 
 
baltus67
"Des fleurs des champs prises hier à l'orée d'une forêt". Très belle suite de plans rapprochés et de macros, avec des bokhés délicats.
 
 
J'aime particulièrement mon Pentax 28-105 pour ce type de sujets, même (et peut-être surtout) à grande ouverture.
Ce matin ciel très couvert (tellement que j'ai dû abandonner la partie à cause de la pluie). Lumière naturelle.
(La rose a déjà été postée sous le soleil, et pas prise avec cet objectif, un 50mm si je me souviens bien).
 
 
1_
 
 
 
 
2_
 
 
 
 
3_
 
 
 
 
4_
 
 
 
 
5_
 
 
 
Fin de la première partie (j'en ai encore 5 pour plus tard).
 
 

   
Je dis bravo, un perso avec une fleur et de jolies couleurs, pdc, lumiere, parfait!
c'est fait exprés ou la chance?

Merci FMG,merci baltus.  
 
Pour le nom......,je vais chercher.....
 
Et mon côté macro.........  
 
Mure sauvage..,en fleur,trouvé dans l'état...  
 
Je reviens avec des carottes plus tard......... (pas post traiter encore .....)  
 

 
 

  Effectivement le manque de lumière se sent un peu. Je me demande si je n'aurais pas osé un petit coup de flash    
Pour la rose je préfère cette approche que la précedante.

 
  pour le commentaire.
Pour répondre à ta question je dirais que oui la compo est voulue (heureusement ) et non, quand j'ai shoooté je n'ai pas vu un personnage. Ce qui m'a intéressé c'était de faire rentrer ces deux boules dans la compo pour équiliber l'image  

 
   J'aime les fleurs en sucre  

La participation du jour
1-

2-

3-

4- J'ai coupé les feuilles    

La couleur mauve et splendide.........

Et le rendu........
 

La première, ,les couleurs le rendu tout me vas ...........

Peur être la tige au fond............... ,mais comme on ne fait pas la nature......
 

Moi, j'adore la série noir et blanc. Vraiment. Je les aime toutes en fait, sauf la 4, contrairement à FMG.

heja1
La mûre sauvage sous la rosée est parfaite.
 
 
baltus67
De ta dernière série, la 3, itou, parfaite.
 
Pas plus de soleil que pour mes dernières... mais flash avec diffuseur.
 
 
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 
 
4_
 
 
 

  Ton diffuseur est toujours aussi efficace.
La lumière est bonne et les volumes ne sont pas applatis. Belle série

 
La 4,pour le côté mystère......  
 

 
Je ne peux pas choisir......  
 
Très belle série,......  
 
J'opte pour la deux,les couleurs bien vif,et la compo.......

Rien de très, très, mais bon...ne boudons pas notre plaisir    
1-

2-

3-

4-

Comme tu dit,c'est ne pas très bon tousa..............

Notamment la 4,vraiment pas très bon de tout.................

   
c est vrais ça c est nul encore une chouette serie baltus .
c est quoi ton materiel au fait ?

 

 

à moi,...........................
 
Je suis dans les carottes...........(sauvages...)  
 

 
 

 
 
 
 

heja et ergreg    
 
ergreg Très joli plan rapproché pour ta 1. Le coeur est un bouquet à lui tout seul    
La 2 est bien exposée, la lumire est belle, la PDC est bonne et le cadrage est "PP"    
 Pour le matériel, boîtier Canon 350d et pour l'objo c'st principalement le Canon 100 macro f 2.8
 
heja De belles photos avec une PDC bien gérée.    
Peut être un peu moles au niveau du contraste (ama)

Coucou,
Je vois qu'il y a de la jolie macro ici.
 
J'ai essayé de prendre autre chose que des murs en bétons... Voici ma première contribution ici
 

 
Je vais essayer de faire plus de photos de nature tiens.

  Bienvenue sur ce topic
Si tu veux bien, 2 - 3 critiques sur ta photo.
Ton sujet principal est placé au point chaud, c'est une bonne chose mais les autres composants de l'image  sont à mon avis trop présents et viennent nuire à la lecture de la photo.
Il aurait fallu travailler à une plus grande ouverture pour obtenir un fond davantage flouté.
De même, l'autre fleur dans le fond est trop présente.
Enfin ta mise au point est appoximative et ton sujet principal est un peu flou    
Tout ceci n'est pas grave du tout et tu vas vite trouver les bons réglages et les petites astuces. Photographier une fleur n'est pas si simple qu'il n'y parait  

 
1-

2-

3-

4-

Bonsoir je viens de découvrir ce post.  Beaucoup de belles photos !  je tacherai d'y passer à l'avenir    
 
 
pour aujourd'hui :  
 

 
 
Merci Baltus,
Je vais essayer de rajouter un peu de flou de manière sélective.  
D'après mes souvenirs, la MAP est bonne... enfin quand j'ai fait mon tri sous picasa, ça m'avait l'air ok, je revérifierai ce soir.. En plus, je me suis mis à F8 pour avoir plus de PDC et éviter les éventuels erreurs de MAP... C'est peut-être le redimensionnement qui floute la fleur.
Bon quoiqu'il en soit, je vais regérer mes réglages.
 
Merci.

Je ne vois que du beau chez tous dans les dernières. Bravo.
 
Encore deux "macro"
 
 
1_
 
 
2_