Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4857 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  1215  1216  1217  1218  1219  1220
Auteur Sujet :

Botanique & compagnie

n°482649
Antho53
Posté le 18-12-2004 à 23:23:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

FMG a écrit :

Merci pour tes commentaires.
 
Si je peux me permttre, ta balance des blancs est mauvaise sur plusieurs photos, c'est fait exprès ? Non pas vraiment, sauf cas particulier. Mais tu m'intéresses : comment tu juges ça?

je vais te donner mon avis étant donné que je pense la même chose que seb63 et en fait j'osais pas trop demander étant donné que c'est tellement "grossier" que je croyais que c'était fait exprès :/
 
en fait certaines de tes photos tirent méchemment sur le bleu, en général c'est que tu es en balance des blancs auto (ou pré-réglé en "lumière du jour" ) et que tu shootes à l'ombre, ça fait tirer fortement sur le bleu (si c'est en auto, le rendu dépend des appareils, certains s'en sortent mieux que d'autre), pour y remédier il faut mettre le pré-réglage de balance des blancs sur "ombragé" ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
mood
Publicité
Posté le 18-12-2004 à 23:23:28  profilanswer
 

n°482652
FMG
Posté le 18-12-2004 à 23:24:17  profilanswer
 

sargus a écrit :

Ma 1ere impression c'est:  trop sharpen mais d'un autre côté
ça fait passer la chaleur intense et j'aime bien les tophs  
qui sont "un peut trop" pour sortir du moule sans passer par
les modes du genre t/c  trés en vogue ces derniers temps.
En fait j'aime bien ;)
C'est un bon compagnon :D


 
Merci pour ta réaction.
La mienne (de réaction) en postant était que j'ai trop poussé côté teinte et saturation ce qui a occasionné du bruit dans le ciel.
Je suis reparti de l'originale en couleurs, j'ai modéré le traitement, puis après être passé en N&B, j'ai réchauffé façon photo ancienne (en redosant le rouge et le vert). Tes (et vos) avis m'intéressent!
 
http://img23.exs.cx/img23/5619/P1200546_sp_v.jpg
 
Salut

n°482653
Antho53
Posté le 18-12-2004 à 23:27:27  profilanswer
 

FMG a écrit :

Merci pour ta réaction.
La mienne (de réaction) en postant était que j'ai trop poussé côté teinte et saturation ce qui a occasionné du bruit dans le ciel.
Je suis reparti de l'originale en couleurs, j'ai modéré le traitement, puis après être passé en N&B, j'ai réchauffé façon photo ancienne (en redosant le rouge et le vert). Tes (et vos) avis m'intéressent!
 
http://img23.exs.cx/img23/5619/P1200546_sp_v.jpg
 
Salut

j'ai fait qqs essais et je la préfère avec un peu moins de luminosité (en fait en prenant les niveaux et en assombrissant un peu en jouant sur le curseur du milieu) ;)
mais sinon la lumière rend très bien :)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°482658
seb63
Posté le 18-12-2004 à 23:37:04  profilanswer
 

antho53 a écrit :

je vais te donner mon avis étant donné que je pense la même chose que seb63 et en fait j'osais pas trop demander étant donné que c'est tellement "grossier" que je croyais que c'était fait exprès :/
 
en fait certaines de tes photos tirent méchemment sur le bleu, en général c'est que tu es en balance des blancs auto (ou pré-réglé en "lumière du jour" ) et que tu shootes à l'ombre, ça fait tirer fortement sur le bleu (si c'est en auto, le rendu dépend des appareils, certains s'en sortent mieux que d'autre), pour y remédier il faut mettre le pré-réglage de balance des blancs sur "ombragé" ;)


 
Je plussoies. :o
 
Antho, puisque tu es là, je recherche un site qui montrait des techniques de compositing comme en astrographie, mais adapté à la macro. il y avait accessoirement un tuto qui montrait l'assemblage de clichés avec un map réalisée à des encroits successifs afin de créer une image avec plus de PDC.
 
Comme tu t'es intéressé de près à cette technique, tu es peut-être tombé sur ce site (ou similaire) également pour lequel j'aimerais récupérer l'adresse et en faire profiter FMG par la même occasion.


---------------
http://www.3e-type.com - photo : D70 + 18-70 + Sigma 70-300 apo macro super 2
n°482661
FMG
Posté le 18-12-2004 à 23:37:47  profilanswer
 

antho53 a écrit :

je vais te donner mon avis étant donné que je pense la même chose que seb63 et en fait j'osais pas trop demander étant donné que c'est tellement "grossier" que je croyais que c'était fait exprès :/
 
en fait certaines de tes photos tirent méchemment sur le bleu, en général c'est que tu es en balance des blancs auto (ou pré-réglé en "lumière du jour" ) et que tu shootes à l'ombre, ça fait tirer fortement sur le bleu (si c'est en auto, le rendu dépend des appareils, certains s'en sortent mieux que d'autre), pour y remédier il faut mettre le pré-réglage de balance des blancs sur "ombragé" ;)


 
Je comprends mieux la remarque avec ton explication. Mon interrogation était plutôt "il y aurait une fonction d'analyse logicielle qui révèle automatiquement la chose", et ma question était alors quel est cet outil.
S'il s'agit de ce que je comprends à ton explication, je suis au courant et ça ne me gène pas plus que ça : cela se produit particulièrement dans mes photos au flash avec diffuseur (donc en photo rapprochée sinon en macro). Mais je vais y veiller! Merci en tous cas.

n°482662
seb63
Posté le 18-12-2004 à 23:41:58  profilanswer
 

FMG a écrit :

Je comprends mieux la remarque avec ton explication. Mon interrogation était plutôt "il y aurait une fonction d'analyse logicielle qui révèle automatiquement la chose", et ma question était alors quel est cet outil.
S'il s'agit de ce que je comprends à ton explication, je suis au courant et ça ne me gène pas plus que ça : cela se produit particulièrement dans mes photos au flash avec diffuseur (donc en photo rapprochée sinon en macro). Mais je vais y veiller! Merci en tous cas.


 
Si tu n'as pas de position balance pour flash, tu peux en créer une personnalisée en effectuant un shoot de référence sur une petite feuille cartonnée blanche ou d'un gris très clair. Ta balance tiendra ainsi plus précisémment compte de la lumière bleutée est assez dure de ton flash.


Message édité par seb63 le 18-12-2004 à 23:56:56

---------------
http://www.3e-type.com - photo : D70 + 18-70 + Sigma 70-300 apo macro super 2
n°482663
Antho53
Posté le 18-12-2004 à 23:43:36  profilanswer
 

seb63 a écrit :

Je plussoies. :o
 
Antho, puisque tu es là, je recherche un site qui montrait des techniques de compositing comme en astrographie, mais adapté à la macro. il y avait accessoirement un tuto qui montrait l'assemblage de clichés avec un map réalisée à des encroits successifs afin de créer une image avec plus de PDC.
 
Comme tu t'es intéressé de près à cette technique, tu es peut-être tombé sur ce site (ou similaire) également pour lequel j'aimerais récupérer l'adresse et en faire profiter FMG par la même occasion.

ben en fait je me suis bien interressé au compositing en astrophotographie mais c'est tout, pour la technique qui permet, en macro de compositer plusieurs photos avec une map différente, 'jai vaguement essayé avec toshop mais c'est impossible à faire de cette manière (sauf pt-être dans certains cas où ça doit être possible), et j'avoue que je n'ai pas poussé plus loin. J'avais juste entendu parlé de cette technique comme quoi c'était Marc Plonsky (j'espère ne pas me tromper) qui l'utilisait, j'ai jetté un oeil sur son oeuvre en macro (c'est magnifique :love:) mais rien de plus ... j'ai jamais trouvé (ni même recherché) de tuto qui explique cette technique (mais ça m'interresserait malgrès tout :))


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°482665
seb63
Posté le 18-12-2004 à 23:47:03  profilanswer
 

antho53 a écrit :

ben en fait je me suis bien interressé au compositing en astrophotographie mais c'est tout, pour la technique qui permet, en macro de compositer plusieurs photos avec une map différente, 'jai vaguement essayé avec toshop mais c'est impossible à faire de cette manière (sauf pt-être dans certains cas où ça doit être possible), et j'avoue que je n'ai pas poussé plus loin. J'avais juste entendu parlé de cette technique comme quoi c'était Marc Plonsky (j'espère ne pas me tromper) qui l'utilisait, j'ai jetté un oeil sur son oeuvre en macro (c'est magnifique :love:) mais rien de plus ... j'ai jamais trouvé (ni même recherché) de tuto qui explique cette technique (mais ça m'interresserait malgrès tout :))


 
Marc Plonsky grosse référence en effet, il y a des merveilles sur son site. [:huit]  
 
Je pensais aussi que c'était sur ce site que j'avais vu cette technique de compositing en macro, mais apparemement il n'en est rien. Si je le retrouve, je vous fais signe.


---------------
http://www.3e-type.com - photo : D70 + 18-70 + Sigma 70-300 apo macro super 2
n°482666
Antho53
Posté le 18-12-2004 à 23:48:01  profilanswer
 

FMG a écrit :

Je comprends mieux la remarque avec ton explication. Mon interrogation était plutôt "il y aurait une fonction d'analyse logicielle qui révèle automatiquement la chose", et ma question était alors quel est cet outil.
S'il s'agit de ce que je comprends à ton explication, je suis au courant et ça ne me gène pas plus que ça : cela se produit particulièrement dans mes photos au flash avec diffuseur (donc en photo rapprochée sinon en macro). Mais je vais y veiller! Merci en tous cas.


en fait, si tu utilises le flash, j'ai bien peur qu'en fait tu sois en balance des blancs "incandescent" et qui est donc pour les lumières très très chaude (complètement opposée à celle du flash), du genre des ampoules "classiques" d'intérieur :/
 
en tous cas ça voudrais dire que tu fais un peu n'importe quoi (c'est pas péjoratif hein ;)) avec la balance des blancs (étant donné que certaines sont très bonnes et d'autre complètement à côté de la plaque sur ce point), ne néglige pas ce réglage qui est d'une extrème importance en numérique et prend 5 minutes pour lire ta doc où il est expliqué à quoi correspond chaque réglage, c'est vraiment très important ;)


Message édité par Antho53 le 18-12-2004 à 23:50:16

---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°482744
sargus
Posté le 19-12-2004 à 08:43:42  profilanswer
 

FMG a écrit :

Merci pour ta réaction.
La mienne (de réaction) en postant était que j'ai trop poussé côté teinte et saturation ce qui a occasionné du bruit dans le ciel.
Je suis reparti de l'originale en couleurs, j'ai modéré le traitement, puis après être passé en N&B, j'ai réchauffé façon photo ancienne (en redosant le rouge et le vert). Tes (et vos) avis m'intéressent!
 
http://img23.exs.cx/img23/5619/P1200546_sp_v.jpg
 
Salut


 
Elle est bien comme ça aussi et la teinte que tu à choisie
doit etre trés belle sur un tirage papier  :wahoo:  :sol:

mood
Publicité
Posté le 19-12-2004 à 08:43:42  profilanswer
 

n°482765
FMG
Posté le 19-12-2004 à 10:59:17  profilanswer
 

antho53 a écrit :

j'ai fait qqs essais et je la préfère avec un peu moins de luminosité (en fait en prenant les niveaux et en assombrissant un peu en jouant sur le curseur du milieu) ;)
mais sinon la lumière rend très bien :)


 
Primo : merci à tous pour vos remarques (balance des blancs en particulier).
Deuzio : Antho d'accord. J'avais poussé dans le sens que tu dis, puis j'avais fait machine arrière.
 
http://img138.exs.cx/img138/8057/P1200546_spn_v.jpg
 
Je pense que je reste influencé à la fois par la grande luminosité de la photo couleur et par le souvenir du réel.
Lorsqu'on est en couleurs, celles-ci occupent la vision. Lorsqu'on passe en monochrôme ce sont les intensités et les contrastes qui font la photo, et donc cette dernière a sans doute un meilleur rendu "artistique". Commentaires toujours bienvenus!
:hello:

n°482918
easybob
Posté le 19-12-2004 à 14:11:20  profilanswer
 

Pour les photos qui suivent, je suis parti au bout du monde !! (dans le Gers si il y en a qui connaissent).
 
Si vous y allez, vérifiez que vos vaccins sont à jour !
 
http://easybob.free.fr/Photos%20petit%201/113-1393_IMG.JPG
 
 
http://easybob.free.fr/Photos%20petit%201/114-1404_IMG.jpg
 

n°482966
FMG
Posté le 19-12-2004 à 15:46:44  profilanswer
 

FMG a écrit :

Je crois que cette autre est un épis de pissenlit.
 
http://img20.exs.cx/img20/6894/P1230375_e_v.jpg
 
(en ce moment fleur jaune fermée sur la même tige)


 
Suite à vos différentes remarques, retraitement avec ré-équilibrage des couleurs ; ça va mieux? En tous cas les poils blancs ne sont plus excessivement bleus...
 
http://img156.exs.cx/img156/1176/P1230374_e_v.jpg
 
Encore merci.

n°483009
Antho53
Posté le 19-12-2004 à 17:54:56  profilanswer
 

FMG a écrit :

Suite à vos différentes remarques, retraitement avec ré-équilibrage des couleurs ; ça va mieux? En tous cas les poils blancs ne sont plus excessivement bleus...
 
http://img156.exs.cx/img156/1176/P1230374_e_v.jpg
 
Encore merci.

le problème c'est que le réglage doit être appliqué à la source (à savoir directement sur l'apn) pour être efficace et en fait, seuls les écarts légers peuvent être rattrapés en post-traitement et là c'ets trop prononcé, je doute que ça soit rattrappable maintenant car il faudrais une retouche massive et ce genre de truc à la fâcheuse tendance à donner un aspect bizzare à la photo ... :/


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°483027
Thierry_
Spécial bonjour à toi qui lit
Posté le 19-12-2004 à 18:19:42  profilanswer
 

Tiens, une petite de ce soir dans mon appart, c'est une plante grasse. Je l'ai déjà postée dans critique photos, mais j'ai vu après ce topic seulement
http://users.skynet.be/bk342201/fleur.jpg

n°483253
Akiles
Posté le 20-12-2004 à 00:24:57  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/mesimages/57398/DSC00016.JPG
 
ca marche?

n°483255
Akiles
Posté le 20-12-2004 à 00:27:29  profilanswer
 

comment faites-vous pour publier des photos de plus de 400x300 pix?

n°483319
swing
Posté le 20-12-2004 à 08:41:03  profilanswer
 

akiles a écrit :

comment faites-vous pour publier des photos de plus de 400x300 pix?


 
on n'uploade pas les photos sur le forum.

n°483345
Thierry_
Spécial bonjour à toi qui lit
Posté le 20-12-2004 à 10:05:55  profilanswer
 

Belle photo Akiles

n°483767
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 20-12-2004 à 18:55:38  profilanswer
 

swing a écrit :

on n'uploade pas les photos sur le forum.


 
Si, avec çà: http://83.243.23.27/icones/message/mesimages.gif

n°484030
FMG
Posté le 20-12-2004 à 22:29:24  profilanswer
 


 
Tout-à-fait réussie! J'espère une météo voisine pour m'essayer à ce genre hivernal.
L'octogone est un peu de trop...

n°484032
FMG
Posté le 20-12-2004 à 22:31:36  profilanswer
 

antho53 a écrit :

le problème c'est que le réglage doit être appliqué à la source (à savoir directement sur l'apn) pour être efficace et en fait, seuls les écarts légers peuvent être rattrapés en post-traitement et là c'ets trop prononcé, je doute que ça soit rattrappable maintenant car il faudrais une retouche massive et ce genre de truc à la fâcheuse tendance à donner un aspect bizzare à la photo ... :/


 
D'accord, c'est d'abord à la prise de vue qu'on fait la photo. Cela dit j'ai fait d'autres essais (de retouche) plus poussés et je trouve les résultats très acceptables.

n°484034
FMG
Posté le 20-12-2004 à 22:36:43  profilanswer
 

Le passage de mon arbre au noir et blanc a eu des suites dans mes travaux. Par exemple ici
 
http://img80.exs.cx/img80/1691/P1130377_mnc_v.jpg
 
Traitement d'une prise en couleurs, conversion en monochrome, puis traitement de teinte.
 
Et la même photo dans un tout autre traitement avec les couleurs d'origine
 
http://img80.exs.cx/img80/7449/P1130377_e_v.jpg
 
Salut!

n°484041
Akiles
Posté le 20-12-2004 à 22:41:24  profilanswer
 

Thierry_ a écrit :

Belle photo Akiles


 
 
Merci ;)  
 
Donc en fait il faut que je mette la photo sur un serveur et que je colle le lien c'est ça?
Un peu compliqué pour un forum "Photos" non?
 
Je va essayer
A+

n°484047
FMG
Posté le 20-12-2004 à 22:44:41  profilanswer
 

Parmi mes passages en noir et blanc dans la catégorie botanique, une de mes préférées
 
http://img77.exs.cx/img77/6973/P1130956_nb_v.jpg
 
:hello:


Message édité par FMG le 20-12-2004 à 22:47:36
n°484057
swing
Posté le 20-12-2004 à 22:51:12  profilanswer
 


 
ben avec 1Mb à dispo, tu vas aller loin ! :D

n°484068
FMG
Posté le 20-12-2004 à 23:03:34  profilanswer
 


 
Belle photo, beau carquois.
Sur ce topic et à cette page une explication illustrée pour "poster" librement
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 330-19.htm
 
Salut

n°484950
Panini
Posté le 21-12-2004 à 23:11:38  profilanswer
 

Première modeste participation sur le topic :o :
 
http://pan.ini.free.fr/photo_hfr/fleur_orange.jpg
 
(c'est un scan 10x15)


Message édité par Panini le 21-12-2004 à 23:11:55
n°485051
FMG
Posté le 22-12-2004 à 09:43:46  profilanswer
 

Panini a écrit :

Première modeste participation sur le topic :o :
 
http://pan.ini.free.fr/photo_hfr/fleur_orange.jpg
 
(c'est un scan 10x15)


 
Belle mais peut-être un peu trop "coincée" dans son cadre.

n°486649
FMG
Posté le 23-12-2004 à 22:27:41  profilanswer
 

Pour la fleur copiant la feuille
 
http://img147.exs.cx/img147/6354/P1220126_c_v.jpg
 
et bonnes fêtes!

n°488821
coup de lu​ne
Posté le 27-12-2004 à 15:47:57  profilanswer
 


Un bouton de rose le jour de Noël
 
http://softborn.chez.tiscali.fr/index_img/rose_de_noel.jpg

n°488983
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 27-12-2004 à 19:12:06  profilanswer
 


 
Pourquoi en mode paysage ?  :heink:  
 
L'est très belle mais dans l'autre sens.  :)  

n°489001
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 27-12-2004 à 19:30:56  profilanswer
 

FMG a écrit :

Le passage de mon arbre au noir et blanc a eu des suites dans mes travaux. Par exemple ici
 
http://img80.exs.cx/img80/1691/P1130377_mnc_v.jpg
 
Traitement d'une prise en couleurs, conversion en monochrome, puis traitement de teinte.
 
Et la même photo dans un tout autre traitement avec les couleurs d'origine
 
http://img80.exs.cx/img80/7449/P1130377_e_v.jpg
 
Salut!


 
 
Je préfere largement la deuxieme
la premeire on a l'impression qu'elle est en papier crepon et ca manque de naturelle

n°489079
coup de lu​ne
Posté le 27-12-2004 à 20:52:54  profilanswer
 

Les gouttes qui sont sous la rose ne permettent pas de la présenter dans un autre sens !...

n°489116
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 27-12-2004 à 21:34:36  profilanswer
 

COUP DE LUNE a écrit :

Les gouttes qui sont sous la rose ne permettent pas de la présenter dans un autre sens !...


 
Ah bon !??  :??:  

n°489188
FMG
Posté le 27-12-2004 à 22:24:21  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

Je préfere largement la deuxieme
la premeire on a l'impression qu'elle est en papier crepon et ca manque de naturelle


 
Je partage ton sentiment et ta préférence. Je n'avais pas pensé au crépon mais ça ne me déplait pas non plus. Merci pour ton avis.

n°489262
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 27-12-2004 à 23:15:46  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Ah bon !??  :??:


la pesanteur...  :D

n°490235
FMG
Posté le 28-12-2004 à 22:59:45  profilanswer
 

bricocoman a écrit :

la pesanteur...  :D


 
J'avais fait hier une réponse dans le même sens... qui s'est perdue lors d'un plantage...
Mais je poussais la réflexion un peu plus loin. En "botanique" j'ai du mal à ne pas respecter la situation de l'horizontale réelle.
Une rose dans l'imaginaire collectif c'est une fleur "gonflante" en haut d'une tige verticale. Sauf que dans la réalité les rosiers font ce qu'ils veulent.
J'aime bien que la photo nous aide aussi à voir la réalité comme elle est, non pas obligatoirement comme nous l'idéalisons. Mais ça se discute...
 
:hello:

n°490986
Antho53
Posté le 29-12-2004 à 20:24:08  profilanswer
 

en voila une pitite faite cet aprem :) :
 
http://antho53.homedns.org/photos/vegetation/feuillage_couleurs_automne.jpg


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°491025
big e
Posté le 29-12-2004 à 21:00:53  profilanswer
 

Une fleur gelée...
 
http://img59.exs.cx/img59/518/bois1mod24rj.jpg

n°491261
FMG
Posté le 30-12-2004 à 00:26:06  profilanswer
 


 
Soleil d'hiver sur couleurs d'automne. J'aime beaucoup, et très bien cadrée!
Salut

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  1215  1216  1217  1218  1219  1220

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Art et photo francaise] Pierre et Gilles au botanique 
Plus de sujets relatifs à : Botanique & compagnie


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)