Reprise du message précédent :

 
bouhh, c'est sombre et bruité (à moins que ce soit la compression).

30 novembre 2004, dans un parc public de Courbevoie : les fleurs aiment le soleil. (Floraison de buisson faisant haie)
 

 

Ca pète un peu, mais sinon, jolies couleurs quand même !

Jolie composition   ! J'aime bien quand ça pète, moi !

 
n1tien, c'est bof bof.  
C'est bruité, mais c'est pas le problème.
L'avant plan est trop clair par rapport au fond. La pdc est trop réduite, c'est ni net, ni flou...
Il y a aussi un vide au milieu, une zone noire.
 
voilà voilà...c'est bien d'essayer, quand même...

Seul au monde...
 

 
 

 
Très belle photo. Mais prise où? Salut.

Merci ,c'était en Egypte Dans un "canyon" qui conduisait dans le désert, en face d'El Gouna, à 30 min de Hurgada

j'ose pas imaginer avec un rayon de soleil juste sur l'arbre

Ah oui! Mais on est arrivé un peu trop tard  

elle est tout de même tres bien...

Merci    
 
 

 
Superbe, mais excuse-moi pour le sacrilège, j'ai presqu'envie d'en manger comme un artichaut... à goût d'endive!

Couleurs d'Afrique (Burkina Faso)
 

 

 

 

Merci FMG de m'avoir fait découvrir ce topic.
 
Je vous propose mes premières tofs.
 

 

Il faudrait revoir le compo de vos cradres ca Gâche l'appréciastion de la photo...

 
Faudrait éditer tes messages pour qu'on puisse les comprendre du premier coup.  

Une fleur de la famille des passiflores
 

 
Bourgeons de "couronne d'épines"
 

 
Quid des cadres !
 

 
Les photos superbes. Pour les cadres, des goûts et des couleurs. Personnellement je ferai les encadrements de couleur (jaune, rouge) plus fins ; mais encore une fois des goûts...
 

Botanique ou macro? Les deux mon caporal.
D'une petite virée d'hiver... dans ma cuisine : le nombril d'une orange.
 

 

 
Une fois de plus merci.
C'est vrai que coté cadre, je ne sens pas ce qu'il faut faire.
Il me faudrait adopter un style de cadre simple et passe partout.

Voici deux nouvelles tofs.
Mon autocritique est que toutes les deux sont très centrées.
Par contre mon autosatisfaction est le rendu de la lumière.
Qu'en pensez vous
 

 

 
Au passage, les cadres sont ils mieux?

La première est superbe   . Les couleurs sont magnifiques.
La deuxiéme est moyenne, trop saturée.

Salut @ tous, Voici quelqu'un de mes clichés :  
 
Je met les liens pour les images plutot grande qui déformerait le topic :  
 
http://cwserv.infos-du-net.com/por [...] G_3669.jpg
http://cwserv.infos-du-net.com/por [...] G_1663.jpg
 
 
 
 

 

 

 

 
J'attend vos critiques les plus constructives
 
Les photos ont tous été réalisé avec un G3 de Canon

 
Pour l'originalité du cadrage je vote pour la Une.
Dommage pour la Quatre, surexposée...

Petite contribution en forme de devinette : qu'est-ce que c'est?
 

 
Indice : vous en avez sans doute chez vous.
 

Alexandre_cmcom > celle du blé est superbe, j'aime beaucoup

 
De la noix de muscade ?

un grain de poivre ?

Merci pour vos commentaires

 
Gagné!
 
 

 
je pensais pas que ça avait cette tête-là un grain de poivre !

 
Au fait c'est une erreur de voir deux fois la même ou est-ce une troisième qui nous manque? Salut.

 
C'est une erreur
Mille excuses

 
Je n'avais pas réagi à propos de tes nouveaux cadres. Ils me semblent très convenables.
Qwench a épinglé ta deuxième sur la saturation. Il a tout-à-fait raison : nous devons nous méfier des capteurs numériques trop sensibles au rouge. Voici ce que donne une petite désaturation qui permet de révéler certains détails :
 

 
Salut!

C'est beaucoup mieux !  

Ombre et lumière par +35 à l'ombre au Sahel