Reprise du message précédent :

 
c'est gentil tout plein, Fmg, mais je ne vois pas l'allusion, tu peux éclairer ma lanterne (très rouge)?  
c'est en rapport avec ma toph des cerisiers de Valloires?

 
 

 
Dans les allées d'azalées.
Là encore entre ombre et lumière. Ce n'est pas si facile, je m'y suis repris à plusieurs fois.
 
 
____
 
 
 
 
____
 
 
 
 
Mais oui, jyvais au bonheur de la Somme.
 

dans les allées d'azalées...et poete avec ça

eh moi aussi je suis sommier d'origine de la somme !!!  
 
sinon fmg, j'aime beaucoup la 1, domage pour le mur derriere... et la 2 fait un peu fouilli je trouve...
 
tixa : je trouve ça original, ça a l'air sympa comme expo, c'est où exactement?
edit: surtout la 1 !

C'est au Parc Floral de Paris, dans le Bois de Vincennes.
L'expo "Pivoines" s'arrête le 8 Mai, faut se dépêcher !
 
...mais sinon le Parc Floral est beau toute l'année, et surtout en ce moment, printemps oblige.

 
Belles véroniques peu courantes, mais traitement un peu "dur", non?  

 
Salut FMG,
 
Lumière un peu dure (normal à l'heure du pic-nic), pour le traitement, je ne crois pas avoir trop forcé, la seule nouveauté par rapport à ce que je faisais avant, c'est que j'ai joué sur les niveaux du rouge car je trouvais le vert un peu dominant! J'ai peut-être eu la main un peu lourde? Dis-moi ce que tu en penses!
 
 

Une fleur surprenante rencontrée dans un sous-bois (assez lumineux) et que je ne connais pas, les photos sont moyennes mais j'aimerais bien savoir de quoi il s'agit (avis aux spécialistes) donc je poste quand même:
 

 

 
Bonne nuit
 
 

Rien de bien "grave", Dave. Juste un contraste un peu fort.
 
Pour moi, un petit délire à voir sur le topic 'avant-après'
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t983723
 

FMG, très jolies toutes les deux    
 
dave56, la deux pour moi sans doute    
 
Spyn, belle série mais la guirlade de la 3 et la 4 sont mes préférées  

 
 

 
 
D'après Poogz
tes 2 et 3 seraient des "végélia" comme la mienne ici
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp9869_c_v.jpg
Mais je n'ai pas encore vu sur les miennes ces "petits coeurs".
 
J'aime beaucoup tes tulipes 1 et 4.
Tu as manifestement une préférence pour "l'italique à droite".

 
 
Très belle la 2. Désolé, inconnue..

 
Très belle, y compris son "bokeh". Donc vraiment dommage le trop collé à gauche et coupé en haut...

 
 

 
 
A l'occasion de ma réponse, petite réflexion sur le post-traitement, particulièrement ici en botanique.
 
La première question est : jusqu'où.
 
Pour moi l'idéal c'est la photo réussie à la prise de vue. Tout, cadrage, compo, exposition, etc.
On ne réussit pas à tous les coups, et ce n'est pas toujours possible en particulier pour le cadrage.
 
La deuxième question est : quand.
 
Dans mon cas je me rends compte que dans les heures qui suivent la prise de vue je suis dominé par ma première impression, ma première vision du sujet, dans le viseur.
Ce n'est que plusieurs jours après que je vois la photo objectivement. Et là certaines prises à première vue médiocres me semblent très bonnes (et inversement).
 
Souvent il suffira d'un peu de retouche (cadrage, luminosité) pour tirer parti de la prise de vue.
 
 
 
J'ai dans un premier temps critiqué ta photo.
 

 
 
 
Il ne lui manque pas grand-chose.
 

 
 
 
 
Quelles sont vos expériences en ce domaine? Merci.
 

Pareil: ça évolue au cours du temps. Cela étant, ça dépend du statut de la photo:
-certaines ont plus valeur de témoignage (ou de collection si tu photographies une fleur rare par exemple) et dans ce cas, la qualité artistique est secondaire, soit par choix, soit parce que l'émotion déconcentre. Le recadrage ne sera pas nécessaire mais dans ce cas, seuls le rendu et la netteté auront de l'importance.
-certaines ont une prétention "artistique" et dans ce cas, il n'y a plus de règles: le cadrage est choisi ainsi que la luminosité, la PDC (et le flou), etc.
 
Pour l'orchis morio, ta retouche l'améliore d'une certaine manière mais la dénature d'un autre côté: si elle ressemble à celles que j'ai vu de par chez moi, la couleur profonde de l'original est juste alors que la retouche éclaircie ne colle plus avec celles que j'ai pu voir. D'ailleurs, il n'y a pas de "voile" sur la photo de départ et au vu des histogrammes, elle est équilibrée.

 
 
Je partage bien ces remarques.
 
Pour l'orchis morio, comme de coutume ce n'est qu'à partir du fichier original qu'on peut obtenir un résultat correct. Encore que : le mieux est la réussite à la prise de vue. Pour un sujet aussi dense, aussi sombre il a sans doute manqué de lumière à la prise de vue, la correction par retouche risque bien de ne pas donner pleine satisfaction.
 
Bonne journée!

 

 
Ta retouche rend bien effextivement, mais comme le dit ilium, c'est une fleur avec des couleurs très denses qui sont plus proche de la version d'origine, je tenterais une retouche entre les deux.
 
Celle la par contre devrait plus te convenir en netteté et luminosité
 

 
 
J'en ai aussi chez moi et je serais curieux de savoir ce que c'est.

Non, c'est le Coeur-de-Marie (Dicentra spectabilis)
 

Et ça c'est le Sceau de Salomon verticillé (Polygonatum verticillatum), un proche cousin du muguet.
 
Très bibliques ces noms, entre parenthèses...
 

 
Merci beaucoup Lepi,  

 
Avis partagé mais un peu nuancé.
Sauf effet artistique recherché, mon but est de retranscir ma perception visuelle de la fleur photographiée le plus fidèlement possible. Pour les recadrages, l'idéal est effectivement de ne pas en avoir besoin, je me force souvent à respecter cette ligne de conduite mais parfois il est bien pratique d'éliminer un détail gênant que l'on n'avait pas vu à la prise de vue!
Pour les niveaux et la luminosité, je suis plus réservé sur la non retouche! Je fais tout en raw et j'épreuve systématiquement le besoin de reprendre ces "négatifs numériques" pour en tirer pleinement parti!
En outre, les réglages de l'appareil (D70 pour moi) conditionnent énormément le rendu (bdb auto ou non, compensation des tons auto, normale, personalisée ..., saturation (moyenne en général pour moi) ...)
Je trouve donc nécessaire de "développer" mes raw assez vite après la prise de vue pour essayer de retrouver mon impression visuelle de la prise de vue!
 
Petit exemple avec ma véronique récemment postée:
 
brute (à part un léger recadrage) en mode SRVB Ia (réglage dit "portrait" ) qui je trouve donne les bleus les plus fidèles:
 

 
la même (brute toujours) mais en mode RVB II (Adobe):
 

 
Et enfin, à partir de la première (mode SRVB Ia), légère reprise des niveaux (notamment le rouge):
 

 
 

 
oh ! kikou...Lépi ...tu ne passes pas assez souvent nous voir et nous on a besoin de toi et de tes connaissances.... merci pour les infos !!

encore quatre fleurs dont je ne connais pas le nom....  Lépi, tu es encore là ?    
 
 

 

 

 

La 3 pourrait être une dame de 11 heures.

Merci ilium... réponse rapide ! j'ai essayé sur google dame de 11H  , mais comme ce n'est pas le nom scientifique, ça m'a sorti toutes les messes de 11 H à Notre-Dame ...    

 
http://www.google.fr/search?source [...] 11+heures.    

Ouais bon, je suis nullissime en bota et ça ressemble un peu à icelle mais je peux me gourrer.
 
En tout cas, c'est pas la Dame pipi de 11 heures.
 
Edit: je pourrais même ne pas avoir dit une connerie:
http://images.google.com/images?q= [...] a=N&tab=wi

oki ! merci à tous les deux ... effectivement ç'est bien ça .. (je connaissais le "bouillon de 11 H... ma grand-mère disait que l'on ne s'en remettait pas...   ) mais la dame "pipi" de 11 H.... c'est une découverte..comme quoi la bota mène à tout !!

la lumière cay bon

 
C'est même la base de la photo...

C'est simple mais c'est beau

c'est clair, avant de partir chercher des sujets je vais trouver la lumière
 

je te retoure le compliment et la remarque sur la lumière t'était destinée

 
D'ailleurs je retourne dans la campagne ce soir, j'ai repéré un beau panorama avec vue sur pommiers en fleurs

très sympa ! simple et efficace .. joli Bokeh !
 

 
... jolie lumière.... comme djudju... simple et beau !  

chez moi y fait dégeu
 
J'ai fait une micro série ou j'a essyé de placer des teintes un peu inhabituelles
 
Je sais pas si c'est la lumière de fin de journée ou la réflexion sur le tronc mais ça m'a plu

 
la forêt au petit matin...

 
les reflets de la rivière en arrière-plan

 

J'ai un début d'érection ....désolé  
 
C'est vraiment magnifique, surtout celle avec les reflets de la rivière

 
 
tain la lumière du matin   dommage que je sois pas du tout matinale