Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3412 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  166  167  168  ..  1215  1216  1217  1218  1219  1220
Auteur Sujet :

Botanique & compagnie

n°980712
morb
Posté le 03-05-2006 à 10:52:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

danlamouette a écrit :

la mienne est beaucoup moins bien, la lumière est toute pourrie, mais c'était juste pour le clin d'oeil ! :)
 

Spoiler :

EDIT: de toute façon, le seul truc bien que j'ai fait ce jour la, c'est ça:
 
http://img246.imageshack.us/img246/4397/26va.jpg
 
 
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 



 
des couilles de troll  [:alph-one]

mood
Publicité
Posté le 03-05-2006 à 10:52:13  profilanswer
 

n°980908
soon46
Posté le 03-05-2006 à 12:52:37  profilanswer
 

ANGEL 29 a écrit :

oula, j'ai loupé un chapitre  
ya de belles plantes  [:sarah connor] genéral
 
http://img95.imageshack.us/img95/7584/403ms.jpg
http://img325.imageshack.us/img325/1552/398bz.jpg
dans un style tres different.


 
j'aime bien la 2eme avec la lune :)

n°980913
ANGEL 29
sérial shooter
Posté le 03-05-2006 à 13:00:20  profilanswer
 

soon46 a écrit :

j'aime bien la 2eme avec la lune :)


 
non ya ps de loup garou
c'est le soleil. :D  
 


---------------
*** My fucking gallery photos *** a quoi bon acheter un reflex si c'est pour coller dessus des zooms de merde autant acheter un compact
n°980915
soon46
Posté le 03-05-2006 à 13:03:00  profilanswer
 

ANGEL 29 a écrit :

non ya ps de loup garou
c'est le soleil. :D


ah zut alors j'aime pas du tout .....  [:albator7k] tu me déçois  :(  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :lol:  je rigole j'aime bien quand meme !

n°981030
Piu
Posté le 03-05-2006 à 14:17:49  profilanswer
 

Bonjour à tous, vos avis ? !
 
http://img68.imageshack.us/img68/5623/10nh1.th.jpg
http://img68.imageshack.us/img68/9186/27ms.th.jpg
http://img326.imageshack.us/img326/2162/32yy.th.jpg
 
Merci !

n°981041
ANGEL 29
sérial shooter
Posté le 03-05-2006 à 14:23:47  profilanswer
 


 
j'aime bien le cadrage de la 3 moi


---------------
*** My fucking gallery photos *** a quoi bon acheter un reflex si c'est pour coller dessus des zooms de merde autant acheter un compact
n°981277
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-05-2006 à 16:55:08  profilanswer
 

2 petites shootées cet après midi.
 
Un cythise.
 
http://img48.imageshack.us/img48/3488/cythise6mt.jpg
 
 
Une orchidée sauvage.
 
http://img158.imageshack.us/img158/442/orchid2zt.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par Poogz le 03-05-2006 à 16:55:22

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°981310
ilium
Candeur et décadence
Posté le 03-05-2006 à 17:06:05  profilanswer
 

Jolie ta Morio Poogz.

n°981338
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-05-2006 à 17:20:04  profilanswer
 

ilium a écrit :

Jolie ta Morio Poogz.


 
 
:jap:


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°981351
ANGEL 29
sérial shooter
Posté le 03-05-2006 à 17:25:41  profilanswer
 

ilium a écrit :

Jolie ta Morio Poogz.


 
je dirais meme  
super MArio Poogz bros  
 
 
 
 
 
 [:otacon-yuiitsu]  
 [:stormlord]  


---------------
*** My fucking gallery photos *** a quoi bon acheter un reflex si c'est pour coller dessus des zooms de merde autant acheter un compact
mood
Publicité
Posté le 03-05-2006 à 17:25:41  profilanswer
 

n°981353
moamatt
banzaï !!!
Posté le 03-05-2006 à 17:25:58  profilanswer
 

poogz : l'orchidée est pas un peu sombre?


---------------
c'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur !
n°981358
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-05-2006 à 17:27:23  profilanswer
 

moamatt a écrit :

poogz : l'orchidée est pas un peu sombre?


 
 
Chez moi ça va et ça correspond assez à la réalité.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°981406
Piu
Posté le 03-05-2006 à 18:00:39  profilanswer
 

Poogz a écrit :

2 petites shootées cet après midi.
 
Un cythise.
 
http://img48.imageshack.us/img48/3488/cythise6mt.jpg
 
 
Une orchidée sauvage.
 
http://img158.imageshack.us/img158/442/orchid2zt.jpg


 
J'accroche sur aucune des deux, je les trouve assez quelconques...

n°981608
Spyn
Posté le 03-05-2006 à 20:15:47  profilanswer
 
n°981735
FMG
Posté le 03-05-2006 à 21:28:45  profilanswer
 

:hello:
 
[humeur]La nature est bien repartie mais je trouve que le topic tourne court.
Trop souvent c'est "je poste et basta". Et les commentaires sont souvent eux aussi réduits au minimum. Dommage, nous avons fait mieux.
[/humeur]
 
 
Petit essai d'aujourd'hui entre ombre et soleil (en me souvenant de jyvais). Rhododendrons.
 
____ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp9860_v.jpg
 
 
 
Et deux demandes d'aide pour les noms.
 
Celle-ci est assez répandue, je pense que ce ne sera pas difficile
 
____ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp9869_c_v.jpg
 
 
 
Pour celle-ci minuscule (environ 5mm de corolle) c'est un buisson aux feuilles brunes.
 
____ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp9882_c_v.jpg
 
 

n°981758
FMG
Posté le 03-05-2006 à 21:39:22  profilanswer
 

Poogz a écrit :

2 petites shootées cet après midi.
 
Un cythise.
 
http://img48.imageshack.us/img48/3488/cythise6mt.jpg
 
 
Une orchidée sauvage.
 
http://img158.imageshack.us/img158/442/orchid2zt.jpg


 
 
J'aime assez la 1 (cythise), belle lumière en contre-jour et compo agréable.
 
Pour la 2 le fond uni est le plus réussi... Fleur trop sombre et floue en bien des points.
 
Mais toi, qu'est-ce que tu en dis de tes deux photos?
 
 
:hello:

n°981829
tenenbaum
Posté le 03-05-2006 à 22:02:24  profilanswer
 

hola, bonjour à tous
 
Je suis nouveau sur ce topic, je débute dans la macrophotographie. Ayant fait par le passé
(tous cela est loin) fait quelques modules de botanique à la fac, je m'essaye à la photo de mes chères  
petites fleurs.
Pouvez donc me dire ce que vous pensez ce ces quelques clichés
 
http://www.mezimages.com/image/belin/souci.JPG
 
 
http://www.mezimages.com/image/belin/pissenlit.jpg
 
http://www.mezimages.com/image/belin/pense.JPG
 
 
 

n°981878
FMG
Posté le 03-05-2006 à 22:23:45  profilanswer
 

tenenbaum a écrit :

hola, bonjour à tous
 
Je suis nouveau sur ce topic, je débute dans la macrophotographie. Ayant fait par le passé
(tous cela est loin) fait quelques modules de botanique à la fac, je m'essaye à la photo de mes chères  
petites fleurs.
Pouvez donc me dire ce que vous pensez ce ces quelques clichés
 
http://www.mezimages.com/image/belin/souci.JPG
 
 
http://www.mezimages.com/image/belin/pissenlit.jpg
 
http://www.mezimages.com/image/belin/pense.JPG


 
 
1 _ Le centrage de la une se justifie, belle lumière.
2 _ la tête chauve serait mieux bien nette (elle domine le sujet), et dommage les coupure du bas.
3 _ ici le centrage ne se justifie pas ; le petit bout de pétale en bas pourrait être évité. Peut-être un peu sombre.
 
Bon déjà la technique est bonne, c'est une bonne entrée en matière.
Sois le bienvenu, donc, et bonne continuation.
 
:hello:
 
PS et tu as le droit de ne pas être d'accord :lol:

n°981890
FMG
Posté le 03-05-2006 à 22:33:16  profilanswer
 

:hello:
 
Tenenbaum
 
Ta "2" m'invite à poster ces deux-là prises hier.
 
Souvent on reprend le thème "je sème à tout vent" de la tête de pissenlit qui se dégarnit
 
____ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp9840_v.jpg
 
 
 
Mais pourquoi ne donner que "l'après", "l'avant" (ici c'est bien le même, j'ai fait le vent) a aussi son charme de brume de jet d'eau, non?
 
____ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp9837_v.jpg

n°981905
tenenbaum
Posté le 03-05-2006 à 22:37:55  profilanswer
 

Merci beaucoup pour les remarques, je vais essayer de progresser
 
Juste un petite précision, j'essaye de faire en sorte que les photos que je prends
puissent avoir un caractère pédagogique, par exple pour la première faire ressortir les  
2 types de fleurs du capitule, la deuxième pour distinguer les akènes plumeux.
La dernière a moins d'interrêt sur ce plan.
En tous les cas merci encore et à bientôt j'espère.

n°981910
tenenbaum
Posté le 03-05-2006 à 22:40:13  profilanswer
 

Très sympa j'aime bien la première. On distingue bien les akènes.
 
Je pense que je vais aller faire un tour sur le topic technique macro

n°981912
danlamouet​te
back
Posté le 03-05-2006 à 22:41:37  profilanswer
 


 
j'aime beaucoup la chaleur des tons rouges sombre, mais par contre le cadrage, bof bof ... y'a beaucoup de vide
à gauche, et ta fleur centrale, la nette, se confond trop avec l'arrière plan ( a mon gout ... )
 

FMG a écrit :

:hello:
 
Tenenbaum
 
Ta "2" m'invite à poster ces deux-là prises hier.
 
Souvent on reprend le thème "je sème à tout vent" de la tête de pissenlit qui se dégarnit
 
____ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp9840_v.jpg
 
 
 
Mais pourquoi ne donner que "l'après", "l'avant" (ici c'est bien le même, j'ai fait le vent) a aussi son charme de brume de jet d'eau, non?
 
____ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp9837_v.jpg


 
très sympa la gestion du flou sur la deuxieme, et l'effet "brumisation", très doux, très sensuel ....
 
 
 
 


---------------
http://photomouette.free.fr
n°982266
FMG
Posté le 04-05-2006 à 09:24:09  profilanswer
 

:hello:
 
Vous la reconnaissez.
J'avais écarté cette prise à cause du fond. Après un léger crop c'est supportable?
 
____ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp9820_c_v.jpg
 
 
Bonne journée!
Merci danlamouette

n°982391
dave56
La vie est belle
Posté le 04-05-2006 à 10:40:57  profilanswer
 

FMG a écrit :

:hello:
 
Vous la reconnaissez.
J'avais écarté cette prise à cause du fond. Après un léger crop c'est supportable?
 
____ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp9820_c_v.jpg
 
 
Bonne journée!
Merci danlamouette


 
Bonjour tout le monde,
 
de bien jolies choses depuis quelques pages (après une semaine d'absence, j'ai pris bcp de plaisir à regarder vos oeuvres). J'ai juste un peu l'impression désagréable d'un certain manque de fil conducteur, il y a bcp de post sans texte et les commentaires et critiques constructives sont (trop) rares.  
Je serai assez bref dans mes commentaires et désolé pour ceux que j'oublie:
 
Riderfou: bravo pour ta série "jeunes feuilles"  :love:  :love: Comme d'habitude c'est superbe, lumière, compo, style ...
 
d-kay, j'aime bien tes pissenlits, surtout les jumeaux!
 
FMG, bravo pour le muguet, si difficile à photographier, ta dernière pâquerette est ma préférée des trois récemment postées.
 
Fouduweb, ta sortie bota fut une réussite, préférences pour les cardamines et la dernière (que je n'ai pas identifiée) pour la lumière et la texture.
 
Moldar, ton coeur de fleur est très réussi!  :love:  
Idem pour ta rose en studio, Webzeb (éclairage très réussi, je n'ai pas très bien compris comment tu avais fait! 1 Flash + des lampes?)
 
Djudju14, ta tulipe est superbe, peut-être un poil saturé mais le bokeh  :pt1cable:  
 
Moamat, tes ostéospermums sont trop centrés, les cadrages me dérangent sinon elles sont bien.
 
Spyn,  :love: ta tulipe, juste peut-être un peu trop d'espace vide à gauche!
 
FMG, j'aime beaucoup tes petites fleurs jaunes, je pense que c'est un berberis pourpre (sans certitude), il y en a un à mon travail mais je peux difficilement le photographier et quand je l'ai quitté, il y a une semaine, il était encore en boutons!
pour ta dernière, je trouve que le fond est toujours trop présent et l'éclairage peut-être un peu violent?
 
Voili voilà, désolé pour ce blabla un peu longuet mais j'ai rattrapé mon retard!
 
Pour mon retour, ce sera une série d'une de mes fleurs sauvages préférées: la véronique, rencontrée pendant un pic-nic sur la route du retour.
Ce n'est certainement pas une véronique de perse, les fleurs sont plus grosses, la plante est plus haute et très différente.
 
http://img57.imageshack.us/img57/345/dsc70663encadrebr4qz.jpg
 
http://img141.imageshack.us/img141/4184/dsc70683encadrebr3mf.jpg
 
http://img141.imageshack.us/img141/884/dsc70792encadrebr3pu.jpg
 
et une dernière avec un cadrage discutable mais je voulais garder la partie gauche avec les boutons! Avis ?
 
http://img141.imageshack.us/img141/1732/dsc70812encadrebr1mm.jpg
 
 :hello:

n°982440
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 04-05-2006 à 11:12:31  profilanswer
 

FMG a écrit :

:hello:
 
[humeur]La nature est bien repartie mais je trouve que le topic tourne court.
Trop souvent c'est "je poste et basta". Et les commentaires sont souvent eux aussi réduits au minimum. Dommage, nous avons fait mieux.
[/humeur]
 
 
Petit essai d'aujourd'hui entre ombre et soleil (en me souvenant de jyvais). Rhododendrons.
 
____ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp9860_v.jpg
 
 
 
Et deux demandes d'aide pour les noms.
 
Celle-ci est assez répandue, je pense que ce ne sera pas difficile
 
____ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp9869_c_v.jpg
 
 
 
Pour celle-ci minuscule (environ 5mm de corolle) c'est un buisson aux feuilles brunes.
 
____ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp9882_c_v.jpg


 
:hello:
 
J'acroche pas trop les cadrages avec les arrières plans trop présents à mon gout (sur le 1et 2) Sur le rodho, j'aurais préféré un cadrage plus sérré, plus sur une fleur.
 
La 2 je pense que c'est un végélia, à confirmer par les pro.
 
 

FMG a écrit :

J'aime assez la 1 (cythise), belle lumière en contre-jour et compo agréable.
 
Pour la 2 le fond uni est le plus réussi... Fleur trop sombre et floue en bien des points.
 
Mais toi, qu'est-ce que tu en dis de tes deux photos?
 
:hello:


 
Le cytise, je l'ai surtout topher pour la lumière mais ça manque de contraste dans les couleurs, la fleur est trop dans le ton de l'environement.
 
La morio, effectivement elle aurait pu avoir un peu plus de PDC (surtout en bas à gauche sur la fleur) mais le fait que la tige soie floue ne me dérange pas, ça me permet d'avoir les  2 brin d'herbes présents sans etre net (ils étaient dans le même plan que la tige).


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°982444
bitoubi
or not !
Posté le 04-05-2006 à 11:14:06  profilanswer
 

bon je vais suivre Spyn et FMG du côté des tulipes rouges, c'est vrai qu'elles sont photogéniques !
toujours sans rajout de sat mais un peu de contraste et de tons foncés  supplémentaires !
http://chris1111.smugmug.com/photos/67592229-L.jpg
 
http://chris1111.smugmug.com/photos/67592231-L.jpg


---------------
http://www.christophe-denis.com         http://bitoubi.book.fr
n°982445
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 04-05-2006 à 11:14:27  profilanswer
 


 
 
Un peu trop bord cadre avec la partie gauche assez vide qui n'apporte pas grand chose.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°982447
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 04-05-2006 à 11:15:48  profilanswer
 

bitoubi a écrit :

bon je vais suivre Spyn et FMG du côté des tulipes rouges, c'est vrai qu'elles sont photogéniques !
toujours sans rajout de sat mais un peu de contraste et de tons foncés  supplémentaires !
http://chris1111.smugmug.com/photos/67592229-L.jpg
 
http://chris1111.smugmug.com/photos/67592231-L.jpg


 
 
La 1 pour moi, belle lumière et belles densité de couleurs, le fond sombre ne me dérange pas.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°982743
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 04-05-2006 à 13:44:19  profilanswer
 

et zouu, une paire de tulipes :D
 
http://arno7173.free.fr/hfr/normandie/tulipes.jpg
 
http://arno7173.free.fr/hfr/normandie/tulipes1.jpg
 
http://arno7173.free.fr/hfr/normandie/tulipes2.jpg

n°982751
sapajoue
Posté le 04-05-2006 à 13:47:55  profilanswer
 

bitoubi a écrit :

bon je vais suivre Spyn et FMG du côté des tulipes rouges, c'est vrai qu'elles sont photogéniques !
toujours sans rajout de sat mais un peu de contraste et de tons foncés  supplémentaires !
http://chris1111.smugmug.com/photos/67592229-L.jpg
 
http://chris1111.smugmug.com/photos/67592231-L.jpg


 
La 1ere me plais pas mal, un peu sombre peut-etre.
La 2eme je n'aime pas trop le cadrage mais les couleurs sont sympathiques.


---------------
http://sapajoue.free.fr
n°982760
sapajoue
Posté le 04-05-2006 à 13:53:12  profilanswer
 


 
La 1 est bien jolie, je ne sais pas si c'est possible, mais seuleument la fleur centrale en net et celle qui se trouve plus à droite un peu plus flou comme le reste pourrait etre sympo je pense.
La 2 je la trouve superbe
La trois, je sais pas trop, elle me fait un peu mal aux yeux, pourtant jolie couleur et cadrage, peut etre un peu trop de flou derriere. JE c'est pas trop car elle est sympo dans l'ensemble. Dsl, je ne c'est pas trop quoi dire sur la derniere. Je l'aime bien mais quelque chose me gene et je ne c'est pas trop quoi  :pt1cable:  
 
Belle série ! Vive le soleil ! A nous les belles photos ...... apres les revisions  :kaola:


---------------
http://sapajoue.free.fr
n°982770
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 04-05-2006 à 13:58:42  profilanswer
 

sapajoue a écrit :

La 1 est bien jolie, je ne sais pas si c'est possible, mais seuleument la fleur centrale en net et celle qui se trouve plus à droite un peu plus flou comme le reste pourrait etre sympo je pense.
La 2 je la trouve superbe
La trois, je sais pas trop, elle me fait un peu mal aux yeux, pourtant jolie couleur et cadrage, peut etre un peu trop de flou derriere. JE c'est pas trop car elle est sympo dans l'ensemble. Dsl, je ne c'est pas trop quoi dire sur la derniere. Je l'aime bien mais quelque chose me gene et je ne c'est pas trop quoi  :pt1cable:
 
Belle série ! Vive le soleil ! A nous les belles photos ...... apres les revisions  :kaola:


 
[:ddr555]
 
enfin vive le soleil c'est vite dit sur celles ci :D

n°982773
sapajoue
Posté le 04-05-2006 à 14:00:01  profilanswer
 

Oui, c'est vrai, c'est peut-etre pour ca alors ;)


---------------
http://sapajoue.free.fr
n°982798
dave56
La vie est belle
Posté le 04-05-2006 à 14:20:15  profilanswer
 

bitoubi a écrit :

bon je vais suivre Spyn et FMG du côté des tulipes rouges, c'est vrai qu'elles sont photogéniques !
toujours sans rajout de sat mais un peu de contraste et de tons foncés  supplémentaires !
http://chris1111.smugmug.com/photos/67592229-L.jpg
 
http://chris1111.smugmug.com/photos/67592231-L.jpg


 
Salut BITOUBI,
 
oui pour la une  :love:  :love:  
 
non pour moi pour la deux, trop sombre, fond bof, j'accroche pas
 


 
Salut arn0,
 
la 2 est ma préférée, ça claque dur mais c'est sympa et la compo en file indienne me plait bcp.
Pour la 1, la lumière est bonne, la pdc nickel mais ce qui me gêne c'est les fleurs coupées en haut et sur les côtés. Je me doute bien que tu n'y peux pas grand chose mais c'est un peu gênant, sans ce petit défaut elle serait vraiment excellente!
le fond de la 3 à gauche est  :( , là aussi c'est dommage car sinon c'est parfait!
 
 :hello:

n°982802
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 04-05-2006 à 14:22:16  profilanswer
 

bonnes remarques :jap:
 
je vais regarder si je peux pas recadrer un peu tout ça :)

n°982846
danlamouet​te
back
Posté le 04-05-2006 à 14:40:07  profilanswer
 

bitoubi a écrit :

bon je vais suivre Spyn et FMG du côté des tulipes rouges, c'est vrai qu'elles sont photogéniques !
toujours sans rajout de sat mais un peu de contraste et de tons foncés  supplémentaires !
http://chris1111.smugmug.com/photos/67592229-L.jpg
 
http://chris1111.smugmug.com/photos/67592231-L.jpg


 
y'a d'l'idee, mais autant j'aime bien les couleurs, autant, le cadrage, ben .. euh, je le trouve plat ....

n°983099
tixa
Posté le 04-05-2006 à 17:41:04  profilanswer
 

Expo "Pivoines" au Parc Floral :
 
http://img296.imageshack.us/img296/9821/expo17le.jpg
 
http://img197.imageshack.us/img197/1783/expo36fw.jpg
 
http://img183.imageshack.us/img183/6118/expo26yg.jpg


---------------
Mes photos en ligne :http://www.flickr.com/photos/pont-noyelles/
n°983105
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 04-05-2006 à 17:47:20  profilanswer
 

original :)
 
ça change des photos de botanique habituelles :)
 
dommage que sur la 2 la map ne soit pas faite sur les fleurs ;)

n°983111
tixa
Posté le 04-05-2006 à 17:53:09  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

original :)
 
ça change des photos de botanique habituelles :)


C'était le but même ! ;)
Ceci dit, j'en ai fait quand même une cinquantaine de macro sur les tulipes du Parc Floral !!  :D  
Mais je recommande cette expo au Parc Floral, très "zen". Et puis, entrée : 1 €, pas de quoi se priver ! ;)
 

Arn0 a écrit :


dommage que sur la 2 la map ne soit pas faite sur les fleurs ;)


C'était un peu voulu, pour faire le contraste avec l'autre...
 
Merci de ton avis  :jap:
 
PS : chapeau pour ton lezard sur Photosig ! Irréel ! :jap:  :jap:  :jap:


Message édité par tixa le 04-05-2006 à 17:55:47

---------------
Mes photos en ligne :http://www.flickr.com/photos/pont-noyelles/
n°983116
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 04-05-2006 à 17:57:14  profilanswer
 

:)

n°983464
jyvais
et vlan!
Posté le 04-05-2006 à 22:04:07  profilanswer
 

FMG a écrit :

:hello:
 
[humeur]La nature est bien repartie mais je trouve que le topic tourne court.
Trop souvent c'est "je poste et basta". Et les commentaires sont souvent eux aussi réduits au minimum. Dommage, nous avons fait mieux.
[/humeur]
 
 
Petit essai d'aujourd'hui entre ombre et soleil (en me souvenant de jyvais). Rhododendrons.
 


 
c'est gentil tout plein, Fmg, mais je ne vois pas l'allusion, tu peux éclairer ma lanterne (très rouge)? :)  
c'est en rapport avec ma toph des cerisiers de Valloires?


---------------
les rêves, ça tient éveillé
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  166  167  168  ..  1215  1216  1217  1218  1219  1220

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Art et photo francaise] Pierre et Gilles au botanique 
Plus de sujets relatifs à : Botanique & compagnie


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)