Reprise du message précédent :
 
Bien jolies séries djudju14, je préfère la première mais toutes les photos sont réussies!
 
   

 
Désolé   Portanelle mais pour moi c'est .
L'expo n'est pas bonne, les zones claires sont brûlées et la netteté n'est pas top!
Il faut que tu évites les contre-jour.
Il n'y a pas les exifs de tes photos donc je ne sais pas quels étaient tes réglages! (D'ailleurs c'est quoi ton matos?)
Il faut persévérer et ça va venir!
 
   
 

 
 
Bonsoir,
 
Sur ces deux séries (mais surtout sur la première) mon sentiment est "voyage au pays de Lilliput". Charmant.

 
 
Canon a620 + 50mm inversé
 
 

 
Cyclamen:

La "Botanique" est en pleine période macro.
 
Très réussies ces deux-là, M@xou. Cyclamen pour la 2, mais la 1 ???
 
 
 
 
Je continue dans cette veine avec ce bouton de paquerette.
 
 

 
 
 

 
Très belles couleurs, pdc impec    
Comment fais-tu  pour l'éclairage?
 

 
  Superbe FMG, ce cadrage me plait bien!
 
   

la 1ere, c'est vrai j'avais pas fait attention que ca attirait le regard ( en fait c'est une autre anémone plus clair )
pour la 2eme , j'avais fait expres de la centré  ....    

tes photos sont sympa , mais le soucis c'est que le soleil est vraiment trop fort du coup la 1ere est cramé , et la 2eme est un peu sur ex ....  fais-tu tes photos en reglage manuel ?  

tres jolie tout ca !
les 2 sont parfaite mais je prefre la 1ere

salut FMG , j'aime bien, lumiere douce , couleurs aussi , mais pourquoi avoir coupé le haut des petales ?  

 
Pour te permettre de poser la question... En fait parce que je cherchais le maximum de grossissement et que j'étais avec un objectif fixe (télé 100mm avec soufflet et bagues d'extension). Mais franchement ça ne me gène pas, d'autant que la PDC ne suit pas sur cet arrière-plan.
 

 
D'accord avec toi FMG, si tu avais chercher à cadrer toute la fleur tu aurais vraiment perdu en grossissement car il aurait fallu laisser un petit vide au dessus! Ce cadrage ne me dérange pas du tout!
 
 

 
un ptit viseur d'angle
 
 
sinon moi ca fait des lustres que j'ai pas posté
 
2 bien flashy
 
 

 

 
très joli rendu pour cette paquerette ! j'aime beaucoup la douceur de la lumière et le fondu des coloris ... mais je suis un peu comme soon, les pétales coupées me gènent un peu, malgré la PDC courte et le flou de celles-ci !!! je pense qu'un cadrage en portrait aurait peut-être été mieux adapté...     FMG !

Merci beaucoup pour vos avis, pour le matos: panasonic FZ5
pour les réglages très automatiques :
 
pour la jaune
mode macro
vitesse 1/400
f/5.6
80iso
 
pour la violette
mode macro
vitesse 1/100
f/4
80iso

super sympa celle-ci soon !

tu aurais peut être pu tamponner légèrement les points blancs à l'arrière ... enfin, ché pas si c'est possible  

Feuilles d'Iris...

 
 
Fouduweb _ Pour le gros plan de paquerette le mode "portrait" aurait été une solution... quitte ensuite à la réduire un peu en hauteur ; pour une prochaine fois. Je pratique presque toujours en mode paysage.
 
 
 
 
swing _ couleurs éclatantes, mais comme une zone de flou dans le jaune de la première.
 
 
 
 
Temps trop instable entre soleil voilé et nuageux sombre aujourd'hui. Ici j'étais fatigué d'attendre le soleil. Objectif 100mm derrière bague d'extension, F2.8.
 
Lumière naturelle donc un peu sombre. _edit_ Précision : petit panache de cerisier.
 
 

 
Très sympa mais c'est vrais que c'est peu sombre  

Un peu sombre seulement mais agréable.    
 
deux essais de camélias..
 

 
 

Merci a tous!
 
La 2eme est bien un cyclamen mais la premiere je sais pas du tout.
J'avais posté une tof de la fleur complete une page ou deux avant.
 
Pour l'eclairage cest le flash integrée reglable avec des fois un diffuseur.
Par contre pour la map c'est vraiment tres chaud, faut surtout pas bouger.
J'ai du m'y reprendre a plusieurs fois.

 
Dommage que les feuilles soient un peu sombre, la dynamique est sympa!
 

 
Très agréable, j'aime les bourgeons, les feuilles naissantes ...
 

 
Très jolis, les rouges, je préfère la première! Sur la 2, c'est un peu dommage qu'on ne voit la texture que sur un ou deux pétales, mais bon l'aspect un peu flou (je suppose que tu avais ouvert pas mal!) est aussi très sympa!
 

 
En tous cas, tu maîtrise bien et les résultats sont là!  
 
 

 
FMG ... j'adore celle-ci ! beaucoup de détails sur ce bourgeon s'épanouissant ! lumière parfaite pour moi...  
 

 
la première MrDuss ..trop belle !!! les couleurs sont magnifiques...!
 
 
et pour moi aujourd'hui... fleur de primevère de culture ...
 

 
sympa ces 2 la  

tres bel effet de lumière Fouduweb bravo .
 
merci pour vos commentaires moi aussi je prefere la première surtout a cause des verts qui entourent la fleur

petite sortie au parc de la Beaujoire aujourd'hui, dommage que je n'aie pas pensé à me baisser pour ces deux photos, je pense que ça aurait mis les magnolias (c'en sont bien ?) en valeur :
 

 

 
  Merci Dave56 !!!
 
Oui j'aime bien le graphisme de cette photo.
C'esrt vrai c'est un peu sombre, j'en ai fait d'autres avec flash et avec diffuseur et c'est celle-ci qui rend le mieux le contre-jour...
 
 

 
difficile, car les feuillages des magnolias sont un peu comment dire , je ne sais pas    
toujours cet effet bizarre des feuillages en numérique
 

 
perso je la trouve très belle , graphisme, lumière et transparences et finalement tout dans la nature n'est pas éclairé comme dans un studio non ,j'aurais peut etre (peut etre ) cherché un autre cadrage, sinon  

 
 Merci ... vous me faites rougir Mr Duss   !!!

Euphorbe Pourpre

 
 

 
 
MrDuss
Superbe gestion des rouges, et préférence aussi pour la première.
 
FouduWeb
Belles couleurs, et préférence à la deux : lumière mieux gérée et angle plus original.
 
skf670
Pour le pourpre on va encore attendre un peu. Lumière un peu dure et pas très net.
 
bebertc
Ces arbres en fleurs sans feuille sont en effet difficiles à mettre en valeur. Sur la deux, j'aurai volontier traité le premier plan comme sur la une : beaucoup moins de sol.
 
 
 
A force de jouer la grande ouverture (et sous ciel couvert) la PDC se réduit à moins que rien...
 

 
Quand le soleil est revenu j'avais d'autres occupations... à demain peut-être.
 

  FMG... j'aime ta petite paquerette presque refermée... manque peut être un tout petit peu de netteté dans le coeur... belle fragilité de la texture des pétales bien représentée... tout en douceur !!

Une petite série cet après midi
 

 

 

chambascal
Un peu perdues dans leur environnement tes deux paquerettes
 
 
et à l'inverse portanelle trop serrées dans leurs cadres tes ? fleurs blanches.
En plus (j'en ai fait l'essai avec des cadres sombres) tes cadres blancs écrasent tes fleurs.
 
 
Je trouve aussi pour vos deux posts une saturation de couleurs un peu marquée.
 
 

 
Même avis que FMG pour les pâquerettes! trop perdues, fond trop net!
 
Les fleurs blanches de portanelle sont effectivement avec un cadrage trop serré par contre pour l'expo c'est mieux que le post précédent, attention tout de même aux blancs qui sont à la limite du surex, un conseil: pour les fleurs blanches, soit tu fais une mesure de la lumière en mode "spot" ou "ponctuelle" sur une zone blanche, soit tu restes avec une mesure répartie et tu sous-expose (- 0.7 EL par ex)
 
 

Pour ceux qui aime le photos qui piques bien    
 

 
Prise avec des bagues allonges qui je viens de recevoir et 50/1,7 M

 
 
Sympa. La nature a aussi ses mousquetaires!

 
Merci beaucoup pour les conseils, c'est ceux là qui font avancer.
Pour ce qui est du cadrage, je pensais que de serrer le cadrage allait mettre en valeur ma fleur, en fait la photo originale est plus large, je vais essayer de retravailler dessus.
Je vous tiens au courant  
Merci encore
Portanelle

 
 

 
Pour illustrer ce que je disais à propos de l'encadrement.
 
 

 
 
Corrections : saturation (réduction), teinte (réduction), gamma (plus sombre), taille (plus grand), et surtout cadre sombre qui ne fait pas concurrence à la couleur du sujet central de la photo. Rappel :
 
 

no comment  
 
aujourd'hui j'ai rephotographier ces fleurs, avec les conseils, je suis en train de les charger sur mon PC, je vais essayer de rendre une bonne copie  

bon j'ai essayé d'appliquer les conseils:
 
j'ai essayer de moins cramer les blancs,
le cadrage plus sombre et moins serré
 

 
alors?......j'ai la moyenne?????
 
c'est la photo telle quelle, pas retouchée, sauf le cadrage.
Je crois que je mettrai un chouia de luminosité et de contraste en plus, mais c'est peut etre mon écran qui est pas top.
 
En tout cas merci beaucoup FMG, j'ai l'impression que sur ces 2 jours j'ai plus progréssé qu'en 10 ans!!!!
c'est pas évident d'apprendre tout seul, et quand on trouve quelqu'un de compétant et de patient, ça fait plaisir

Bravo ! tu progresses vite, nettement mieux avec plus d'espace autour de la fleur (elle respire...) !! je ne sais pas quel boitier tu as, mais maintenant tu peux essayer de changer de PDC pour avoir un plus joli flou en arrière (régler l'expo et la vitesse en fonction) bonne continuation...