Reprise du message précédent :

 
Belle série!
 
je n'aime pas trop le fond de la une;
 
la 2 et la 3 sont très bien, sur la trois c'est dommage que la fleur principale ne soit pas entourée uniquement d'un fond bleu ; sur la 2, c'est parfait pour la fleur principale mais les fleurs coupées en bas m'ennuient un peu. Attention, je pinaille dur, ta série est vraiment sympa!
 
Ma préférée est la 4, la lumière est nickel et les différents plans très bien gérés!
 
Pour la 5, la lumière est du coup un peu trop dure!
 
   
 

 
Pour la une: la lumière manque et la pdc est trop faible, il aurait fallu que les deux fleurs les plus en avant soient nettes!
 
La 2 est très bien, l'ambiance sous-bois ressort parfaitement avec les mousses et les feuilles mortes!
 
La 3 est bien exposée, la pdc est bonne mais je trouve dommage d'avoir coupé la fleur de gauche!
 
la 4 est très jolie et me convient parfaitement
 
Pour la 5, je trouve qu'il y a une teinte dominante qui me gêne, pb de balance des blancs? Sinon le cadrage est bon!
La pdc est peut-être un poil courte.
 
 

Les dernières de la page précédente comme celles qui précèdent ici sont majoritairement splendides et montrent que le topic se réveille avec la nature. Les commentaires que je pourrais faire ont déjà été écrits par l'un ou l'autre, je ne fais pas de doublon.
 
 
 
Le soleil était en train de se coucher quand je suis arrivé...
Donc lumière de fin du jour. Objectif 100mm derrière bagues d'extension.
 

 

 
 
 

 

 
 
 
Et pour le poirier, pas en avance, j'ai dû sortir le flash et son diffuseur. Il ne faisait pas nuit, loin de  là, mais le fond (la pelouse) est à 2-3 mètres. Ce que j'ai essayé sans flash n'a pas ce fond noir, mais est flou.
 
 

 

 
 

 
Beaucoup de magnifiques photos ont été postées depuis quelques pages et cette série confirme la grande qualité des posts!
 
Ma préférence va à la paquerette (les deux sont très bien) et à la dernière pour laquelle le fond noir ne me dérange pas du tout; bravo FMG  

Merci dave56
 
Macro (55mm avec soufflet) en lumière naturelle (soleil)
Et toujours dans les petites, même très petites (la première, 5mm environ)
 
Pour celle-ci (même famille déjà postée page 152 (où serman a donné sa langue au chat), ce qui s'en rapprocherait le plus (en bien plus grand que les miennes au ras du sol) serait la Bartsie des Alpes ???
à voir ici http://nte-serveur.univ-lyon1.fr/f [...] te&sku=157
 
__
 
 
 
 
__edit__ Merci à fixo pour le nom tussilage
à voir ici http://nte-serveur.univ-lyon1.fr/f [...] ne&sku=277
 
__
 
 
 
 
Pour ces deux, je me fie à Fouduweb pour le nom, donc deux Précieuses
 
__
 
 
 
__
 
 

 
Très belle série FMG!
 
Pour la première je dirais une brunaire comme ça mais je me trompe sans doute (comme d'hab!)  
 
Lumière splendide et excellente gestion des blancs ! Comment tu fais avec un soleil qui semble aussi fort!
 
Je préfère la 3 à la 4, le plus gros plan n'apporte pas beaucoup je trouve!
 
Pas mal de photos pour moi aujourd'hui, du travail en perspective !
 
Pemière série avec une petite violette blanche:
 

 

 

 
 

 
De très belles tof , bravo  

 
La 1 et 2 sont très belles , par contre la 3 , je trouve le fond un peu sombre .

 
tres jolie    
 
moi juste une petite tulipe
 
 

 
 

 
les deux premieres sont bien,
 la troisième tres bien, cadrage lumière texture et composition.
Bravo      

Bonsoir,
 
Encore de très belles images sur ces 3 dernières pages et une mention spéciale pour la régularité dans l'excellence pour dave56    
Vivement que j'ai un peu de temps à moi pour sortir mon H1.....
 
 

 
Merci à tous pour vos remarques, je suis d'accord avec astroo pour ma violette de profil, le fond est trop sombre et nuit à la lisibilité de la partie arrière de la fleur que je voulais mettre en valeur mais dès que le fond est à quelques dizaines de cm, il est presque noir! Il aurait sans doute fallu que j'ouvre un peu plus mais au risque de ne plus avoir assez de pdc!
 
 

 
  Très réussie ce coeur de tulipe, les rouges sont nickel!
 
 

pas d'accord

 
perso ce fond ne me dérange pas plus que ça...mais cette "photo plus "artistique" d'une fleur difficilement isolée" en page précédente me plait beaucoup, je la trouve vraiment magnifique  

 
Elles sont vraiment belles tes photos... J'aime beaucoup la gestion des couleurs!
Pour la deuxième je pense à une plante appelée le Tussilage - Tussilago farfara L.
 
Voici deux photos réalisées en forêt de Hetz de Dorine - Chrysosplenium oppositifolium L.
 
[center]
 
[center]
 

Merci aux uns et aux autres pour tout.
J'ai édité pour inclure les noms.
 
Bonne nuit

 
ben moi le fond noir ne me dérange pas !! mais il est sur que ta logique est là !! en ouvrant plus, tu aurais effectivement gagné en lumière mais perdu en PDC...    
 

Bravo et merci ... j'aime bien la deuxième avec juste ce qu'il faut de lumière au bon endroit !!  
 

.... jolies tes petites "précieuses"...FMG !!!    
 
 
Et pour augur... ! dommage que l'on te voit si peu en bota !!    
 

 
Joli photo de sous-bous pour la première! On voit bien l'ambiance, le biotope et la fleur dans son ensemble!
La deuxième est très belle aussi, lumière intimiste, pdc OK, seul le cadrage aurait peut-être pu être un peu mieux en décentrant légèrement!
 

 
Vraiment une belle série FMG, je suis un peu septique pour le nom de la dernière car il me semblait que Fouduweb avait utilisé le terme de "précieuse" pour une violette blanche! A vérifier
 
Pour la première, j'en ai rencontrée aussi à ras du sol, il me semble que c'est une labiée, surement pas la Bartsie des Alpes vu les endroits où nous l'avons rencontrée.
 
La mienne est moins réussie que celle de FMG, j'ai choisi de laisser les feuilles pour aider à la détermination:
 

 
Une autre fleur, un peu plus haute sur tige (d'où le fond sombre   ) rencontrée dans le même coin que la précédente, sur un talus en bord de route:
 

 

 
Et enfin, un bouton de pissenlit qui m'a bien plu:
 

 
Bonne chasse photos à tous
 
 

bonjour à tous !
une petite série printannière !
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
Waouh, ça claque! Tu as un peu abusé de saturation à mon avis! Je préfère quand c'est plus doux!
La première est sombre    
Tu habites où pour avoir des orchidées fleuries en extérieur en ce moment?
 
 

 
une petite d'hier soir.

 
ca gene beaucoup la branche cramée ?
 
faudra que j'y retourne, c'etait un peu tard, il n'y avait presque plus de lumiére, j'ai galéré pour l'expo

 
C'est le fil barbelé qui me gène le plus...

 
pourtant ça va avec la vigne, elle est montée sur fil de fer je voulais vraiment l'integré dans la compo... mais bon je me suis surement planté dans ma maniére de le faire, je retenterai d'une autre facon  

 
merci,
je n'ai pas rajouté de saturation mais du contraste et c'est vrai que ça fait un peu mal aux yeux  
sinon, j'habite en région parisienne et pour avoir des orchidées fleuries en extérieur, y a qu'à sortir le pot !  
 
a +
b2b  

 
tres jolie celle la

 
salut,  
je prefere la 1ere
sinon je ne savais pas qu'il en existait des roses

 
Deux Jonquilles qui se parlent à l'oreille à la tombée de la nuit.
 

 
  Très jolies les deux! Je préfère la une moi-aussi!
 

 
Merci soon, c'est une de mes préférées!
 
 

 
Très belle lumière, beau cadrage, compo tip top, j'aime beaucoup      
 
 

 
j'aime bien la 3
 
moi je reste dans la tulipe :
 

 
ou un peu plus exotique ( je sais meme pas les noms honte a moi   ) le premiere est sous forme de buisson et la seconde est plutot grimpante
 
 

 
 

 
mais vu comme je  les ai prises c'est inidentifiable  

Superbe Augur6.
 
Moi ca fait un bye que j'ai pas posté ici:
 

 

 

 

 

 

 

 
j'aime beaucoup la 2

 
Bonsoir, pas de séance photo pour moi aujourd'hui, mais il suffit de passer ici pour le spectacle.
Bravo et merci à tous, la saison est bien partie.
 
Tes dernières, Dave, claquent peut-être un peu trop...?

 
Qu'est-ce que tu en dis? 1/5000 à F16, si j'ai bonne mémoire. Il ne reste guère plus que le filtre gris pour lutter.
 

Augur6 et Maxou
 
Très agréables, quelles couleurs!

 
Salut FMG,
 
quand tu dis "claquent", tu penses à un excès de saturation ou au blanc un peu limite brûlée sur les fleurs blanches?
J'étais à 1/200 à F/16 donc j'avais encore de la marge mais l'histogramme était OK à la prise de vue donc je n'avais pas monté en vitesse! C'est vrai que les blancs sont très limites, il aurait fallu sous-exposer un peu plus! (j'étais à -1 EV) en mesure ponctuelle sur le blanc pourtant!)
 
 

 
Avis partagé, ma préférence pour la 2 d'augur et la 1 et la 5 de maxou!
 
 

bon je fais des félicitations en gros pour tous ceux qui ont postés dans ces deux dernières pages    

 
Merci c'est sympa.
 
On a toujours des bons commentaires ici c'est pour ca que j'aime bien poster.