Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2306 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  141  142  143  ..  1215  1216  1217  1218  1219  1220
Auteur Sujet :

Botanique & compagnie

n°918996
moamatt
banzaï !!!
Posté le 18-03-2006 à 12:32:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
anda84 : la MAP pour le moins etrange confere à l'ensemble une impression douce et mielleuse à mon gout.
il y a, je pense, une idée forte interessante mais je pense qu'il faudrait peut etre un tantinet plus de PDC. AMHA
 
(ouaoh je parle vachement bien aujourd'hui ! :) )


Message édité par moamatt le 18-03-2006 à 12:33:32

---------------
c'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur !
mood
Publicité
Posté le 18-03-2006 à 12:32:48  profilanswer
 

n°918999
moamatt
banzaï !!!
Posté le 18-03-2006 à 12:35:08  profilanswer
 

juks : il y a une dominante cyan dans la photo. sinon je plussoi pour le cadrage original. ça me fait penser à du james bond... allez comprendre !


---------------
c'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur !
n°919005
ilium
Candeur et décadence
Posté le 18-03-2006 à 12:38:45  profilanswer
 


 
Magnifique! Assez peu figuratif mais esthétiquement très réussi. Y a-t-il application d'un filtre ou bien les effets de flous sont-ils naturels? On peut même se demander si un flou total n'aurait pas été intéressant strictement graphiquement.
 

juks a écrit :

Une ptite photo ouverte à vos critiques prise avec mon dynax 5d sur un pied:
5.6 1/2 sec
 
http://img106.imageshack.us/img106 [...] 3799qz.jpg


 
Original mais trop vide à mon goût.

n°919074
dave56
La vie est belle
Posté le 18-03-2006 à 13:26:59  profilanswer
 

Un autre gerbera, rouge cette-fois ci.
La fleur est un peu coupée  :( ! J'essaie de peaufiner le cadrage à la prise de vue pour ne pas avoir besoin de le reprendre ensuite mais c'est loupé ici!
Ce qui m'a intéressé dans cette prise de vue, c'est le rendu fidèle des rouges. Sur une vingtaine de photos avec différents réglages (flash/pas flash, diaph + ou - fermé), une ou deux seulement sont correctes!
 
http://img229.imageshack.us/img229/2695/dsc58432encadrebr2wk.jpg
 
Bon week-end  :hello:

n°919119
juks
Posté le 18-03-2006 à 13:56:03  profilanswer
 

merci pour vos avis...

n°919274
astroo
Posté le 18-03-2006 à 16:52:03  profilanswer
 

:hello:  
Une ptite fleur prise aujourd'huis :
 
http://img363.imageshack.us/img363/1813/10000144lu.jpg

n°919369
FouduWeb
Posté le 18-03-2006 à 18:36:24  profilanswer
 

juks a écrit :

Une ptite photo ouverte à vos critiques prise avec mon dynax 5d sur un pied:
5.6 1/2 sec
 
http://img106.imageshack.us/img106 [...] 3799qz.jpg


je n'accroche pas du tout sur ce cadrage, trop d'espace vide !!

n°919372
FouduWeb
Posté le 18-03-2006 à 18:38:11  profilanswer
 

dave56 a écrit :

Un autre gerbera, rouge cette-fois ci.
La fleur est un peu coupée  :( ! J'essaie de peaufiner le cadrage à la prise de vue pour ne pas avoir besoin de le reprendre ensuite mais c'est loupé ici!
Ce qui m'a intéressé dans cette prise de vue, c'est le rendu fidèle des rouges. Sur une vingtaine de photos avec différents réglages (flash/pas flash, diaph + ou - fermé), une ou deux seulement sont correctes!
 
http://img229.imageshack.us/img229 [...] ebr2wk.jpg
 
Bon week-end  :hello:


 [:acherpy] Dave ! c'est pas évident les rouges ... et là tu t'en tires très bien !! cadrage un tout petit peu serré, mais bon... je pense que cela a été ton choix !

n°919759
faced
Posté le 19-03-2006 à 02:41:17  profilanswer
 

Bonsoir tout le monde,
 
Merci dave56 pour tes préférences, avis/commentaires et conseils  :jap:  ta 1ière jaune est ma préférée de loin, ta dernière gerbera rouge est un peu coupée selon moi [:airforceone]  
 
FMG, tjrs là et bien là  :bounce: merci pour ton encouragement  :jap: j'essaierai d'avoir que du "très bon" la prochaine fois  :) tes "Epis secs de lierre" sous lumière naturelle seraient vraiment très sympa avec plus de netteté sur le premier plan… les feuilles de Chêne des Marais : un arbre que j’affectionne autant que ta jolie image fond noir  ;)  
 
moamatt, je te remercie pour ton appréciation  :jap:  la 4ième est bien prise avec flash mais sans diffuseur  :sarcastic:  j’aimais bien le fond d’ambiance  :whistle:  
 
anda84, perso, ce n’est quand même pas parfait sur la PdC/netteté mais ça me plait bien...
 
juks, peut-être un cadrage vertical...non :??: ), j'aime le sujet, le fond noir/lumière, moins la netteté du sujet [:airforceone]  
 
astroo, perso j’aurais coupé la tige de la fleur fanée à droite et aurais essayé d’avoir un peu plus de pdc pour avoir la fleur entièrement nette  :)  
 
voilà….c’est mon humble participation avec plein de smilies.lol.
 
A bientôt  :hello:

n°919804
FouduWeb
Posté le 19-03-2006 à 09:03:23  profilanswer
 


 
Astroo, elle est pas mal ta petite fleur, il manquait juste un peu de post-traitement (je me suis permis !!)
 
 
http://img20.imageshack.us/img20/5663/10000144lu9di.jpg

mood
Publicité
Posté le 19-03-2006 à 09:03:23  profilanswer
 

n°919834
anda84
Posté le 19-03-2006 à 10:06:17  profilanswer
 

je n ai rien géré du tout ,objo 50 smc M,ouverture 1.7,map manuelle donc,1/125,800 isos ,pas de trépied, pas de flash,puis déclenchement
moi j aime bien l ensemble et surtout le mélange des couleurs et toutes les questions qu on se pose sur la PDC


Message édité par anda84 le 19-03-2006 à 10:12:39
n°919862
anda84
Posté le 19-03-2006 à 10:32:55  profilanswer
 

une autre que je n arrive pas a recadrer:
http://img93.imageshack.us/img93/4250/imgp00070kk.jpg
enfin voici un essai:
http://img88.imageshack.us/img88/1453/imgp0007401x6000jq.jpg
décidément j aime bien le flou moi!!!!!pareil ouverture maxi

Message cité 1 fois
Message édité par anda84 le 19-03-2006 à 10:34:41
n°920250
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 19-03-2006 à 15:43:38  profilanswer
 

Faut oublier la pleine ouverture pour la macro.

n°920342
dave56
La vie est belle
Posté le 19-03-2006 à 17:09:22  profilanswer
 

Une petite violette:
 
http://img490.imageshack.us/img490/4592/dsc59883encadrebr3kb.jpg
 
Je n'arrive pas à obtenir un beau violet fidèle malgré tous mes essais de bdb! Avez-vous une astuce?
J'ai donc repris la teinte sous photoshop!
 

n°920347
soon46
Posté le 19-03-2006 à 17:15:11  profilanswer
 

tres jolie ta violette , elle est peut etre un peu clair mais jolie ;)

n°920359
dave56
La vie est belle
Posté le 19-03-2006 à 17:27:58  profilanswer
 

soon46 a écrit :

tres jolie ta violette , elle est peut etre un peu clair mais jolie ;)


 
 :jap: SooN46, j'ai repris cette photo rapidement sur un portable non calibré pour retrouver le violet "naturel" mais c'est vrai que la fleur est un peu trop claire maintenant. Je reverrai tout ça chez moi!
 
 :hello:

n°920510
FMG
Posté le 19-03-2006 à 19:19:12  profilanswer
 

dave56 a écrit :

Un autre gerbera, rouge cette-fois ci.
La fleur est un peu coupée  :( ! J'essaie de peaufiner le cadrage à la prise de vue pour ne pas avoir besoin de le reprendre ensuite mais c'est loupé ici!
Ce qui m'a intéressé dans cette prise de vue, c'est le rendu fidèle des rouges. Sur une vingtaine de photos avec différents réglages (flash/pas flash, diaph + ou - fermé), une ou deux seulement sont correctes!
 
http://img229.imageshack.us/img229 [...] ebr2wk.jpg
 
Bon week-end  :hello:


 
 
 
celle-ci est très agréable. La verte (qui n'est pas jaune, enfin qui est entre deux) était bien photographiée les deux fois mais, comment dire, un peu amère. C'est curieux l'effet que peut produire une couleur.
Ici belle douceur. :)

n°920526
FMG
Posté le 19-03-2006 à 19:24:28  profilanswer
 

anda84 a écrit :

une autre que je n arrive pas a recadrer:
http://img93.imageshack.us/img93/4250/imgp00070kk.jpg
enfin voici un essai:
http://img88.imageshack.us/img88/1 [...] 6000jq.jpg
décidément j aime bien le flou moi!!!!!pareil ouverture maxi


 
 
:hello:
 
le mimosa manquait de précision, mais ici ça va. Pour le cadrage, une petite proposition, très classique, mais pourquoi pas?
 
http://img352.imageshack.us/img352/7987/imgp00070b9kq.jpg
 

n°920670
faced
Posté le 19-03-2006 à 20:23:53  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Dave56, elle est très belle ta petite violette (dommage les deux tiges à droite)  :) ta coccinelle retouchée en macro est superbe  :jap:  
 
Deux mini géraniums sauvages (me semble-t-il…) du jour :
 
 
http://img378.imageshack.us/img378/9596/dsc070601pj.jpg
 
 
http://img379.imageshack.us/img379/2306/dsc070636jh.jpg
 
 
 :hello:

n°920686
soon46
Posté le 19-03-2006 à 20:30:45  profilanswer
 

je vois que la nature commence a se reveiller vers vous ! :love:  
ce n'est pas encore le cas vers moi :cry:

n°920718
jyvais
et vlan!
Posté le 19-03-2006 à 20:44:55  profilanswer
 

faced a écrit :

Bonsoir,
 
Dave56, elle est très belle ta petite violette (dommage les deux tiges à droite)  :) ta coccinelle retouchée en macro est superbe  :jap:  
 
Deux mini géraniums sauvages (me semble-t-il…) du jour :
 
 
http://img378.imageshack.us/img378 [...] 0601pj.jpg
 
 
http://img379.imageshack.us/img379 [...] 0636jh.jpg
 
 
 :hello:


bien gérées tes poilues :)  

n°920728
faced
Posté le 19-03-2006 à 20:47:14  profilanswer
 

merci jyvais  :jap:

n°920735
jyvais
et vlan!
Posté le 19-03-2006 à 20:48:48  profilanswer
 

pas de quoi faced ;)  
j'ai fait une première mini sortie dans mon jardin cet aprem, mais je crois que c'est pas ça.
j'dois avoir perdu la main :sweat:

n°920756
FouduWeb
Posté le 19-03-2006 à 20:57:27  profilanswer
 

dave56 a écrit :

Une petite violette:
 
http://img490.imageshack.us/img490 [...] ebr3kb.jpg
 
Je n'arrive pas à obtenir un beau violet fidèle malgré tous mes essais de bdb! Avez-vous une astuce?
J'ai donc repris la teinte sous photoshop!


jolie ta petite violette, et pour ma part les deux brindilles sur le coté droit, ne me dérangent pas, je trouve qu"elles servent à équilibrer le volume... [:acherpy]  
 

faced a écrit :

Bonsoir,
 
Dave56, elle est très belle ta petite violette (dommage les deux tiges à droite)  :) ta coccinelle retouchée en macro est superbe  :jap:  
 
Deux mini géraniums sauvages (me semble-t-il…) du jour :
 
 
http://img378.imageshack.us/img378 [...] 0601pj.jpg
 
 
http://img379.imageshack.us/img379 [...] 0636jh.jpg
 
 
 :hello:


Bravo pour tes deux petites fleurs Faced ! c'est impressionnant que tu en ais déjà, chez moi, ce sont des fleurs de l'été ça ..! :hello:


---------------
La paresse est nécessaire. Il faut la mêler à sa vie pour prendre conscience de la vie.
n°920892
dave56
La vie est belle
Posté le 19-03-2006 à 22:00:45  profilanswer
 

faced a écrit :

Bonsoir,
 
Dave56, elle est très belle ta petite violette (dommage les deux tiges à droite)  :) ta coccinelle retouchée en macro est superbe  :jap:  
 
Deux mini géraniums sauvages (me semble-t-il…) du jour :
 
 
http://img378.imageshack.us/img378 [...] 0601pj.jpg
 
 
http://img379.imageshack.us/img379 [...] 0636jh.jpg
 
 
 :hello:


 
Merci faced, pour la violette, j'en ai d'autres en réserve!  
 
Bravo à toi, superbes géraniums!  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
 :hello:

n°921038
dave56
La vie est belle
Posté le 19-03-2006 à 23:02:55  profilanswer
 

dave56 a écrit :

Merci faced, pour la violette, j'en ai d'autres en réserve!  
 
Bravo à toi, superbes géraniums!  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
 :hello:


 
Une autre violette:
 
http://img526.imageshack.us/img526/9803/dsc60003encadrebr3uk.jpg
 
 :hello:

n°921044
soon46
Posté le 19-03-2006 à 23:06:12  profilanswer
 


 
re ,  
 
je prefere la précédente car elle faisait plus douce ....  
celle ci fait plus contraté je trouve , peut etre la lumiere plus dur ?

n°921054
hagakure19​78
Post Tenebras Lux
Posté le 19-03-2006 à 23:11:19  profilanswer
 

:hello:  
 
Sur conseil de soon dans le topic macro, je vous soumet mes crocus (après correction):
 
http://img387.imageshack.us/img387/5462/crocus4iu.jpg

n°921055
dave56
La vie est belle
Posté le 19-03-2006 à 23:12:17  profilanswer
 

soon46 a écrit :

re ,  
 
je prefere la précédente car elle faisait plus douce ....  
celle ci fait plus contraté je trouve , peut etre la lumiere plus dur ?


 
Eh oui, plus près donc lumière du flash plus dure (malgré le diffuseur). Je ne pouvais pourtant pas me passer du flash car ces violettes étaient sous une haie de noisetiers!
C'est peut-être récupérable en post-traitement!
Je verrai un de ces quatre!
(Au lit maintenant, demain boulot!)
 
 :hello:  
 

n°921058
soon46
Posté le 19-03-2006 à 23:13:48  profilanswer
 

hagakure1978 a écrit :

:hello:  
Sur conseil de soon dans le topic macro, je vous soumet mes crocus (après correction):
http://img387.imageshack.us/img387/5462/crocus4iu.jpg


 
et bien, tu as bien ratrappé le vert !  :)  
et bienvenu sur ce topic aussi !
 
allez hop au dodo !

n°921189
FMG
Posté le 20-03-2006 à 00:54:15  profilanswer
 

faced a écrit :

Bonsoir,
 
Dave56, elle est très belle ta petite violette (dommage les deux tiges à droite)  :) ta coccinelle retouchée en macro est superbe  :jap:  
 
Deux mini géraniums sauvages (me semble-t-il…;) du jour :
 
 
http://img378.imageshack.us/img378 [...] 0601pj.jpg
 
 
http://img379.imageshack.us/img379 [...] 0636jh.jpg
 
 
 :hello:


 
 
Beaucoup de belles choses en ce moment. J'aime beaucoup ces deux-là.
 
Je n'ai pas fait de sortie ce w-e... et je suis en train de changer de machine et de passer d'un 17" CRT à un 19" LCD. Grosse différence, et je crois que je vais continuer de travailler sur le CRT.

n°921353
ingorang
Posté le 20-03-2006 à 10:09:38  profilanswer
 


hagakure19 78  tres belle photo de crocus
 
et juks j'aime pas trop le cadrage fait trop je respecte pas les regles et puis c'est pas tres net  
 
 
bon des jonquilles (EOS 350D    1/640Sec   F5.6  -33/100  ISO 100  155,0 mm )
 
http://img81.imageshack.us/img81/3065/mg4135dxorawrecadree9ny.jpg


---------------
"The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it."   Brandolini's law
n°921582
PORTANELLE
Posté le 20-03-2006 à 12:01:53  profilanswer
 

Merci à tous pour vos impressions, j'attend que le printemps soit plus installé et je vais essayer de m'améliorer!!!!!
 
Pour ce qui est de donner mes impressions sur vos photos, j'ai un peu de mal, je peut vous dire j'aime ou j'aime pas mais encore je ne sais pas trop pourquoi!!!!!!!!!
Alors je vous lis, je me régale du topic critique photo, et un jour je pourrais peut etre conseiller quelqu'un!!!!
 
Merci encore d'aider les amateurs du dimanche à progresser ;)  
Portanelle

n°922313
soon46
Posté le 20-03-2006 à 17:25:11  profilanswer
 

Salut Portanelle,
tu sais , pas besoin de bien s'y connaitre en photo pour nous conseiller :)
un j'aime ou j'aime pas nous va bien ! tu peux dire ton ressentie fasse a une photo sans employer des termes de photos ...  
a tres bientot :hello:

n°922406
dave56
La vie est belle
Posté le 20-03-2006 à 18:48:16  profilanswer
 

Une drôle d'idée de photo m'est passée par la tête hier, je vous soumets le résultat.
Je sais que c'est particulier, donc n'hésitez pas à critiquer!
 
http://img523.imageshack.us/img523/7655/dsc59372encadrebr6cd.jpg
 
http://img523.imageshack.us/img523/3724/dsc59382encadrebr0tr.jpg
 
 :hello:

n°922418
moamatt
banzaï !!!
Posté le 20-03-2006 à 18:55:32  profilanswer
 

personnellement, le prends pas aml, mais je vois pas "l'interet". je m'explique, moi qunad je selectionne mes photos, je regarde si elles sont floues, coupées ect... et apres je me demande s'il elles ont un sens, un interet, et parfois j'aime bien la photo mais j'y vois pas d'interet. et ben là c'est pareil, j'y vois pas d'interet. mais rien de mechant crois moi.
par contre pour en remettre une couche, celle du jaune (de couche!) est trop pronnoncée à mon gout.
voila


---------------
c'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur !
n°922423
FouduWeb
Posté le 20-03-2006 à 19:00:38  profilanswer
 

dave56 a écrit :

Une drôle d'idée de photo m'est passée par la tête hier, je vous soumets le résultat.
Je sais que c'est particulier, donc n'hésitez pas à critiquer!
 
http://img523.imageshack.us/img523 [...] ebr6cd.jpg
 
http://img523.imageshack.us/img523 [...] ebr0tr.jpg
 
 :hello:


Et bien je ne vais pas être aussi dur que moamat, pour moi toute photo (si tu as eu envi de la faire) à un intéret ! Des noyaux d'avocat pourquoi pas !! la seule chose qui me dérange un peu c'est effectivement le jaune un peu vif du fond... sinon, je trouve que c'est bien présenté et appliqué !!


Message édité par FouduWeb le 20-03-2006 à 19:01:23

---------------
La paresse est nécessaire. Il faut la mêler à sa vie pour prendre conscience de la vie.
n°922427
soon46
Posté le 20-03-2006 à 19:03:19  profilanswer
 

dave56 : moi je dis , il manque la version griller ! :miam: et le vin chaud il est ou ? :D

n°922441
moamatt
banzaï !!!
Posté le 20-03-2006 à 19:14:02  profilanswer
 

je voulais pas critiquer sa demarche, je me suis mal exprimé, si l'envie te prends de faire ces photos vas-y, je suis pas là pour t'en interdire (heureusement!) je dis juste qu'il te manque un petit quelquechose pour accrocher un peu + le badaud !  
le petit truc qui fera que c'est une photo de noyau et non pas un noyau en photo ! (je sais la nuance est pas forcement tres claire, meme pour moi!  :lol: )


---------------
c'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur !
n°922463
yann29
pennar-bled
Posté le 20-03-2006 à 19:25:30  profilanswer
 

vive le primptemps :)  
 
http://img463.imageshack.us/img463/4653/dsc0078a7xe.jpg

n°922549
dave56
La vie est belle
Posté le 20-03-2006 à 20:18:53  profilanswer
 

moamatt a écrit :

personnellement, le prends pas aml, mais je vois pas "l'interet". je m'explique, moi qunad je selectionne mes photos, je regarde si elles sont floues, coupées ect... et apres je me demande s'il elles ont un sens, un interet, et parfois j'aime bien la photo mais j'y vois pas d'interet. et ben là c'est pareil, j'y vois pas d'interet. mais rien de mechant crois moi.
par contre pour en remettre une couche, celle du jaune (de couche!) est trop pronnoncée à mon gout.
voila


 
Don't worry, je ne le prends pas aml!
Ce qui m'a intéressé, c'est la texture des noyaux et les jeux de pdc!
Je suis d'accord, le jaune est trop présent mais c'était comme ça à la prise de vue, je n'étais pas chez moi et je n'avais pas grand chose d'autre que cette toile cirée jaune! Je sais bien que je peux reprendre ça sous photoshop mais je n'en ai pas envie, pour moi le post-traitement sur ce genre de cliché permet uniquement de corriger les défauts de prise de vue et les mauvais rendus colorimétriques liés au capteur afin de se rapprocher de l'impression perçue visuellement.  
En tous cas merci pour tes remarques!
 
Merci aussi à fouduweb!
 
 :hello:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  141  142  143  ..  1215  1216  1217  1218  1219  1220

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Art et photo francaise] Pierre et Gilles au botanique 
Plus de sujets relatifs à : Botanique & compagnie


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)