Reprise du message précédent :

Big John !!    
Plus pour le personnage que pour la photo elle même toutefois
 
série sympa par ailleurs

bah c est clair que ca rend pas une photo plus artistique.
mais niveau confort ca doit etre indeniable.

 
le velouté ne fait pas tout comme quoi    
 
c'est sympa sans plus perso j'aurais contrasté un peu plus....

Très belles séries Ripper_a    
 
Merci pour tout  

je crois que tu rêves, le mkIII est un peu meilleur que le 5D à 1600 isos

L'un n'empèche pas l'autre !

Si

Nan !

ok en AF y'a rien à voir, mais en isos si

C'est deux très bons boitiers de toute façon...  
 
 
Mais le D300 proOtre le MkIII en AF, et on ne parle pas du priske...  
Quand à la gestion du 1600, en fait c'est vendredaÿ parce que je n'ai jamais eu de CR2 fullsize pour en juger de mes petits nyeux...
 
Et les versions oueb, ben... ouala quoi !
 
/HS

 
Sauf que le mkIII est mieu

on est bien vendredi

de toute façon le mkIII il impose, pas les nikon.
 
lors d'un événement sport, c'est moi que le commercial venu présenter son  nouveau matos est venu voir pour lui vendre des photos, pas le mec avec 2 D300 autour du cou

Je me demandais combien de temps les rouges allaient mettre avant de me tomber dessus !
 
Aller bon oueek les djeun's

 
pas longtemps  

 
Ct'argument de noobz' !!!

 
c'est pas un argument... C'EST DES THUNES !!!!! (putain j'ai besoin de thunes.....)

T'as qu'à faire de bonnes tofs !
 
 
 

pi il aurait pris un D300 au lieu du mkIII, il les aurait eu ses 1500€
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ok, pas les bonnes tophs

Mais clair !
 
Mais pas clair !

tu sais même milliardaire tu dirais la même chose
 
Je crois que tu as surtout besoin d'un traitement anti-dépenses

c'est fini de polluer ?
 
 

 
un stage à la delantera academy ?  

qui veut du muscle ?
 

du muscle je sais pas, de la photo oui, c'est un fait
 
alors ma critique de pas amateur de tennis : il manque la balle. je sais, c'est balle(ot) mais un joueur de tennis qui tape dans une balle invisible ça me fait bizarre... j'suis trop formaté sans doute

50% muscle, 50% drogue
 
si ce n'est pas pire

 
 
oui oui, la balle, je vois ce que tu veux dire   , mais en fait j'ai mis d'abord celle là pour le côté stéroïde, bien relevé par Pekbull    
 
en voilà une autre avec la baballe ! ( tu vas me dire, côté stéroides, c'est pas mal non plus )
 
b2b    
 

je vois pas ce qu'il y a de bizarre....... il est moins musclé que moi
 
 

 pour vos commentaires.
 

 
Le matos ne fait pas la photo c'est sur, mais là c'est ce qu'il me fallait. Le 300 me permettait d'avoir une map plus précise et des cadrages plus serrés, chose que mon journal me réclame.
 
Tu dis que tu es pas emballé, mais tu ne détailles pas et ne donnes pas de critique contructive et c'est dommage, car j'aimerais avoir ton avis la-dessus, comment vois-tu une photo de tennis.
 
bitoubi -> Sur la deux l'action est bien présente, par contre comment t'arrives à une couleur pareille du court?    C'est vrai que selon la luminosité la couleur change pas mal de l'orange très foncé limite marron à un orange pastel sous un soleil de plomb, mais j'ai jamais observé un orange flashy comme ça.

Allez un peu de vélo ........J'en vois pas beaucoup içi !!
Prologue du Dauphiné dimanche au Pontet
 

 

 

 

 

 
 
c'est étonnant ce que tu me dis, sur mon écran je ne la trouve pas trop flashy, avec le soleil et les nuages les couleurs changeaient tout le temps, c'est peut etre ça    
 
il faut peut etre que je re calibre mon écran !
 
elle est comment celle là ?
 
ps: caloo, elles sont superbes tes photos    
 

Sur la dernière elles ont l'air tout à fait normales les couleurs, mais la 1    Bravo pour la photo prise au bon moment.
 
caloo -> Ca fait plaisir de voir des photos de cyclisme. J'adore la première on ressent bien l'effort du courreur. Par contre le guidon il est tout fin, c'est la nouvelle mode?

les photos en soi sont pas mal, mais la compression est vraiment dégueu... et pour cause, c'est du gif ça serait pas possible d'avoir des jpg un peu mieux léchés ?

encore du vélo
 

Caloo:  
- sur la 1), flash in his face?
- sur la 4), superbe filé.
Avec quels objectifs as-tu pris ces photos?

Avec le AFS 80-200 ,plus sur certaines le teleconverter 17 E II que j'essayais pour la première fois .
La 1 effectivement avec un petit coup de flash !
Double clic desolé pour la qualité de mes JPEG