Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1573 connectés 

 


Sujet(s) à lire :
    - Photos de sports mécaniques
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  632  633  634  635  636  637
Auteur Sujet :

Vos plus belles photos sportives (hors sport méca!)

n°49122
Ze Postman
yenamarre
Posté le 04-05-2003 à 08:32:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dapp a écrit :

je l'ai remise droite, d'autres comments ?   :)  
http://www.tsenagasy.com/forum/basket1.jpg
 


 
 
c cramé sur les maillots c con  :(


---------------
www.PostProdStudio.fr.st
mood
Publicité
Posté le 04-05-2003 à 08:32:13  profilanswer
 

n°49123
alexbc
parce que je le veaux bien
Posté le 12-05-2003 à 21:54:52  profilanswer
 

bonsoir !
 
depuis peu, j'ai découvert la photo sportive, mais avec mon petit A40 je suis très très limité... donc j'aimerais un meilleur matos... donc j'aimerais beaucoup que vous me conseillez ! j'ai pas un gros budget <1000euros, et je suis encore un peu débutant dans la photo ...
pour l'instant je pense à un dynax 5 et un objectif 300mm moyen pour commencer...
j'attend avec impatience vos réponses !


---------------
>-[ may the powershotA40 be with you ]-<
n°49124
_Jad_
Posté le 13-05-2003 à 09:58:23  profilanswer
 

alexbc a écrit :

bonsoir !
 
depuis peu, j'ai découvert la photo sportive, mais avec mon petit A40 je suis très très limité... donc j'aimerais un meilleur matos... donc j'aimerais beaucoup que vous me conseillez ! j'ai pas un gros budget <1000euros, et je suis encore un peu débutant dans la photo ...
pour l'instant je pense à un dynax 5 et un objectif 300mm moyen pour commencer...
j'attend avec impatience vos réponses !
 


ce qu'il faut c'est un appareil qui ai une plage de vitesse suffisante, soit pouvoir aller jusqu'à 1/3000eme de seconde ou 1/4000. Puis qui puisse te faire du "multishot" à 3, 4 ou 5 images/secondes.
Après, un 300 mm, c'est très bien, penser à le prendre avec une ouverture la meilleure possible (question de budget). Mais focale fixe peut-être un pb, donc 70-200, spa mal aussi. A toi de voir
 :)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°49125
VW Seb
Who's the Boss !!
Posté le 13-05-2003 à 13:39:37  profilanswer
 

Course de cote:
 
Appareil minolta dimajeX (pas reglble en vitesse):
http://zweb007.free.fr/image/gol1rally.jpg

n°49126
alpseb
Posté le 13-05-2003 à 15:41:36  profilanswer
 

alexbc a écrit :

bonsoir !
 
depuis peu, j'ai découvert la photo sportive, mais avec mon petit A40 je suis très très limité... donc j'aimerais un meilleur matos... donc j'aimerais beaucoup que vous me conseillez ! j'ai pas un gros budget <1000euros, et je suis encore un peu débutant dans la photo ...
pour l'instant je pense à un dynax 5 et un objectif 300mm moyen pour commencer...
j'attend avec impatience vos réponses !
 


 
bon choix !

n°49127
alpseb
Posté le 13-05-2003 à 15:44:33  profilanswer
 

http://www.alpseb.com/images_upload/big/alpseb_247.jpg
 
http://www.alpseb.com/images_upload/big/alpseb_238.jpg
 
http://www.alpseb.com/images_upload/big/alpseb_108.jpg
 
http://www.alpseb.com/images_upload/big/alpseb_125.jpg
 
http://www.alpseb.com/images_upload/big/alpseb_89.jpg
 
http://www.alpseb.com/images_upload/big/alpseb_91.jpg

n°49128
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 13-05-2003 à 17:12:05  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


ce qu'il faut c'est un appareil qui ai une plage de vitesse suffisante, soit pouvoir aller jusqu'à 1/3000eme de seconde ou 1/4000. Puis qui puisse te faire du "multishot" à 3, 4 ou 5 images/secondes.
Après, un 300 mm, c'est très bien, penser à le prendre avec une ouverture la meilleure possible (question de budget). Mais focale fixe peut-être un pb, donc 70-200, spa mal aussi. A toi de voir
 :)  

y a vraiment besoin d etre aussi rapide ? 1/3000 1/4000 ? c est pour prendre un avion a reaction la :D ? enfn je ne sais pas mais je trouve ca tres tres rapide, 1/1000 devrait suffire dans pas mal d utilisation.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°49129
alpseb
Posté le 13-05-2003 à 17:14:02  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

y a vraiment besoin d etre aussi rapide ? 1/3000 1/4000 ? c est pour prendre un avion a reaction la :D ? enfn je ne sais pas mais je trouve ca tres tres rapide, 1/1000 devrait suffire dans pas mal d utilisation.


 
ca dépends de ce qu'on veux faire et es optiques qu'on a ...
mias 1/1000 pour du sport c'est un peu just dans certains cas...
 
on arrive tres vite a 100iso au 1500e ou 2000e

n°49130
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 13-05-2003 à 17:17:01  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
ca dépends de ce qu'on veux faire et es optiques qu'on a ...
mias 1/1000 pour du sport c'est un peu just dans certains cas...
 
on arrive tres vite a 100iso au 1500e ou 2000e

pour prendre une voiture ed face voir de cote, pour prendre une course de kart, ou unmatch de hand ou de foot, 1/1000 c est deja tres grand non ? en tous cas c est suffisant pour figer les enjoliveurs :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°49131
totolezero
ça passe... ça passe...
Posté le 13-05-2003 à 17:45:50  profilanswer
 

Cliquer dessus pour obtenir la photo originale.
http://membres.lycos.fr/totolezero2/photo_beaume_2003/br/App0017.jpg


Message édité par totolezero le 13-05-2003 à 17:46:57
mood
Publicité
Posté le 13-05-2003 à 17:45:50  profilanswer
 

n°49132
alpseb
Posté le 13-05-2003 à 19:30:44  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

pour prendre une voiture ed face voir de cote, pour prendre une course de kart, ou unmatch de hand ou de foot, 1/1000 c est deja tres grand non ? en tous cas c est suffisant pour figer les enjoliveurs :D.


 
tout dépends...
un match de hand qui est en interieur tu acrocheras qualisment jamias le 1/1000
a moins d'avoir une optique a 1.8 ou un néga a 800 ou 1600 iso..
 
apres pour les voitures tout dépends...
si c'est pour prendre un KArt ou meme une F1 à 200 m au zoom, ca irra 1/1000/s  
si c'est pour prendre une f1 et que t'es a l'interieur d'un virrage q'elle est a 30 m et qu'elle passe a 240 km/h.... c'est carrément mort !!
 
en gros on s'en sort mais le 1/4000 c'est quand meme bien plus confortable !

n°49133
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 13-05-2003 à 19:34:51  profilanswer
 

puis ca dépend aussi et surtout des condition lumineuses...je suis parfois a 1/3000eme pour une photo pas de sport, mais tellement ya du soleil, si je met moins, la photo est cramée ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°49134
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 13-05-2003 à 19:47:41  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
tout dépends...
un match de hand qui est en interieur tu acrocheras qualisment jamias le 1/1000
a moins d'avoir une optique a 1.8 ou un néga a 800 ou 1600 iso..
 
apres pour les voitures tout dépends...
si c'est pour prendre un KArt ou meme une F1 à 200 m au zoom, ca irra 1/1000/s  
si c'est pour prendre une f1 et que t'es a l'interieur d'un virrage q'elle est a 30 m et qu'elle passe a 240 km/h.... c'est carrément mort !!
 
en gros on s'en sort mais le 1/4000 c'est quand meme bien plus confortable !

carrement mort :D, peut etre pas :p.
et si jamais il fait pas super beau le 1/4000 ca passe toujours ?


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°49135
alpseb
Posté le 13-05-2003 à 19:51:13  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

carrement mort :D, peut etre pas :p.
et si jamais il fait pas super beau le 1/4000 ca passe toujours ?


 
non, mais c'est pas une vérité comme ca. ...
ca dépends de plein de choses !
 
jsute que pour le sport le 1/1000 c'est limité... c'est tout !
et plus ya des tonnes d'appareil qui vont au 4000e de s

n°49136
CHubaca
Couillon
Posté le 13-05-2003 à 19:52:14  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

pour prendre une voiture ed face voir de cote, pour prendre une course de kart, ou unmatch de hand ou de foot, 1/1000 c est deja tres grand non ? en tous cas c est suffisant pour figer les enjoliveurs :D.

les photos de moto que j'ai posté en haut sont à 1/1250eme, de face ça vas, des que j'ai essayé de les prendres de coté a la meme vitesse c'était flou.

n°49137
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 13-05-2003 à 19:54:52  profilanswer
 

ha ouais quand meme.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°49138
_Jad_
Posté le 13-05-2003 à 21:32:31  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

ha ouais quand meme.


et puis si tu prends des voitures en plein soleil, pour éviter de griller ta tof, l'appareil va descendre au max, et ça peut tomber à 1/4000 en plein soleil, hé oui  [:razorbak83]


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°49139
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 13-05-2003 à 21:38:11  profilanswer
 

mais coimment certain font des photos de vacances sur la plage :D ? ils en font pas c est ca :D ?


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°49140
_Jad_
Posté le 13-05-2003 à 22:19:40  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

mais coimment certain font des photos de vacances sur la plage :D ? ils en font pas c est ca :D ?


les modes auto et les sensibilités sont préreglés, genre 50 iso,...
Mais avec ces appareils, si tu veux faire de la vitesse, ben ça ne marche pas.
 
... mais je te rassure, on a p'tet tout faux aussi, si t'as des explications différentes, n'hésite pas  :)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°49141
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 13-05-2003 à 22:22:29  profilanswer
 

bein si t es en plein soleil pourquoi mettre une sensibilité eleve pour etre contraint a avoir une vitesse d opturation aussi eleve :D ?


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°49142
_Jad_
Posté le 13-05-2003 à 22:25:08  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

bein si t es en plein soleil pourquoi mettre une sensibilité eleve pour etre contraint a avoir une vitesse d opturation aussi eleve :D ?


selon toi ?  :heink:  
 
 
 
 
 
si tu veux prendre kkun en plein soleil sur une plage, il te faut une pellicule "peu" sensible (genre 50 ou 100 iso), et une vitesse rapide, mais genre 1/250 sec.
 
si tu veux tofer des voitures de courses, à 1/250, t'es à la ramasse. Mais là encore je peux me tromper, alors vazy, expliques


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°49143
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 13-05-2003 à 23:07:01  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


selon toi ?  :heink:  
 
 
 
 
 
si tu veux prendre kkun en plein soleil sur une plage, il te faut une pellicule "peu" sensible (genre 50 ou 100 iso), et une vitesse rapide, mais genre 1/250 sec.
 
si tu veux tofer des voitures de courses, à 1/250, t'es à la ramasse. Mais là encore je peux me tromper, alors vazy, expliques


Citation :

et puis si tu prends des voitures en plein soleil, pour éviter de griller ta tof, l'appareil va descendre au max, et ça peut tomber à 1/4000 en plein soleil, hé oui

ce qui me gene c est ce que tu dis la, tu fais la relation entre plein soleil et 1/4000, la vitesse d opturation est rapide mais pas a cause du soleil surtout pour le vehicule, ce n est pas en rapport direct avec le soleil.
a la rigueur s il ne fait pas beau il te faudra toujours du 1/4000 mais tu devras jouer sur le diaphrame ou sur la sensibilite de la pellicule.
 
le reste je ne nies pas qu il faut quelque chose de plus rapide que 1/1000, moi je n en sais rien, je ne pratique pas.
je trouve ca juste etonnant, avec un appareil classique et une vitesse inferieur a 1/1000 on arrive a figer l eau qui tombe, des ailes d oiseaux qui battent a font, une jante de tuture qui roule a vitesse normale, mais onne pourrait pas figer un kart a quelques metres.
une f1 je comprends surtout en ligne droite :D et nous sur le cote :p.
 
voila :D, mais je redit que je ne pratique pas je ne fais que me renseigner :).


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°49144
_Jad_
Posté le 13-05-2003 à 23:13:28  profilanswer
 

Clarkent a écrit :


Citation :

et puis si tu prends des voitures en plein soleil, pour éviter de griller ta tof, l'appareil va descendre au max, et ça peut tomber à 1/4000 en plein soleil, hé oui

ce qui me gene c est ce que tu dis la, tu fais la relation entre plein soleil et 1/4000, la vitesse d opturation est rapide mais pas a cause du soleil surtout pour le vehicule, ce n est pas en rapport direct avec le soleil.
a la rigueur s il ne fait pas beau il te faudra toujours du 1/4000 mais tu devras jouer sur le diaphrame ou sur la sensibilite de la pellicule.
 
le reste je ne nies pas qu il faut quelque chose de plus rapide que 1/1000, moi je n en sais rien, je ne pratique pas.
je trouve ca juste etonnant, avec un appareil classique et une vitesse inferieur a 1/1000 on arrive a figer l eau qui tombe, des ailes d oiseaux qui battent a font, une jante de tuture qui roule a vitesse normale, mais onne pourrait pas figer un kart a quelques metres.
une f1 je comprends surtout en ligne droite :D et nous sur le cote :p.
 
voila :D, mais je redit que je ne pratique pas je ne fais que me renseigner :).


ben oui et non, le soleil a un rapport direct pour la luminosité entrant dans le diaphragme, et la vitesse, tout dépend de ce que tu veux prendre en photo. Un kart en ligne droite, oui, mais ne seras-tu pas tenté de pousser l'expérience à plus "rapide" après. Les oiseaux, les chevaux, etc... on descend très vite en vitesse quand même. L'eau à 1/1000 oui, mais le mieux, c'est 2 à 3 secondes d'expo avec un filtre gris, pour donner un effet coulant plutôt que figer.
 
Puis on est pas des pros non plus, juste des gens qui apprennent également.
 
salut


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°49145
maverick10
Modérateur
Posté le 13-05-2003 à 23:37:48  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


ben oui et non, le soleil a un rapport direct pour la luminosité entrant dans le diaphragme, et la vitesse, tout dépend de ce que tu veux prendre en photo. Un kart en ligne droite, oui, mais ne seras-tu pas tenté de pousser l'expérience à plus "rapide" après. Les oiseaux, les chevaux, etc... on descend très vite en vitesse quand même. L'eau à 1/1000 oui, mais le mieux, c'est 2 à 3 secondes d'expo avec un filtre gris, pour donner un effet coulant plutôt que figer.
 
Puis on est pas des pros non plus, juste des gens qui apprennent également.
 
salut


 
 :??: ça vas pas vite un cheval
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
http://jpvhfr.free.fr/images/film07.jpg
 
 :D  :whistle:  :hello:

n°49146
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 14-05-2003 à 00:00:26  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
 :??: ça vas pas vite un cheval
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
http://jpvhfr.free.fr/images/film07.jpg
 
 :D  :whistle:  :hello:  

ils parlaient de ceux qui avaient compris le systeme de deplacement a quatre pattes :D.
 
pour ce qui est des chevaux du kart ou du hand ca devrait le faire alors :D ?


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°49147
alpseb
Posté le 14-05-2003 à 17:28:00  profilanswer
 

[citation=301914,2]
 
je trouve ca juste etonnant, avec un appareil classique et une vitesse inferieur a 1/1000 on arrive a figer l eau qui tombe, des ailes d oiseaux qui battent a font, une jante de tuture qui roule a vitesse normale, mais onne pourrait pas figer un kart a quelques metres.
une f1 je comprends surtout en ligne droite :D et nous sur le cote :p.
[/citation]
 
bin détrompes toi...
entre une F1 qui roule a 300 a 200m de toi ca se fige au 1/1000
et un kart qui passe a 4 m ca serra bien plus dur...
 
ca dépends donc de ta distace avec le sujet...
 
j'éxagere encore plus :
 
en étant arreté, tu peut prendre un avion sans problemes dans le ciel (12 km de toi)
t'as meme l'impression qu'ile st arrété...
 
imagine il passe a coté de toi en rase mote(toujours arreté) a plus de 900 Km/h... tu pourra pas le figer au 1/1000 ! !et meme pas au 1/16000 !!! (le max des appareils)
 
c'est preil en photos de sport... plus le sujet et loins plus c'est facile a figer...

n°49148
ngkreator
Posté le 14-05-2003 à 21:30:36  profilanswer
 

Tient j'allais justement vous parler de f1. J'ai pris des photos au grand prix de Barcelone de F1, mais je ne les ai toujours pas fait dévellopées.  
 
Mon père a un bon Nikon qu'il n'a pas voulu me filer, alors j'ai pris le miens (un automatique juste avec zoom+flash). Bref je me demande ce que ça va donner.
 
Dès que c'est dévellopé je vous montre ça.
 

n°49149
ben-tx
Posté le 19-05-2003 à 17:32:16  profilanswer
 

voilà ma modeste contribution à vos oeuvres d'art :
 
http://ffgu.free.fr/fichiers/temp/sk8_defense_retouchePS.jpg

n°49151
whyjuan
HATE ETERNAL
Posté le 19-05-2003 à 23:52:23  profilanswer
 


 
excellent!

n°49152
thc
Addicted
Posté le 21-05-2003 à 12:56:09  profilanswer
 


 
celle là est ma préférée, elle fait très "pro"
 :hello:


---------------
- la magie du love  -  
n°49153
thc
Addicted
Posté le 21-05-2003 à 12:57:48  profilanswer
 

http://franck.dyn.ee/thc/divers/bmx.jpg


---------------
- la magie du love  -  
n°49154
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2003 à 14:32:44  answer
 

http://gazetta365.chez.tiscali.fr/athle1.jpg
 
 
 
 
http://gazetta365.chez.tiscali.fr/athle2.jpg


Message édité par Profil supprimé le 21-05-2003 à 14:41:02
n°49155
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2003 à 14:36:36  answer
 

http://gazetta365.chez.tiscali.fr/athle3.jpg
 
http://gazetta365.chez.tiscali.fr/athle4.jpg
 
voilà des photos d'athlètes de mon club
 
j'attends vos comment'  :)

n°49156
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2003 à 14:41:21  answer
 

pkoi mes liesn marchent une fois sur 2 ??

n°49157
_Jad_
Posté le 21-05-2003 à 14:52:25  profilanswer
 

BudWeiser a écrit :

pkoi mes liesn marchent une fois sur 2 ??


pb tiscali ? balises incorrectes ? ([img]blablabla[/img]


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°49158
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 21-05-2003 à 17:18:21  profilanswer
 

ptetre que tiscali n accepte pas d afficher ses imlages ailleurs que sur un site tiscali.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°49159
raph77
Posté le 21-05-2003 à 17:20:27  profilanswer
 

Si Tiscali c'est l'ex-chez.com, il n'accepte pas les liens sur d'autres sites, il faut copier coller l'image dans la barre d'adresse ;)

n°49160
ben-tx
Posté le 21-05-2003 à 20:36:16  profilanswer
 

avec retouches :
http://ffgu.free.fr/fichiers/temp/sk8_defense.jpg

n°49161
Palo
Posté le 22-05-2003 à 03:00:32  profilanswer
 

Les deux filés les mieux réussis que j'ai fait, tout les autres sont ratés :( (c'était la première fois que j'essayai :o :D)
 
http://p.a.l.o.free.fr/IMG_0054.jpg
 
http://p.a.l.o.free.fr/IMG_0053.jpg


Message édité par Palo le 22-05-2003 à 03:33:48
n°49162
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 22-05-2003 à 03:17:15  profilanswer
 

quels sont tes reglages :D ?


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°49163
Palo
Posté le 22-05-2003 à 03:33:41  profilanswer
 

F3.0, 1/160, 50 ISO pour la 1ère & F3.0, 1/250, 50 ISO pour la 2ème, quand je descendais en dessous genre à 1/125, 1/100 ou 1/80 c'est tout flou :(

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  632  633  634  635  636  637

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Photos] Les PanoramiquesImprimer mes photos de vacances
Scanners et Numérisation de photos argentiquesNommage des photos
Perdu cable appareils photos KodakPHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!! 
Plus de sujets relatifs à : Vos plus belles photos sportives (hors sport méca!)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR