Reprise du message précédent :
Merci pour vous diverses remarques et commentaires.  
 
J'en remets 3 petites si cela ne vous dérange pas.  
 
http://users.skynet.be/SB/moto7f.jpg  
 
http://users.skynet.be/SB/moto8f.jpg  
 
http://users.skynet.be/SB/moto9f.jpg  

Une tite sans prétentions, juste pour remonter le topic.
 

 
   pour le coté retro/nouveau de la première.
 
Et des filés, le dernier est particulièrement réussi. Très bon cadrage en diagonale, qui donne encore plus le sentiment de vitesse et d'echapement vers l'avant et l'ombre est top  

Une question au sujet des filés, vous utilisez l'af ou vous vous mettez en MF et vous savez exactement à quel instant precis shooter ?

Pour moi, MF 99% du temps pour les photos de sport. (pour l'instant, car trajectoires connues, shoot tjs ou presque au même endroit).

 
ouais mais je me demande comment faire la mise au point sur des sujets qui vont vite ?
A moins de la faire sur par exemple la piste ou sur un rail à l'endroit du shoot suffise ?

PErso, c ce que je fais, avec des fois, quelques erreurs. Pour les sujets qui vont vites, j'ai les F1 et Formule Renault qui m'arrivaient sous le nez vers 180 dans une PDC d'à peine 1 mètre. Bah, faut des reflexe, et prendre de bons repères, et savoir que tu (normalement) vas avoir pas mal de déchets, donc il faut multiplier les prises. Perso, F4 (car à 2.8 le 70-200 2.8 IS L est moins bien), donc peu de PDC.

 
J'ai fait mes photos avec l'autofocus en continu, il n'y avais pas trop de monde donc je pouvais suivre les motards dans le viseur et déclencher quand je le voulais.
 
Petite question que je viens de poster sur le topic D70, mais vous aurez peut-être une réponse à me donner :
 
J'ai fait pas mal de tophs ratées ce week-end. Mes essais de filés ont foirés très souvent. Je me retrouve avec ce genre de photo :
 

 
Paramètre : 1/80ème de sec, F/8 et 130 mm.
 
Ma question, pourquoi ai-je une partie de la moto plus nette ? (l'arrière est plus net que le devant).
Je travaillais en priorité ouverture pour être certain de la PDC, et autofocus en continu.
 
J'aurais trouvé plus logique d'avoir soit la moto nette en entier, soit floue en entier.
 
Vosu avez des idées, que je ne foire plus ce genre de photo la prochaine fois ?
 
Merci.

Car elle s'éloigne de toi. Tu étais synchro avec le cul de la photo, pas l'avant. Elle s'éloigne, l'angle s'ouvre. Si tu avais eu ça sur le centre, c'est comme si l'avant et l'arrière tournait autour de centre, la moto sur elle même (sur ta photo, vu du dessus, sens inverse des aiguilles d'une montre). J'ai la même chose sur des voitures, mais le point net est pile au centre, sur les portières.

JE ne dois pas être très clair

oui, c pas tres clair, mais on comprend
 
est ce que vous pouvez raplé comment vous faites un filet ? sur tout ceux ke j'ai essayé de faire la semaine derniere au ski, toute sont flous et je pense que je m'y prend mal

Il faut une vitesse lente, mais pas trop ! Pour moi, c'était entr 1/100 et 1/160 pour les F1, Porsches, etc.
Il faut être bien synchro avec le sujet, le suivre depuis le plus loin possible pour bien prendre sa vitesse, et déclencher à l'endroit que l'on veut. Le moindre décalage se verra au niveau de la netteté. C'est comme n'importe quelle photo prise sans bouger, la longue focale amplifie l'amplitute des micros vibrations.

bah c comme ca ke g fé, mais g chié
 
je ferai mieu la prochaine fois !
 
et le flash peut il servir a kelke chose pour mieu figer le personnage?

 
Et effet, comme tu le dis après, c'est pas très clair   . Enfin, je comprends pas trop ton explication.      
Il se fait tard, c'est sans doute cela.  
 
Question plus simple (j'espère que la réponse sera plus simple aussi), qu'aurais-je dû faire pour avoir toute la moto nette ?
 
Diminuer encore un peu l'ouverture ?
 
Diminuer un peu la vitesse ?
 
Problème au niveau de mon "suivi" de la moto ? (j'aurais dû accompagner plus la moto ?)
 
Ou alors, il faut faire ses effets de filés sur des sujets qui viennent vers toi, où au maximum qui sont à ta niveau, mais pas sur un sujet qui s'éloigne ?
 
Dur dur de faire des filés  

te mettre parallele au sujet et peut etre un chouillla plus de vitesse

 
C'est vrai qu'en regardant mes autres photos de plus prêts, j'ai moins de problème pour les sujets venants vers moi ou à ma hauteur, et j'ai une vitesse un peu plus rapide.
 
Je finirai par y arriver, vivement la prochaine course  

 
Suivre le casque, et non pas le cul de la moto.

pour apporter mon caillou à l'édifice de la mise au point perso pour les photos de moto je suis en AF + ai servo, les erreur d'af sont tres rares ( a vue de nez moins d'1% des photos )

pour avoir tout net : a ton niveau

 
J'ai répondu sur l'autre topic, si t'es pas parallèle, une pose "longue" ne pourra te donner le tout net. Dans ce cas, c'est petit filé (donc pose plus courte).

G'Kar, pour mon explication, je retente :
 
Imagine, tu es sur un trottoir, le long d'une rue. Tu te tournes pour être face au trottoir d'en face. De ta gauche, à 100m, arrive ta moto. Tu la vois de face, puis de plus en plus sur le côté, puis par derrière. Comme si elle tournait sur elle même. Oublie l'effet d'éloignement, ce mouvement de rotation, seul. Le pivot est le centre de la moto (exemple), si tu suis du regard (ou de l'objectif) l'arrière de la moto, l'avant + le centre auront un mouvement.
 
Plus clair ? Non ?  
Désolé, il est tard, et j'ai passé un journée de fou
 
A pluche.

 
ca c'est interessant, si on veut donner plus d'angle de derriere au filé pour avoir tout net il suffit d'augmenter la vitesse ? (genre 1/200 ?)

 
On peut figer la différence de vitesse apparente si elle est suffisament faible, tout en perdant donc au passage une partie de l'effet filé.

 
Ca va, maintenant j'ai compris, grace à ton explication et à celle d'Anathema.
 
Un grand merci.  
 
Bon, je vais travailler.

Quelques petites photos du championnat de france d'athlétisme (le week end dernier). C'est de l'argentique scanné, ceci expliquant cela...
merci pour vos remarques ;-)
 



 
les autres sont là:  
http://gilles.payenneville.free.fr/Athle.php

 
la 2 est superbe    
et la 1 vu le sujet ne peut-être que trés bien    

la 2 j'aime bcp, la 3 est sympa

une petite contribution:
 

ho la bele sharpenite aigue !

ouai, effectivement, là y a too much sharpen...

 
La pose des 2 sujets est pas inintéressante. Par contre la tête en premier plan est une horreur. Tu ferais mieux de l'enlever à coup de clone stamp, pareil pour l'objet derrière le gars à gauche, ca sera beaucoup plus propre, sans éléments qui détournent l'attention du coeur de l'action. Et je plussoie que le sharpen est trop présent.

 
oue j'en fait un peu trop  
 
edit: pour le sharpen, c'est pas un probleme, par conte pour la tete, j'aime bien le tampon, mais la ca va eter vraiment vraiment chiant

bon j'ai updaté, j'ai moins sharpené, j'ai fait un petit recadrage (trop chiant de recreer le sol au tampax) et j'ai juste viré la tete la ouc'etait le plus facile

allé, ca faisait longtemps que j'avais pas posté de photos :
 

 

 

 
Les photos ne sont pas de moi, mais avec moi (c bien une des rares fois!)
 
Appareil argentique, Téléobjectif 600mm, scan chez négatif+, recadré, retouché.
 
Et merci a charly007 pour l'hebergement

c'est quoi la 3e ? je trouve ca vraiment pas terrible

 
je vois pas les photos ici, mais j'imagine que c celle ou g un peu tripé dessus (agrandissement 400% et crop du corps avec le flou derierre )

 
oui c'est ca

 
Ben, je peut t'assurer que nous on trippe pas en la voyant... Les deux autres sont sympa par contre surtout présenté comme ça en hauteur...

 
Bravo, cette fois c'est propre et c'est surtout bien exposé. J'aime beaucoup les photos, ca retranscrit bien l'ambience des arts martiaux je trouve. Par contre je te conseillerais de cadrer plus larde si tu peux (après tu peux recadrer au pire) au lieu de risquer de couper une partie.  Et ca sera mieux si tu centrais un peu moins le sujet. Il faut laisser un peu plus d'espace devant, en direction du ragard, ou si c'est centré il faut que ca soit plus expressif, et ici je trouve pas.  

 
oué mais j'ai encore mes vieux reflexes de mon 2600z: me mettre trop pres a cause de la resolution  
 
edit: le probleme est qu'il posait pas mais executait des kata que je ne connais pas pour la plupart, donc je sais pas trop ou il va aller ou placer son regard