* Les gens, de la rue ou d'ailleurs (candid and people) *

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 942 943 944 .. 1306 1307 1308 1309 1310 1311 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : * Les gens, de la rue ou d'ailleurs (candid and people) *

100DKonnait

Reprise du message précédent :

http://www.virginradio.fr/var/virg [...] _50x50.jpg & http://www.coloriage.tv/vignettes/mickey-mouse.png :??:

---------------
Site

Publicité

Nicky_rr

L'art est la manière

Ben ça pour le coup je n'en suis pas sûr du tout. Pour autant que "être avec son sujet" ne se limite pas à une distance physique ce qui n'aurait pas beaucoup de sens, ou en tout cas serait très restreint.

Message cité 1 fois

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.

Bastian

MAYWAYHIN!!!

Nicky_rr a écrit :

quand la distance physique est petite, ya de toute facon un autre contact avec le sujet quelque soit le contact, yen a un

Message cité 3 fois

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ -- Voyage: 390 jours en Asie et Le blog

rouliano34

barna a écrit :

c'est débile ta polémique...

Bah ca fait passer le temps

Profil supprimé

y'a un sujet pour ça hein

diamond2

///Made in Tchernobyl

Bastian a écrit :

tes juste idiot ou tu le fais vraiment expres?

[:clooney10] J'interprète juste tes propos au premier degrés [:airforceone]

Message cité 1 fois

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen

cybercap

Ours véritable

ptin l'hippodrome ça devient [:massys]

rdu plutôt outsider sur ce coup

bon disons 10€ sur bastian gagnant/placé

allez mon gars ! [:mythogk]

---------------
Site Photo

Profil supprimé

Bastian a écrit :

quand la distance physique est petite, ya de toute facon un autre contact avec le sujet quelque soit le contact, yen a un

voilà c'est qu'est ce que je veux dire. Après, forcément qu'il y aura des cas particuliers, mais là, je trouve pas que le rdu soit en dehors.

vinsurvain

Et pas la moyenne...

compans a écrit :

Voila typiquement de la fausse candid. On est (pleine) face aux personnes mais on n'est pas dupe, on est derrière une barrière. La personne sait qu'elle est prise en photo (même sur la 1 c'est évident à cette distance), elle se concentre quand même sur son spectacle. Ca pourrait être de la photo animale, dans un zoo, prise derrière les barreaux d'une cage.
La distance physique semble étroite alors que psychologiquement elle est immense: il y a eux et il y a moi le photographe qui les prend.
Pas de sympathie ni d'empathie avec le sujet.

Faudrait d'abord définir le mot "candid" et à quoi il correspond concrètement... ensuite on pourra dire si c'est du vrai ou pas.
Et encore, cela en vaut-il la peine ? Le principal ne serait-il pas de regarder une image et de l'interpréter comme bon nous semble ?

Dirais-tu ça de tes 2 dernières images postées ici ? (les 2 blacks de la page précédente )

compans a écrit :

Les doctrinaires ici-même disent qu'il faut topher à 35 ou 50mm pour être dans les "normes" de la candid, pour que le photographe soit impliqué dans la photo. Comme quoi on peut être davantage au coeur du sujet - 21mm - et en être parfaitement étranger.

Faux. Si tu dis ça, à ce moment là tout photographe de candid est étranger à son sujet. Ou alors, c'est une normalité pour toute photo.
La photo ne m'emballe pas spécialement, mais c'est en faire un faux procès.

diamond2 a écrit :

Donc pour toi, ça veut dire que n'importe quel photographe qui prend une une photo dans la rue (quelque soit l'intérêt de la photo) est forcément avec le sujet puisqu'il se trouve dans la rue en même temps que le sujet ???

Par définition : oui !
Le message va passer ou pas, la photo plaira ou pas, elle va dégager telle ou telle sensation ( suivant la personne qui va la regarder ).
Sans doute en fonction de la personnalité de celui qui l'a prise. Mais forcément qu'il est avec son sujet.
Comment veux-tu que ce soit différent ?

Un exemple ? Celui qui va prendre un photo d'une personne à 10 m avec un 300 mm est-il avec son sujet ? Bien sur, mais d'une autre manière. Peur de s'approcher, certaine timidité...mais relation quand même.

Message cité 2 fois

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums HFR

vinsurvain

Et pas la moyenne...

Bastian a écrit :

quand la distance physique est petite, ya de toute facon un autre contact avec le sujet quelque soit le contact, yen a un

Les grands esprits se rencontrent ! :jap:

En photo, on est unis comme des lentilles de contact ! [:azylum]

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums HFR

Publicité

Nicky_rr

L'art est la manière

vinsurvain a écrit :

Un exemple ? Celui qui va prendre un photo d'une personne à 10 m avec un 300 mm est-il avec son sujet ? Bien sur, mais d'une autre manière. Peur de s'approcher, certaine timidité...mais relation quand même.

Dans ce cas là en effet, donc on est toujours avec son sujet, mais c'est pas le grand angle qui fait ça

Message cité 1 fois

compans

Canard

Bastian a écrit :

quand la distance physique est petite, ya de toute facon un autre contact avec le sujet quelque soit le contact, yen a un

Oui, bien sûr, il suffit juste de se toucher pour qu'il y ait contact humain, c'est bien connu. Ca doit d'ailleurs être pour ça que lorsque le métro est bondé, on dit c'est un vrai bordel.

Message cité 2 fois

---------------
LES OBJOS EN M42 Mon flickr FORUM STREET.FR

vinsurvain

Et pas la moyenne...

Nicky_rr a écrit :

Dans ce cas là en effet, donc on est toujours avec son sujet, mais c'est pas le grand angle qui fait ça

Le grand angle ( ou focale normale ) va te donner de l'espace et peut donner plus facilement de l'émotion.
Le télé écrase ton image et lui donne (à priori ) de la "distance", associée à la froideur.

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums HFR

Bastian

MAYWAYHIN!!!

compans a écrit :

Oui, bien sûr, il suffit juste de se toucher pour qu'il y ait contact humain, c'est bien connu. Ca doit d'ailleurs être pour ça que lorsque le métro est bondé, on dit c'est un vrai bordel.

[:bastian:3] purée les boulets [:ddr555]
si cest pas le multi de pin/ricoco/toshop en meme temps celui la... [:chevalier de labarre:5]

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ -- Voyage: 390 jours en Asie et Le blog

sebcaillou

la tarte au ski c'est bon :o

compans a écrit :

Oui, bien sûr, il suffit juste de se toucher pour qu'il y ait contact humain, c'est bien connu. Ca doit d'ailleurs être pour ça que lorsque le métro est bondé, on dit c'est un vrai bordel.

comme tu as l'air de bien connaitre ce sujet de discussion, je suis allez voir ton flickr et bah t'es pas souvent avec/dans ton sujet

Message cité 2 fois

---------------
sebastien canaud.com flickr Galerie HFR

diamond2

///Made in Tchernobyl

vinsurvain a écrit :

d'accord avec toi pour tout :jap:

Message cité 1 fois

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen

cybercap

Ours véritable

diamond2 a écrit :

d'accord avec toi pour tout :jap:

[:vinceboulet:3]

---------------
Site Photo

Jahweed

Fond de tiroir américain

Message cité 3 fois

Profil supprimé

ça change de ce qu'on voit d'habitude et je trouve ça intéressant

Message cité 1 fois

sebcaillou

la tarte au ski c'est bon :o

bah dsl mais il pouvait y rester dans le tirroir

---------------
sebastien canaud.com flickr Galerie HFR

diamond2

///Made in Tchernobyl

[:rofl]

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen

cybercap

Ours véritable

[:manneke2]

---------------
Site Photo

rouliano34

Jahweed a écrit :

Fond de tiroir américain

http://img121.imageshack.us/img121/3845/seattlesk8.jpg

http://img211.imageshack.us/img211 [...] ields3.jpg

http://img686.imageshack.us/img686 [...] arade3.jpg

Tu n'es pas assez avec ton sujet amha

Message cité 2 fois

diamond2

///Made in Tchernobyl

rouliano34 a écrit :

Tu n'es pas assez avec ton sujet amha

faux, premier plan inintéressant, et deuxième plan rempli d'émotion, la clé de la réussite :jap:

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen

Modération

Le message en rose demande de revenir au sujet et d'arrêter sans délais les trolls et autres provocations. [:regdub]

Message cité 1 fois

Profil supprimé

oops

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-02-2010 à 15:07:07

compans

Canard

sebcaillou a écrit :

comme tu as l'air de bien connaitre ce sujet de discussion, je suis allez voir ton flickr et bah t'es pas souvent avec/dans ton sujet

T'as regardé les photos ou les exifs?

Message cité 1 fois

---------------
LES OBJOS EN M42 Mon flickr FORUM STREET.FR

rouliano34

Jahweed

rouliano34 a écrit :

Tu n'es pas assez avec ton sujet amha

C'est à dire ? Il est obligatoire d'accrocher le regard ?

Au lieu de lâcher une phrase assassine/méchante/etc, elle pourrait donner une piste pour progresser [:airforceone]

Message cité 2 fois

Profil supprimé

La 1 pour moi est sympa mais ça manque de largeur sur les bords : y'a un feu ou pas ? le type est en train de traverser et va se faire écraser ou non, s'trop dommage ?

La 2 c'est plus du tata gynette, sauf si dans une série sur les stades & cie.

La 3, rien d'intéressant, on ne voit pas le type.

rouliano34

Jahweed a écrit :

C'est à dire ? Il est obligatoire d'accrocher le regard ?

Au lieu de lâcher une phrase assassine/méchante/etc, elle pourrait donner une piste pour progresser [:airforceone]

J'ai été assassin/mechant/etc :??:

Accrocher le regard n'est pas obligatoire, mais c'est rare qu'une photo de dos soit intéressante. C'est possible, mais ce n'est pas le cas des tiennes.

(avis perso toussa)

Message cité 2 fois

sebcaillou

la tarte au ski c'est bon :o

compans a écrit :

T'as regardé les photos ou les exifs?

les exifs bien sur, la base de la photo quoi

Jahweed a écrit :

C'est à dire ? Il est obligatoire d'accrocher le regard ?

Au lieu de lâcher une phrase assassine/méchante/etc, elle pourrait donner une piste pour progresser [:airforceone]

non pas forcement mais dans tes photos rien ne se dégage comme ambiance, emotions

Message cité 2 fois

---------------
sebastien canaud.com flickr Galerie HFR

cybercap

Ours véritable

rouliano34 a écrit :

J'ai été assassin/mechant/etc :??:

Accrocher le regard n'est pas obligatoire, mais c'est rare qu'une photo de dos soit intéressante. C'est possible, mais ce n'est pas le cas des tiennes.

(avis perso toussa)

---------------
Site Photo

Jahweed

rouliano34 a écrit :

Euh non justement pas, c'etait pour dautres réactions. Ok pour la photo de dos.

@flor: oui la 2 est dans une série. Merci pour les commentaires.

En gros, elles n'expriment pas grand chose du moment. Tant pis

cybercap

Ours véritable

Jahweed a écrit :

Fond de tiroir américain

http://img121.imageshack.us/img121/3845/seattlesk8.jpg

http://img211.imageshack.us/img211 [...] ields3.jpg

http://img686.imageshack.us/img686 [...] arade3.jpg

bon passons à celle ci
la 1 est un peu confuse
et la 2 et la 3 ne montrent pas assez les visages je trouve (trop de dos ou de coté)

---------------
Site Photo

Profil supprimé

Je n'étais pas du tout ironique, et bizarrement j'aime beaucoup la 2, ptetre à cause des couleurs. Certes ça fait très tataginette mais j'aime quand même

rouliano34

sebcaillou a écrit :

les exifs bien sur, la base de la photo quoi

100DKonnait

la 2 est sympa mais bon....

Message édité par 100DKonnait le 01-02-2010 à 15:31:27

---------------
Site

compans

Canard

sebcaillou a écrit :

les exifs bien sur, la base de la photo quoi

Perso j'en ai rien à foutre d'être avec/dans/sur/pour/contre le sujet, c'est pas mon propos. Et je n'ai pas l'habitude de commenter les photos des autres en fonction de ma pratique.

---------------
LES OBJOS EN M42 Mon flickr FORUM STREET.FR