Reprise du message précédent :
Reste à voir si l'af est potable quoi.

Parait qu'elle est bruyante !
 
Là j'essaie de vendre :
- Tamron 24-70 f/2.8
- Sigma 85 f/1.4
 
je pensais prendre un 24-105 Canon II et why not le 85 yongnuo
 
vu que je me sers plus du 85... ce "low cost" m'ira ;-)
(je lui préfère le 135 f/2)

Envoi le Sigma :-D

Hop, 50mm dans la besace.
De retour au reflex et chez Canon, je cherchais un 50mm pour du portrait.  
Ce sera parfait sur mon ASP-C.  
Merci encore du tuyau.

Tu ne seras pas déçu !!!
 
En // j'ai un Canon 50f/1.4
 
Ok, le Yongnuo est :
+ "cheap",  
+ bruyant MAP
 
MAIS :
- MAP - "pointue"
- rapport Q/P imbattable !! (5-6 fois moins cher !! et 40% du prix d'un 50 f/1.8 USM Canon)
 
J'aime beaucoup ce Yongnuo
 
Sur APS-C, super pour les portraits    
 

Caillou reçu ce midi.    
Effectivement, pour faire cheap, ça fait cheap !  
Limite l'impression d'avoir un jouet ou un fake, à l'instar des smartphones qu'on peut trouver sur les promontoires de certaines échoppes de téléphonie mobile.  
Je vais tester la bête ce week-end sur le 450D de mes parents, en attendant de me racheter un reflex, qui devrait être un 77D (sortie prévue le 7 avril) ou 80D, voire un 760D, si la baisse de prix consécutive à la sortie du 77D est intéressante, ce qui me permettrait en sus de prendre un 70-200 f2.8 USM   d'occase.

je comprend pas y a le 50mm stm chez Canon pour quelques euros de plus, dont la construction est 1000x meuilleurs !!!

44€chez aliexpress vs 124 pour le 50 stm sur amazon... ok 80€ c'est quelques euros sur un 50 f1.2 mais la c'est quand même notable!

 
Certes, mais j'ai aussi lu que ce Yongnuo était un peu meilleur que le 50mm, y compris dans les coins.  
Du coup, s'il en donne plus pour moins cher, pourquoi se priver ?

source
c'est bien qu'une simple copie soit meilleure

Je source comme demandé...    
 
Une comparaison side-by-side :  
https://petapixel.com/2014/12/27/co [...] m-f1-8-ii/
 
En terme de piqué et bokeh, le Yongnuo est clairement devant. Pas de beaucoup mais devant quand même.  

Ils ont copié le Canon, certes, mais ils ont modifié les traitements des lentilles.
 
Ceci expliquant cela

Salut,
 
Il faudrait comparer avec la version STM qui est la version actuelle du Canon.
 
Perso j'ai acheté le Canon la semaine dernière et je suis pas déçu, même si le piqué est inférieur à mon 18-135 USM d'après mes tests à différentes ouvertures.
 
Il me servira uniquement en condition de lumière difficile.

Pour l'ouverture il est sympa aussi en portrait.

d"après ce que j'ai vue le stm est meuilleur, peut être pas de beaucoup côté piqué et bokeh, mais tout de même meuilleur, mais n’empêche, rien que le stm change déjà tout et en plus il est beaucoup mieux construit et je le trouve plus beau

50 € de + sur Amazon    
 
Pour des "petits budgets", ça compte

Un petit test à main levée, sans prétention, avec ce petit Yongnuo, dans des conditions pas si faciles...
450D + 50mm Yongnuo @f/2.8 - Iso 400 - 1/50s - Jpeg sans retouche.
Je l'aime bien, moi. Surtout au regard du rapport qualité-prix.
 
Etrangement, les raw du boîtier de mes parents sont plus laids en sortie de boite que les jpeg alors que, de mémoire, sur mon ancien D5000 (ça remonte), c'était l'inverse (ou kif-kif) et j'arrivais encore à creuser l'écart après traitement.  
Spécificité Canon ?
 

Un autre avec mon nouveau Canon 70-200mm f2.8 USM (non IS)
 
Même si la comparaison n'a aucun sens, c'est juste histoire de voir ce que donne ce nouveau caillou par rapport au Yongnuo à la même ouverture, toujours à main levée.  
Canon 450D - 70-200mm : 200mm @f2.8 - 1/50s - Iso 400
Très content de mon nouveau (gros joujou) mais pour à peine 50 balles, le Yongnuo se défend quand même très bien.  
 
Reste maintenant à régler au mm la balance des blancs de la bête parce qu'il y a comme un léger delta quand même sur les deux clichés par rapport à ce que j'observe.    
 

sacrées conditions...

   
C'est la lumière qui me soulait... tu te rends pas compte de l'apnée, surtout avec le 200mm, pour sortir un truc net.

Tout à fait !
 
Pour 50 balles, le Yongnuo fait LARGEMENT le job !
 
L'autre jour, il est "tombé par inadvertance" dans un endroit "pas trop accessible"
J'ai failli le laisser, vu le prix du truc !
lol
 
Bon, me suis ravisé, et suis allé le chercher.
Tout ça pour dire :  
moindre soucis = POUBELLE et sans regret ni remord

Salut ,
le 35mm f2 de chez yongnuo pique encore plus !!!

mais 35, c'est pas 50...
 
Il font aussi le 85 f/1.8 (évoqué +haut)

Dans ce cas , le 85mm c'est pas 50...

ils font aussi le 100mm f2 .

Salut,

Avant de le commander, j'aimerais savoir si vous avez un vendeur préféré sur aliexpress.com ou je prends celui que je veux ?

Merci d'avance

j'ai commandé le mien sur Amazon (payé < 60 € à l'époque)
 
Prends le moins cher
 
Tu verras, même si l'objo fait "cheap", il fait le boulot correctement ; tu ne seras aucunement déçu du rapport Q/P

Pris sur aliexpress.com pour 48€ environ.

Je suis le topic depuis quelques temps donc je sais qu'il ne faut pas se fier à son apparence de jouet. Je pense qu'il ira très bien sur mon 100d. J'essaierai de poster 1 ou 2 photos à son arrivée.

Très bon prix
 
Pare soleil inclus ?
 
C'était l'offre avec la "pochette de transport" aussi ?

Oui, c'est celui avec pochette et pare-soleil.

J'ai testé un peu plus longuement le Yongnuo hier. Si en photo, les résultats n'appellent aucune objection, il en va tout autrement de la vidéo.
 
En fait, ce n'est pas tant la qualité d'image, qui m'est apparue comme à l'unisson du mode photo, c'est-à-dire excellente, surtout au regard du prix, mais plutôt le bruit de l'autofocus qui est absolument atroce.
Il gratte tellement qu'on a l'impression que quelqu'un déchire un carton juste à côté du micro dès qu'on ajuste l'autofocus.
Du coup, au regard de ma gamme d'objectifs (10-18, 50 et 70-200), si jamais je veux faire un peu de vidéo, soit je m'équipe d'un enregistreur numérique indépendant pour doubler le son avec le Yongnuo soit je me prends un autre objectif, plus  silencieux. Parce que je ne me vois vraiment pas faire de la vidéo avec le grand angle (je voudrais pas fâcher tout le monde avec les déformations   ) ou avec le 70-200 (je fais déjà du fitness et n'ai pas envie de me retrouver totalement boudiné dans mes tee-shirts façon bodybuilder   ).  
 
Vraiment dommage car sur le plan de la qualité d'image, j'en suis très content. Après, ça reste un épiphénomène, sachant que la vidéo est très marginale chez moi (j'avais un LX100 auparavant qui filmait en 4K et je n'ai fait que 2-3 films).  
Donc pas forcément très gênant pour moi mais ça mérite d'être souligné pour ceux qui seraient aussi tentés de faire un peu de vidéo avec ce 50mm.
A moins que le mien ait un souci.
 
Le Canon est aussi bruyant ou pas ?  
 
Je me dis que ce bruit est quand même incroyable. Il va falloir que je me décide à lire le manuel de mon 760D.   Peut-être suis-je passé à côté d'un réglage important ?  

Le bruit du canon 50mm f/1.8II est abominable également.
Le STM doit être beaucoup plus silencieux.

Vu que tu as posté des photos + haut, tu aurais dû te rendre compte que le bruit de MAP est... "important"    
 
On te l'aurait dit
 
Ceci dit pour 50 €, le reste est nickel

C'est vrai mais entre ce qu'on entend lorsqu'on fait la mise au point en photo et le boucan du diable entendu lors de la lecture, après enregistrement d'une vidéo, c'est le jour et la nuit.  
Plus qu'un bruit de carton, on dirait une scie.        
 
Maintenant, comme je l'ai écrit et comme tu le rappelles, pour tout le reste, il est nickel.    
Hors de question de m'en séparer.
 
L'achat d'un micro directionnel ne pourrait-il pas résoudre le problème ou au moins diminuer la gêne ?

Pour le soucis de bruit, oui le STM est une solution semi-miracle...
La vrais solution c'est un mix avec focus manuel et un micro exterieur.
(cette avis n'est pas une ligne de conduite absolu, c'est mon avis!)

Hello,
 
Quelqu'un a-t-il déjà eu l'occase de tester les 85 et 100mm ?
 
Merci
 
pascal

pas encore :s

me tate à prendre le 100 pour essayer, j'en ai trouvé un pas trop cher...

Hello,  
 
J'ai reçu le mien hier, mais comme je suis bien malade, je n'ai pas encore pu le tester.
Je vais essayer de faire ça ce weekend et je vous posterai mon ressenti avec un échantillon si c'est potable.

Pour faire vivre le topic :
 

 
brut de boîtier à f/5
 
ok, réglé surexpoxé volontairement
 
J'aime bien cet objo
J'essaie d'éviter la PO, mais entre 2.2 et 2.5 j'aime bien
 
(MAP moins aléatoire, et ne se "bloque" pas comme le Canon50/1.4 )

Une V2 en route sur le site de Yongnuo... Quelques améliorations en vue.  
Si l'autofocus de cet objectif pouvait devenir silencieux, il serait nickel en vidéo.  
 
https://www.dpreview.com/news/96953 [...] ifty-clone