Bonjour à tous,  
 
Je viens de vendre mon 5D MKII pour prendre un plus petit boîtier, mais voila, à l'heure du choix j'hésite entre ces deux boîtiers.
 
Soit un Olympus PEN-F avec le 17mm 1.8 et le 12-40 F/2.8
ou bien le x-T1 avec le 16-55 F/2.8 et une focale fixe équivalente 35 ou 50mm que je ne n'ai pas choisi.
 
Le PEN-F à pour lui sa stabilisation, mais par contre il lui manque la tropicalisation.
 
Je pense que la qualité des images des 2 boîtiers est très bonne. Ensuite je ne sais pas dire si le micro4/3 est moins bon que l'APS-C ?
 
 
Ensuite la taille. Est-ce qu'il y a une grosse difference entre les 2 boitiers ? ça se joue à 1cm de plus, est-ce pénélisant ?
 
 
Si vous pouvez me filer un coup de main pour le choix !    
 
 
 

le pen est tres cher et si tu veux acheter des objectifs qui ouvrent prend en moins de l'aps, passer du ff au m4/3 c est un peu rude. La tropicalisation n a que peu d'intérêt ne fait pas ton choix la dessus.

Le passage a un petit capteur va effectivement être un peu rude, mais je sais où je vais car j'ai eu de nombreux "compacts" expert avec lesquels je me suis bien amusé, peut-être plus qu'avec mon 5D, que je devais "trimballer"...

J'ai un XT1 et j'ai vu le Pen hier. Oui, la différence de taille est importante, surtout avec le 16-55 2.8. Le petit Pen est cher mais classieux.

Le XT1 me semble quand même plus adapté à la rando par exemple, peut-être plus robuste (?)

tout apn est bon pour la rando si il tombe sur une pierre ou dans une riviere il est hs. Soit prend un fuji sinon a la place du pen le nikon DL est pas mal et plus leger.

Bon, allé je vais craquer sur le X-T1, en plus il y a une promo avec 200 pour le boitier et 50 pour l'objectif ! Bref que du bonheur !

Il y a accessoirement des topics conseils. Merci de les utiliser la prochaine fois.