Reprise du message précédent :
Il me semble que c'est inhérent à ce genre d'optiques...

 
Idem que le peleng. Par contre oui le peleng est plus sensible aux flares.
 
@+

Tootafai

avec un ami on a commandé chacun un 8 mm sur digitaltoys
le mien a une rayure sur la périphérie ! mais par contre, un piqué vraiment excellent, du coup je vais le garder
surtout que l'exemplaire de mon ami, bien que sans rayure, a un piqué moins bon justement (tout de même correct, mais la différence est visible)...
enfin voilà, c'était juste pour vous faire partager mon expérience ; comme souvent, d'un exemplaire à l'autre la fabrication peut varier sensiblement...

Bof, c'est pas du Sigma non plus, t'es sûr d'avoir comparé à la même ouverture ?
A f/8 il pique correctement en tout cas.

oui à f/8 sur l'infini tous les 2, même boitier même scène

Ah, peut-être que celui de ton collègue à le problème de la map à l'infini. Fait une recherche sur ce topic, tu verras que certains des premiers modèles de 8mm avaient un décalage de la bague de map, ce qui fait qu'à l'inifini t'étais complétement dans les choux.

J'ai un soucis avec mon 8mm Samyang.
 
Il ne donne plus que des photos très sombres. Pourtant, les changements d'ouverture se voient dans le viseur (devient plus clair dans on passe de 22 à 3,5) et je n'ai pas remarqué d'assombrissement en regardant directement dans l'objo. C'est juste que toutes les photos finalement prises sont hyper sombres    
 
Une idée ? Un problème de communication entre l'objo et le boitier ?

C'est quoi ton boitier ?
 

Canon 7D
 
Le reste de mes objos fonctionne bien (35mm 1.4, 85mm 1.8).

Tu shoot en prio ouverture ?  
 

c'est un objo manuel si je ne me trompe pas? Alors je vois pas ce qu'il pourrait y avoir comme probleme de communication entre le boitier et l'objo

Tu ne te trompes pas, chez canon c'est 100% manuel

Bon histoire d'animer le topik  
 

Salut en voici quelques uns faits en Afrique (Tanzanie).
 
Un autoportrait pour commencer  

 

 

 

 

 

 
Voilou...

@bibiletanuki : J'ai exactement le même soucis, de temps en temps, les photos sont énormément sous exposées, je dirais de l'ordre de 4 ou 5 diaphs. Le pire, c'est que shooter exactement la même scène redonne le même résultat. Ce n'est donc pas un problème aléatoire. Au début je pensais à un défaut de la cellule qui mesure la lumière sur mon 7D, mais j'ai écarté cette idée car le problème ne survient qu'avec le 8mm.  
 
Je ne comprends vraiment pas d'où ça peut venir, le 8mm étant tout manuel, il ne peut pas influencer la mesure de la lumière faite par le boitier.  
 
Mais c'est vraiment un souci à ce niveau-là. Que je me mette en priorité ouverture, ISO fixe, ou en priorité vitesse (ou manuel) et ISO auto, la sous exposition est du même ordre, 4 ou 5 diaphs en moins.  
 
C'est vraiment frustrants car je ne m'en rends pas compte tout de suite parfois.  
 
Vous auriez une idée d'où ça pourrait venir ?

En presque un an je n'ai jamais eu ce problème sur 500D  
J'ai fais un concert avec le fish en priorité ouverture et c'était tout bon pour l'expo.  
 
 Vous les avez essayé sur d'autres boitiers ? Peut être un problème fish/7D
 
Un petit autoportrait pour rendre le topik plus gay  
 
 

Ne vas pas en Inde ...

Je ne mange pas de ce pain, je peux donc y aller l'esprit libre  
 Mais j'ai déjà entendu parler de l'homophobie qui règne en Inde

Ben justement j'ai fait des tests. Les mêmes photos, sur pied, dans les mêmes conditions, aucun problème avec le 500D, sous exposition avec le 7D...  
Je n'arrive pas à comprendre ce qui peut clocher techniquement.

Passe au 5d c'est ca qu ca veut dire, bon par contre tu vas devoir quitter le 8mm..

J'attends le 5D3 pour changer de boitier, le 7d est vraiment super

J'ai eu le 7d avec le 8mm et il m'est arrivé cette mésaventure de sous exposition.

En éteignant et rallumant le boitier le défaut a disparu mais pas d'idée d'où cela peut venir.

 
Pas de solution miracle. J'ai exploité le 8mm en prio ouverture pendant plusieurs mois sans m'en rendre compte et d'un coup d'un seul, sous expo. Du coup, redémarrage et passage en full manuel et c'est mieux. Mais c'est effectivement curieux    
 

Donc c'est vraiment le 7D, je me tâtais pour y passer mais du coup ca va attendre

 
Attention de pas en faire une généralité non plus... 1 problème sur 1 objo, faudrait pas non en faire une psychose    

+1 c'est quand meme rare et ca se regle assez facilement

Oui mais le truc c'est que le fish est le cailloux que j'utilise le plus  
 Donc j'aimerai continuer d'en profiter autant que maintenant

Une petite photo histoire d'animer le topic

une participation également
1 - dans la joie et la bonne humeur

 
2 - triangle

 
On ne dirait pas un fisheye, tu as corriger la déformation ?
 

 
Superbe ! Est-ce qu'il y a du HDR là-dedans, ou au moins un peu de correction tons foncés / tons clairs ?

Pas de HDR mais du ton foncés tons clairs oui

Nop pas de correction

Je ne fais plus parti du monde de samyang, mais ce fut un excellent objectif pour moi. Certe il faut pas descendre en dessous de f/8 pour un piqué correcte. Meme si je devais pas avoir le meilleur exemplaire.
 
Bref, voici quelques photos prises avec.
 

Annecy
 

30 St Mary Axe  
 

Garage hélicoïdal
 

All city
 

Under the jump
 

canon 8-15 1400€
nikon 16 750€
sony 16 800€
sigma 8 830€
tokina 10-17 545€
et
samyang 8 270€
donc pour 2 à 3 fois moins cher, on peut supporter de le fermer à f8 pour un objectif qui ne sert pas tous les jours quand on est pas plein aux as comme le hfrien type.

Je n'ai pas dit le contraire. Si je devais garder un fisheye, ça serait le samyang.
 
Mais je commence à me lasser de cette effet maintenant

 
 Idem, je ne m'en sers plus trop, depuis début aout je ne l'ai pas vissé

Voici un clip tourné entièrement avec ce samyang par mes soins.
 
Enjoy.
 
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=V_9 [...] page#t=15s