Reprise du message précédent :

il était dispo dernièrement mais j'avais pas craqué

Ouai j'ai fait la même connerie

Appel aux utilisateurs de 5D Mark III.
Avez vous des soucis avec les chip AF confirm ?
Des erreurs type 01 ?

Personne ?
 
Bon sinon je revends un 14mm Samyang en monture Canon EF équipé d'une puce AF Confirm.
Fonctionne à merveille sur mon 5D Mark II mais semble incompatible avec mon 5D Mark III.
 
Ca intéresse du monde ?

enlève la puce

Eventuellement selon le prix mais tu peux pas juste changer la puce ?

je lui ai conseillé de masquer les contacts pour voir si çà fonctionne

 
Why not tu peux m'en dire plus et annoncer un tarif

t'ain les rapaces  

 
La puce est collée.
 

 
Sais pas.
 

 
Oui mais je souhaitais un AF confirm
 

 
Acheté ici même : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Voir dans les Spoiler
 
Je propose 270 in négociables
 
 
 
Tu m'étonnes.

 sur 14mm c'est si grave ?  

oui carrément. J'aurais pas cru mais c'est facile de foirer une map au grand angle

ca m'est arrivé une fois avec le fish, depuis j'ai plus d'UGA sur FF  
 
 ouais enfin c'est possible de s'en sortir sans puce ? toi t'as une puce aussi ?  
 
 
en fait vous êtes des assistés et vous voulez pas l'avouer

En reportage je me sers de la confirmation de map qui se trouve dans le viseur. En paysage je me cale sur une valeur suivant l'ouverture, mais c'est souvent près de l'infini.

c'est vrai qu'une échelle de map serait la bienvenue

J'ai fait le test sur un chateau le week end dernier.
 
J'ai fait ma MAP à l'oeil sans AF confirm puis j'ai regardé en LV et il y avait un petit décalage qui bouffait quand même pas mal la netteté générale.
 
Je pense aussi qu'il faut un bon réglage de dioptrie dans le viseur du boitier, ce n'était peut être pas mon cas
 

ok je comprends  
 
 sinon attends qu'une puce pour 5DIII sorte
 
edit : ou fonce sur le 14L MKII

Perso j'utilise un verre stigo pour faciliter la MAP, c'est pas mal et utilisable qq soit l'objo

J'hésite à me prendre un Sigma 14 f2.8 EX HSM du coup

En fait depuis que je fais de la vidéo, je me rend compte qu'il est bien plus aisé de faire une map avec un 50 f1.4 @ PO qu'avec un 14 f2.8 un peu fermé. On ne voit pas bien ou se fait la MAP sur un UGA alors qu'avec un 85 f1.4 on voit de suite si on est dans les choux.

 oui ca c'est clair, mais t'as une pdc bien plus important a 2.8

 
Amen...
je me souviens de discussions ou certains soutenaient mortibus que l'af sur un 14mm c'est uselesss, hyperfocale et tout et tout...
franchement 14mm, 2.8 et sujet a 1-2m, la map est loin d'être un détail

 
hyperfocale à 2.8 ?

on est d'accord, je ne vais pas défendre un argumentaire que je trouvais bidon...
mais en gros l'idée c'était focale courte= map pas critique du tout, proximité de l'hypefocale en 2-2.. alors que les retours d'usage sont souvent : c'est dur, car les détails sont petits dans le viseur. On croit etre suffisant net -> clic, mais le verdict sur écran= MAP loupée...-> bref ce qui ressort des message de Djudju et novocaine

ouaip faire un MAP a la mano au fish sur un sujet avant l'infini à 2.8... bon courage, moi je suis surement pas bon mais j'y arrive pas top en tous les cas!
 
Ce 24/1.4 TSE j'aurais espere un poil moins cher

 tu veux un autre 24 1.4 ou un TSE ?

On connais pas le prix du TSE

 
Et une idée de la date de dispo?
J'ai rien trouvé (mais j'ai cherché vite fait)

pardon, le TSE, mon 24/1.4 craque deja assez de slips

j'ai cru voir 750$ plus haut....

C'est que des spéculations

clair!! il était bien sur le 5D, t'aurais pu me le laisser

bah malheuresement il est encore mieux sur le 5DII

apparemment, il n'y a que sur canon qu'il y a ces problèmes d'AF. cette marque semble incompatible avec le samyang.

Samyang fait pas les chips d'AF-confirm ...

je ne vois pas en quoi il faudrait avoir une puce pour avoir confirmation de l'AF à part un bridage de la part du constructeur du boitier.

il y a l'AF confirm sur tout les objos Samy hors monture EF ?  

 
La ok, je pensais que tu parlais du PB avec le mark III. C'est vrai que c'est con de pas avoir ça de base, mais Canon n'y a aucun intérèt. D'ailleurs ça devrait pas être difficile de simuler la présence d'un objo dans ML par exemple !

pour moi c'est suffisamment rédhibitoire pour que je puisse envisager un jour d'acheter un reflex de la marque.

Tu penses a quels objos ?

C'est pas qu'il faut une puce pour avoir l'AF Confirm, c'est que quand tu montes un objectif Samyang, le boîtier considère simplement qu'il n'y a pas d'objectif.