Reprise du message précédent :

 
Merci mais j'ai pu voir comment il le corrige après
 

 
J'en sais trop rien encore à vrai dire. Mais je pencherai plus pour la version non AF en monture Nikon histoire que je puisse l'utiliser sur mon D600 et mon A7
 
Quand t'as du timelapse composé de centaines de photos, PTLens c'est juste pas possible en fait

Oui, c'est la grosse limite de ce soft, j'ai déjà essayé, il ne fait pas de traitement par lot.  

 
hormis les défauts disto, ac etc..
a t'il une meilleure qualité optique (piqué) on sait pas si l af est le seul plus ?

Le test focus numérique montre un manque d'homogénéité aux plus grande ouverture, et le 14mm non AF est, selon moi, plus homogène d'après ce que j'ai pu voir sur plusieurs review. Néanmoins, je trouve quand même que la version AF reste une très bonne optique.

Intéressant  
 
Je n'aurais pas pensé la version non AF "meilleure "

Bonjour
 
Je possède depuis quelques jours le samyang 14 mm en FE non af  et je me pose les questions suivantes :
-tout d'abord quelle est l'ouverture ou j'aurais l'image la plus homogène et la plus piquée ?
 
comment puis je régler mon objectif (ouverture distance de map) pour être au top ?
 
- j'ai entendu parler d'un problème de précision  de la bague de MAP  comment puis je vérifier si elle est bien calée ?
en effet la profondeur de champ étant tellement importante (a f11 par exemple ) que c'est difficile de voir  
 
il semblerait que l'infini se trouve aux alentours des 3 m sur la bagues (d’après ce que j'ai pu lire)
 
Pour l’instant les quelques photos que j'ai pu prendre ont été réalisées à F11 et bague entre 1 et 2 mètres ( réglage que j'ai vu dans une video you tube )
Si la bague est effectivement ''mauvaise '' la qualité peut elle être impacté ? la PDC étant tellement importante ?
 
Mes premières impressions :
 
l'angle de vue 14 me plait bien
 
la qualité d'image sur les photos est bonne mais je n'ai pas non plus l'effet wouah !
 
je reste quand même satisfait car le rapport qual /prix est bon
 
merci pour vos retours

merci pour cette réponse
 
il n'y pas une ouverture ou le piqué est le meilleur?  
 
f8 f 11 f 16 selon le sujet ? tu utiliserais quelle ouverture /sujet en FF
 
du coup lorsque je veux une image la plus nette possible et la pdc la plus grande faudrait que je fasse comment ?
je suis un peu perdu la

Bon en générale, à partir de f8 c'est là qu'on à le meilleur piqué. A f5.6 c'est pas dégueu non plus hin

Sur les prises de vue pour ciel étoilé on cherche pas à savoir, ouvert au max (2.8 dans le cas du 14mm) éventuellement fermé un poil.

Ensuite, j'ai dit "selon le sujet" pas vraiment pour le piqué mais selon la distance d'un éventuel sujet. Si le sujet est proche, on fait la map sur le sujet et il faudra fermer plus pour avoir la plus grande pdc.

Après pour le ciel étoilé il y en a qui ruse avec la composition d'une photo à partir de 2 photos : on utilise un réglage fermé pour avoir un sujet proche et une grande profondeur de champ pour le premier plan, et on shoot ouvert pour le ciel

Il n'y a pas vraiment de réglage universel, avec une courte focale pour du paysage, on ferme f8 mini.

ok merci
du coup l'intérêt de connaitre la positon de l'infini sur son objectif ?
 
y'en a un ?

Je viens de me rendre compte que la première mesure sur le 14mm c'est 3m
Donc en effet, ça doit être entre l'infini et 3m sur le 14mm (si décalage il y a).
 
Bon après, le fait de savoir ou est l'infini exactement pour le ciel étoilé ça dépanne. Chiant de devoir vérifier à chaque fois, j'ai découpé et collé un petit autocollant sur le fut
Et pour l'hyperfocale qui se règle facilement sur ce genre d'objo

C'est marrant avec cet objo, j'ai toujours bloqué la bague en butée sur l'infini pour mes photos de ciel étoilé. Faudrait que je fasse un test au liveview pour voir si je gagne en netteté.

Moi, j'ai calé ma buté infini sur l'infini, comme sur mon fisheye
comme ca plus de soucis

Même chose sur mon 8mm, je ne me sert même plus de la bague de mise au point  

 
ah ah      
c'est ce que disait Arnaud Thierry  sur sa chaine you tube (le studio de poche) infini calé a 3 metres
 
et blaise fiedler sur la chaine fotoloco indiquait f11 et bague entre 1 et 2 mètres et on ne se pose plus la question (grandeeeeee netteté)  ya plus qua cadrer  
 
donc si je comprends bien ou alors je suis une bille (j'opte pour la 2)
si infini est calé sur le 3 mètres et que je veux l'hyperfocale a f11,, je mets le repère 3 mètres en face du f11?  

 
si l'infini est à 3mètre= tout est plus ou moins décalé dans les indications de distances sur ton exemplaires...
 
Tu n'as pas d'indicateur de PDC sur le 14mm. (CAD les doubles lignes correspondantes à un diaph qui indique début et fin de la PDC de part et d'autre de la ligne principale (celle qui indique la distance de map) qui sont présentes sur certains objos).
Les f2.8-4-5.6-8-11-16 sur le samy sont les valeurs de diaph: ca te donne la valeur de diaph choisi, mais c'est complétement décorrelé angulairement parlant sur ton fut d'objo de la valeur de MAP ou zone de PDC.  
 
-> Non pour l'hyperfocale tu ne te met pas en face du 3m.
 
Une table de PDC indique  que tu es à l'hyperfocale à 0.53m à 14mm f11: CAD: si tu map quelle part vers 2m, tu sera net entre 53cm et l'infini. (je te laisse regarder le détail sur un calculateur de PDC).
Avec ton infini à 3m, ca veut peut être dire que pour toi l'hyperfocale à f11, c'est en mettant la ligne de MAP en face du 1m (je dis ca complément au pif), de façon à être équivalent à une MAP à 2m comme prévu par le calculateur et couvrir la pdc de 53cm à l'infini.
 
Soit tu recales ta rampe via les tutos ou t'amuse 1h avec des photos de mire+1mètre ruban, soit tu sauras jamais trop à quoi correspondent les vraies valeurs de map de ton objo...
Mais dans ce cas tu prends une marge: exemple à f11 tu te cales à 1.5m et basta, tu seras largement assez net vers l'infini et aura une bonne marge en avant de la map pour que tout ou presque soit net dans ton image.
 
L'avantage du 14mm c'est que tu es assez court pour avoir de la marge pour du presque bon.
En gros tu fais 3-4 tests à f4-5.6-8-11 et différente distance de map et tu sauras d'expérience que tu as à juste à caler ton exemplaires à 2m, 1.5m, 1m selon le diaph et être tout net du plus proche à l'infini.= grosse louche mais bien suffisant et permet d'être efficace sur le terrain.

Ah mais ouai quoi carrément je n'avais pas remarqué ça !

c'est mesquin et ca aurait du sens (contrairement à certaines optiques modernes AF avec rampe super courte, ou ils te collent les lignes pour les valeurs f16 et f11 only séparées d'environ 3° et 1.5°... )
mais d'un autre côté, la pifométrie est aussi très adaptée à cette focale.

 
Mais carrément j'ai jamais compris le délire
Ouai la pifométrie et basta

Quelqu'un à testé le nouveau 20F1,8 ici?

Quelqu'un aurait vu trainer un profil de correction Lightroom pour le Samyang 24 f3.5 TS ? (genre un truc shift = 0 / -12 / 12)

Une chose est à peu près certaine, il est pas dispo chez Adobe
Je sais pas ou tu vas trouver ca

merci quand même

Sinon il y a ceci : Lens Profile Creator
http://blogs.adobe.com/jkost/2013/ [...] files.html

Je vais jeter un œil à ça

drapal , commandé un 12mm pour fuji XT10  
je vais tester un peu l'hyperfocale avec , mais quel est la valeur d'ouverture optimale sur le 12mm ? j'ai entendu dire qu'a 5.6 c'etait mieux que F8 sur ce dernier , quelqun en sait un peu plus ?  
merci !

wolowizard, j'ai eu le mien pendant six mois et j'ai dû faire 200 photos avec, presque toujours à f/8. Mon infini était bien calé, tout net, juste à composer. Je n'ai jamais essayé de comparer les ouvertures mais c'était vraiment un très bon caillou (lâché pour la facilité d'usage et la focale un peu plus passe partout du 14 Fuji).

Je te conseille de prendre tes marques en mode liveview + zoom. Ils ne sont pas parfaitement calibre (j'ai le 14 pour canin ) donc à toi de bien détecter où est ton hyperfocale en fonction de ton ouverture.

yep j'espere le recevoir debut de semaine, je suis censé partir a pekin dimanche , ca me ferait chier de croiser mon colis et de pas avoir le 12mm pour la bas , ma plus petite focale dispo est le 18mm apres ...

j 'ai le 12 mm et je rate rarement ma zone de netteté, faut dire c'est pas trop dur sur un 12mm des que tu fermes aux alentours de 4

ette de die

oui j'ai recu et testé vite fait , la zone de map c'est juste une blague  
3m puis infini

Salut!
mon 10 f/2.8 s'est mis à beugguer sur mon D7000:
l'ecran de controle indique f90 et je n'accede plus aux images qd la focale est montée (bouton Visualisation inopérant)
 
J'ai pris un cliché qd meme et les exifs sont : f90 et 8000mm!
 
L'apn fonctionne parfaitement avec un autre obj...
 
Avez vous une idée du probleme, plus precisement?? j'ai nettoyé les contacts...
 
Merci

il faut faire jouer la bague de diaphragme, parfois en montant démontant l'objectif ça se rétabli.  
j'ai souvent se genre de problème avec le 14 et le 35, ce sont juste des faux contacts.

Merci de ta reponse
je pensais à des faux contacts evidemment mais aussi à un "cramage" de la puce...
Y a t il qq part un tuto de demontage??? je ne suis pas fier qd il s'agit de micromécanique!...

Bonsoir,
Quelqu'un peut me renseigner sur un porte filtre pour le 14mm f2,8 ED AS IF UMC AE ?
 
NISI ne répond pas vraiment à ma question, du coup c'est un peu flou...

il y a les filtres lee qui s'adaptent mais c'est cher

Il y a eu ça d'annoncé

http://www.lemondedelaphoto.com/Sa [...] ,8994.html

Merci pour vos réponses.
Visiblement le seul dispo est le LEE (le porte filtre Samyang n'est pas compatible LEE ou NISI, donc je l'élimine).
 
Donc c'est parti pour le LEE SW150 MK2...