Reprise du message précédent :
Je le fait sur du portrait posé ou des photos sans sujet vivant. Mais c'est assez rare, essentiellement avec mon 85L a grand ouverture.

merci the_fennec
j'hésite encore un peu à craqué, on verra plus tard
 
...

"grosse" promo sur amazon.com
500 $ ===) 375 $
samyang 35mm f1.4
http://www.amazon.com/Deals-Camera [...] ive=390957
 
 
479 euros en france
http://www.amazon.fr/35-1-4-UMC-Po [...] 242&sr=8-1
 
375$ = 290 euros

On peut pas se faire livrer le matos en France par amazon.com, ça marche que pour les jeux et les DVD il me semble.
 
Et le deal est passé on dirait.

Donc des infos du 24 1.4 Samyang :
 
According to the previous information, Samyang 24mm 1:1.4 ED AS UMC will be available in sale in the first week of February this year. The estimated retail price in Europe will be:
 
    599 EUR gross- Samyang 24mm 1:1.4 ED AS UMC (Canon, Four-thirds, Pentax, Samsung NX oraz Sony)
    625 EUR gross - Samyang AE 24mm 1:1.4 ED AS UMC (Nikon)
 
source : https://www.facebook.com/notes/samy [...] 6131751603

merci à toi !

merci pour ces infos

Dommage qu'il n'y ait toujours que la version Nikon a avoir le controle de l'ouverture a partir du boitier

 
Sony Nex ? ou Alpha ? Telle est la question...

A la base ce sont des objectifs pour reflex donc Sony c'est Alpha.

la version pentax permet aussi le contrôle de l'ouverture par le boitier  

 
Nop.
Les montures K sont controlés par le boitier. Le seul automatisme manquant est l'AF.
 
En montures Sony, je ne sais pas si ca ne serait pas également le cas (controle via le boitier)

 
 
Vu le tirage du NX, on peut vraiment se poser la question de la monture sony

 
C'est que les versions "AE" qui ont le controle par boitier et la il n'y que la version Nikon du 24mm qui est annoncée en AE.

Mon samyang 14mm est controlé par le boitier sur mon pentax, je dois le ramener?

J'en sais rien hein   Tous les Nikon ont le sigle "AE", aucun autre. Pourtant, pour avoir tester le 14 ou le 8 sur mon boitier Pentax, tu fais dérouler les ouvertures via le boitier, et tu vises à PO.
Sur mon Canon en revanche ce n'est uqe par la bague, et on vise à ouverture réelle.

/my 2 cent

edit : à mon avis "AE" veut dire autre chose, mais pas référencé sur le site de samyang

question pour le 14/2.8: Il y a un porte gélatine à l'arrière??

AE: Controle de l'ouverture, EXIF, mesure lumière, l'af confirm.

Sur pentax on a le contrôle ouverture, l'af confirm, le SR, mais pas les EXIF.

 
Ok merci c'est clair
 

En simple les Nikonistes paient plus cher pour les EXIF et faire pareil que les Pentax.
Les pentaxistes ont tout d’intégrer sur le boitier hormis les EXIF (mais le SR, c'est pas rien... Et a choisir entre EXIF et SR ).

 
non

Salut,
 
quelqu'un aurait le 35 mm et un Canon 50D ? Car sur Photozone.de ils parlent d'un PB de balance des blancs et je voulais savoir si cela se confirmait...
 
au plaisir de vous lire
 
Shrito

Je vois pas le rapport entre la BDB et un objectif ... c'est 100% dans le boitier cette fonctionalité.

 
Effectivement le boitier est responsable de la Bdb, néanmoins certains objos donnent de legères teintes à l'image alors que certains sont parfaitement neutres : exemple les sigmas et leurs images aux couleurs un peu plus chaudes. C'est peut être une tendance de la sorte qui est décriée pour ce Samyang

http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] f14eosapsc
 

 
C'est zarb en effet, c'est peut être un "bug" de leur 50D ...

Des samples du 24mm f1.4 :
http://www.lenstip.com/1965-news-S [...] mages.html

Merci du partage fennec
 
pour ces premiers samples, je suis assez déçu
 
ça semble tout de même plus bouillie que leurs autres optiques à succès @ 1.4, 2 et 2.8...

Généralement les tests de lenstip sont bien, enfin ça fait sérieux, mais leur samples sont souvent assez moches

 
c'est pas faux, après coup j'ai vérifié quelques un de mes samples sur le 85 @ PO et il pique autrement mieux que sur leurs samples

c'est parce qu'il n'y a pas de sharpen du tout sur leurs samples. Mais ils sont aussi bien pourraves... les samples du 35mm 1.4 faisaient plutot peur aussi, alors que l'optique est excellente

Dites, personne n'a de samples du  35mm a PO sur APS-C ?  
 
j'hésite a craquer  
 

 
Tu hésites avec le Sigma ?  

Non, je veux un compatible FF  
 
 C'est ca ou économiser encore plus pour trouver un 35L d'occasion  

Mamour a ce caillou sur 1DsII, tu devrais lui demander (à charge pour toi de cropper).
 
Scusez fatigue, je pensais qu'on parlait du 35/2 Canon.
 

et le 35/2??? Car il est vraiment pas mal et pas cher [fin du hs]

 Merci  

 S'tout fermé  
 
 
 

Bonjour!    
Suite à une demande de conseils sur le topic des objectifs Pentax, je viens de m'offrir le 14mm 2.8 (pour un Kr).    
L'utilisation principale sera pour faire des photos d'aurores boréales le mois prochain en Norvège (en espérant qu'on en voit!). Je découvre seulement maintenant qu'il y a un topic dédié à Samyang, j'aurais dû le regarder avant, mais bon j'ai parcouru la discussion, et du coup il y a des trucs que je n'ai pas compris...
 
Le principal c'est l'histoire de la netteté à l'infini. Pour les aurores boréales je veux utiliser la plus grande ouverture, et mettre la mise au point à l'infini, mais si je comprends bien quand on fait ça, en fait c'est flou. J'ai essayé de comprendre l'histoire de l'hyperfocale : à 2.8, pour que ça soit net à l'infini, il faut que je mette la mise au point à 2,5m, c'est ça?
 
Un autre truc c'est ça :

Effectivement, quand j'ai monté l'objectif j'ai eu à indiquer la focale. Est-ce que ça ne sert que pour les Exifs? (SR = shake reduction, c'est ça?). Si on donne une mauvaise info à cet endroit, ça change quelque chose à la qualité de la photo (si on n'utilise pas le SR? et si on l'utilise?).  
 
Et le dernier truc qui m'embête pas mal, c'est que certains ont indiqué que le diaphragme se bloquait par grand froid, et a priori je vais dans des pays pas chauds... C'est arrivé à beaucoup de gens? On peut faire quelque chose pour éviter ça? Et si ça arrive on fait quoi?    
 
Bref, si vous avez des réponses, conseils d'utilisation, etc... Je prends.    
 
 

quand ce n'est pas net à l'infini, c'est que la map de l'objectif va au delà de l'infini. Vu qu'il y a la confirmation d'AF sur le k-r, il suffit de s'en servir pour faire une bonne map s'il y a quelque chose à accrocher à l'infini dans l'obscurité. Sinon le faire de jour et repérer l'endroit sur la bague de map.
il faut effectivement entrer la focale à l’allumage de l'appareil pour bénéficier de l'anti-bougé. Cela est inutile dans le cas d'utilisation d'un pied sauf si on veut l'info dans les exifs.
cet objectif possède une position A et le diaphragme est donc pilotable depuis le boitier ce qui permet d'utiliser tous les modes y compris le mode Av
si la graisse se fige, il suffit de gigoter la baïonnette pour réchauffer le mécanisme. Il faut aussi veiller à ce que l'humidité ne rentre pas dans le boitier.

Merci pour tes réponses!
 

Les deux me semblent compliqué (c'est comme si je faisais des photos d'étoiles, en fait, ce n'est pas assez lumineux pour que la confirmation d'AF fasse effet et de jour à part le soleil...   Bon enfin je ferais des essais avec des trucs "loin" ).
"Au delà de l'infini", ça fait carrément loin!    
 

Oui j'ai vu ça, c'est chouette! OK pour la confirmation de focale, j'ai compris à quoi ça sert. Et en effet j'utiliserai un pied.  

(Blonde inside) qu'est ce que tu appelles "la baïonette"?

le au-delà de l'infini correspond à un peu de jeu sur le mécanisme de map.
pour savoir s'il y en a, fais une map en plein jour par température froide à l'infini.
 un truc à 300m à cette focale est considéré comme à l'infini.
note sur la bague de map l'endroit qui se trouve en face du trait (normalement cela devrait être l'infini)
si ce n'est pas le cas, il suffit de se mettre dans cette position avant les photos d'étoiles.
pour éviter le bougé avec un pied, utilise une télécommande pour déclencher et à défaut le retardateur à 2s qui peut faire l'affaire.
la baïonnette est la petite tige métallique mobile qui sort du cul de l'objectif.