Reprise du message précédent :
http://www.cameranu.nl/upload/127/1279901090_768.jpg  
 
Il manque des trucs là  

 
une qualité optique peut-être
 
autant sur ses derniers cailloux samyang est reconnu ... mais pas pour toutes ses précédentes bouses à lentilles ou catadioptriques ...

Est-ce qu'il y a des pocesseurs du 14mm /2.8 qui pourraient faire un petit feedback dessus ? D'après ce que j'ai pu lire à droite et à gauche, j'ai cru comprendre qu'il était top au niveau piqué et que sa distortion en moustache était corrigeable avec PTlens.
 
Murmeli, tu en as un d'après ce que j'ai compris ; Tu le trouve bien ?
 
 

Le I ou le II ?

Oui, je le trouve hallucinant    ,même comparé au Canon 14mm f/2.8 II ou 24 II,  ! le Samyang est extrêmement piqué au centre et sur les bords , il est aussi bon à f/2.8 qu' à f/8   , et il ne fait pas d'aberrations chromatiques ( j'ai horreur de AC    ) et faut pas oublier que c'est un UGA.

oui, effectivement il y a quelques bémols, mais rien de grave :
- la distorsion, qui est parfaitement corrigible avec PTlens je le confirme
- la graduation de la mise au point qui ne m'a pas l'air très précise, sur 1m il me fait plutôt la MAP é 2m et quand je fais des photos du ciel, donc à l'infini, je dois me mettre à 3m ou même moins  
- et puis mon problème de diaphragme par grand froid dont je parle à la page précédente.

mais sinon c'est du solide

t'aurais un full size à partager stp?

 
 
j'ai la version corrigée (disto) de celle-ci :
 

 
 

fullsize : http://farm6.static.flickr.com/516 [...] 92af_o.jpg

 
 
il faut encore que j'aille faire une photo TALC     avec le la matière dans les coins, des trucs terribles   des branches ou machins comme ça

merci

merci murmeli    
 
 
 
 

 
ya 2 versions ?    
 
 
 

 
oui, mais la I n'as pratiquement pas existé

ah ok.    
 
 
Et personne n'a essayé une puce af-confirm comme la EMF qui est programmable ?   ----> http://cgi.ebay.fr/EMF-AF-Confirm- [...] 335e933348

J'en ai une sur un Helios 55mm (enfin sur le bague m42/EOS), mais pas d'objo Samyang pour le moment

et elle fonctionne bien ? Comment tu la monte sur la bayonette ? c'est clipser ou il faut coller ?

Salut!
J'ai un 17-50 sur APS-C. Ca vaut le coup un samyang 14?

 
Si tu n'as rien en GA, pourquoi pas, ça te fait un 21mm super piqué.  
Si tu as déjà un zoom UGA de type 12-24mm, tu ne gagnes qu'un diaph et ça ne change pas tellement en poids/encombrement donc pas très utile. C'est la seule chose qui m'a retenu de le prendre.
 
@del : c'est pas toi qui étais mort de rire sur la disto en moustache de cet objectif de prolétaire coréen

Ouais mais je sais pas si ça m'empêcherait de loucher sur un 10-22

Dans ce cas, l'intérêt est effectivement limité

 
C'est collé. Ca fait ce qu'on lui demande, introduire les exifs et faire l'AF confirm. La programmation est un peu galère, j'avais traduit la doc anglaise vers le français, ça doit trainner dans un topic mais je me rappelle plus lequel !

voilà  

FULLSIZE ==> http://farm6.static.flickr.com/504 [...] 89d4_o.jpg

FULLSIZE ==> http://farm6.static.flickr.com/504 [...] 1307_o.jpg

merchiii

C'est fermé à combien là dessus ?
Franchement c'est pas mal dans les coins, un peu au dessus de mon 17-40 je dirais.

carrément mieux oui

Y'a pas un monde non plus pour peu que le 17-40 soit à au moins f/8 f/11.

 
J'ai aussi un 17-40 que je trouve bon d'ailleurs  mais là crois-moi, avec le 14mm c'est un bon cran au dessus ! surtout dans les coins

 
j'étais à f/8, mais justement que tu sois à 2.8 ou a 8 il n'y a pratiquement pas de différence, c'est hallucinant !
 
alors qu'avec le 17-40 c'est le jour et la nuit entre f/8 et f/4 où le netteté est carrément inexistante dans les coins(à f/4)
( à f/8/11 c'est nettement mieux, on est d'accord )

La marque prête plus ou moins a sourire mais a 320 € neuf le 14 2.8 je vais me laisser tenter je crois, au pire ce sera pas bien grave  

 
 
quand je l'ai acheté il était moins de 250€ sauf erreur    
 

Ils se sont peut être rendu compte qu'ils avaient pas fait une si grosse daube  

Et toi c'est sûrement le prix suisse, mon prix est de chez cameranu.nl  

 
non, ici en Suisse je ne l'ai pas trouvé    j'avais commandé au premier endroit disponible sur le moment, chez missnum.

Ha   je vais fouiner le net alors, il y a peut être moins cher  

Je suis dans la même situation, depuis 2-3 semaines, je le cherche sur le net... Et beh pas trouvé sous la barre des 320 (vers 355 sur DP/Amazon...).
 
Si il y a un bon plan...

Je viens de faire un petit tour sur photozone.de pour comparer le Canon 14mm f/2.8 au Samyang sur photozone.de
 
Bon, le piqué on en parle pas
 
niveau aberrations chromatiques ça donne :
 
ceci pour le bouzin à près de 2500€:

 
et ceci pour le cul de bouteille à 300€        

il y a foto tip un polonais sur la baie qui vent du samyang
j'ai acheté mon 8mm là et pas de problème.
http://cgi.ebay.fr/Samyang-14mm-f- [...] 19bd02d55c

Des gens on testés ce 14mm sur APS-C ?

Ça serait cool de voir Samyang sortir les cailloux avec autofocus à pas cher, histoire de remettre le marché en place

Ben, s'il est bon en FF, hein...  

l'absence d'AF justifie aussi le pas cher
un mécanisme de motorisation ça coute.

Si ils pouvaient commencer par l'ouverture motorisée pour toute les marques ça serait bien !

Il n'y a que sur la monture Canon que l'ouverture n'est pas pilotable via le boitier.. Right ?  
 
Et n'est ce pas un problème de licence ou jenesaisquoi avec Canon ?
 

possible que je craque pour le 14 f/2,8 pour mon D300 Je manque d'un grand angle lumineux...
Le 14-24 Nikon est trop cher