Reprise du message précédent :
pour le focus manuel, le stigmomètre et la couronne de microprismes sont tes amis.

Même 700€ c'est trop cher pour moi, je n'ai pas l'utilité d'un 85 si ce n'est pour m'amuser, donc ça sera le Samyang

une photo au 14mm (24mm    )de cette nuit
 

c'est jolie mais je ne parvient pas à identifier d'étoiles.
curieusement, d'après les exifs, l'objectif utilisé serait un 24/1.4 ouvert à 2
le vignetage est assez prononcé.

 
oppps..mince, je me suis trompé, il s'agit bien du 24mm    sorry    

 
effectivement, vers 23h30 du coté Nord il n'y a pas tellement d'étoiles connues

C'était très jolie quand même
 
Tu le veux vraiment ton samyang 24mm f1.4
 

 
Aucune nouvelle du 35mm? Pas retard (déja?) annoncé?

 
haha !     ça serait quand même bien  !! le 14mm est tellement bon, un 24mm serait sans doute aussi très bon
 
 
 

Je suis bien d'accord
 
 
Tiens, toi qui sors tes objo  par -15°C, tu samyang tiens le coup, pas de surprise du coté du diaphragme?

 
 
Voilà la photo du même endroit avec le 14mm Samyang  cette fois-ci
 
là à 14mm on arrive quand à identifier au premier coup d'œil la Voie Lactée et Andromède
 

je viens de signaler un problème    à la page précédente  ==> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3996656

effectivement, quand il fait froid le diagraphe rester bloqué tout ouvert

J'avais oublié que c'était toi qui l'avait signalé
 
T'as eu le même soucis, cette nuit? t'as eu -15 non?
 
Edit, -25 en fait, alors des soucis avec le samyang?

ça y est, cette fois ci j'ai identifier la polaire, la tête de la grande ourse et le W de cassiopé
le filé n'est pas du tout perceptible, c'est pris d'une monture entrainée ?

Si je peux répondre, c'est 30s, 3200iso, f2.8
Donc temps de pose trop court pour percevoir le mouvement de la terre.
 

j'ai vu les exifs, quand je fais 30s de pose avec le 14mm sur mon k-x, on voit le filé

Et bien pas moi
Enfin, on voit un tout tout leger début de filé
Par contre à 40s, ca commence à être marqué.
 
Mais il est sur FF, je pense qu'il faut raisonner en équivalent, donc, il nous faut un 9mm f2.8 pour faire pareil
 
Et si tu montes ton matos sur monture équatoriale, tu ne pourras plas avoir le sol net

 
Oui, même problème, déjà à -10°C    
 

 
exact !
 

Y a pas une bague de diaphragme manuel ? Un ptit coup sec et on doit pouvoir diaphragmer  
 

Si, mais quand c'est bloqué par un froid comme ca ca ne doit pas y faire beaucoup.

Ben ouai, dans un sens quand on pousse manuellement(ouvre) le diaphragme ça joue, mais dans l'autre sens quand on le relâche il reste bloqué  

A propos de bague de diaphragme, en monture K, vous pouvez me confirmer que la selection de l'ouverture se fait pas le boitier (mode A) ?
 

je confirme qu'il y a bien une positon A sur les samyang en monture K. ;-)

c'est au moins le cas pour le 8mm
 

 
C'est bien ce qui me semblait, mais sans certitudes. Merci
 
Je lurke le topic depuis un moment, et je me dis que je vais peut etre me laisser tenter

Phénomenale le piqué du 14 à PO !!     bien mieux qu'un 24mm 1.4 II par exemple    
 
f/2.8 - 30s. - 2500 iso
 

 
centre crop 100%

 
bord crop 100%

c'est beau

là j'ai reconnu orion, le grand chien, procyon, alhena, aldébaran et les pléiades
il devait y avoir moyen de cadrer le G céleste
l' atmosphère est d'une grande pureté

faut que j'étudie les possibilités à proximité de chez moi en Suisse
 
On est libre de camper où on veut en Suisse?

ben on est quand même sur HFR....le crop y a que ça de bôôô    

surement...  mais je ne sais pas ce que c'est le G   , ça m'importe peu toutes ces inventions de noms d'astres, j'y donne pas grande importance  

non, y a des endroits infiniment mieux niveau pollution lumineuse  

 
 
Si tu choisis un bon coin pour camper c'est pas définition un endroit où personne va t'emmerder ! ...à part les renards etles blaireau  

mouais, ok

Je pars dans les îles Kerguelen dans deux jours et j'y vais avec mon 14 mm. Niveau pollutions athmosphérique et lumineuse, c'est pas loin d'être idéal. Tu me donnes des idées Murmeli... Encore faudra-t-il faire aussi bien, c'est pas gagné.

Il me faut une monture équatoriale, apprendre a m'en servir et aller dans le désert de l'Atacama

Tu ne connais point le G ? Celui proche du 7 ème ciel ?
Ah bon...
Remarque, certains spécialistes affirment qu'il n'existe pas.    

oui mais nul, tu peux pas avoir le sol net avec une monture    

mais pas dit qu'il m'intéresse plus que celui des étoiles  

En pleine nuit le sol on s'en fou un peu

 
le sol, l'horizon, les montagnes, les arbres, tout ce qu'il y a devant le ciel, tout ce qu'il fait la photo quoi  

Avec un gros télescope on s'en fou aussi

 
( pour rester dans le sujet   )
 
 
ça tu crois que ça suffit ??     http://www.samyang.pl/product,147, [...] 36c894519a

 
Il manque des trucs là