Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2926 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  61  62  63  64  65  66
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des objectifs Samyang

n°3837449
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 07-08-2010 à 12:32:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
la disto du 14Mm est horrible :D poogz, vas y poste ton exemple :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le 07-08-2010 à 12:32:35  profilanswer
 

n°3837454
Gnomovtt
Posté le 07-08-2010 à 12:36:29  profilanswer
 

Tiens, des exemples en pleine résolution à titre de comparatif:

 

Au K-7:
f2.8:
http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/06//mini_100806070634872906522312.jpg

 

f5
http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/06//mini_100806070820872906522322.jpg

 

f6.3
http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/06//mini_100806070820872906522322.jpg

 

f13:
http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/06//mini_100806071037872906522338.jpg

 

Avec le K200D:
f2.8:
http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/06//mini_100806070308872906522295.jpg

 

f3.2:
http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/06//mini_100806070331872906522296.jpg

 

f4:
http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/06//mini_100806070355872906522302.jpg

 

f5:
http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/06//mini_100806070422872906522303.jpg

 

f8:
http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/06//mini_100806070512872906522307.jpg

 

Test pour le flare:
http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/06//mini_100806071110872906522346.jpg

 


La bague de mise au point est bonne sur mon exemplaire. D'ailleurs, c'est le défaut que j'avais trouvé sur le 8mm que j'avais finalement renvoyé.

 

Quelques exemples de ma balade d'hier:
1. Envoles-toi..
http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/06/100806073814872906522484.jpg

 

2.un tram sans fin...
http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/06/100806073822872906522488.jpg

 

3.
http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/06/100806073821872906522487.jpg

 

4.
http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/06/100806073813872906522483.jpg

 

5.
http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/06/100806074801872906522616.jpg

 

Pour moi, c'est nettement mieux que pour le 8mm, je vais garder cet objectif, d'autant qu'il est compatible FF  :ange:


Message édité par Gnomovtt le 07-08-2010 à 12:36:45

---------------
Mon 500px & flick R

n°3837707
murmeli
Posté le 07-08-2010 à 17:21:52  profilanswer
 

alainphoto a écrit :

alors murmeli ce petit feedback detaille ? :)
 
moi j hesite toujours, avec le 16-35 II deja dans le sac, et la distortion a corriger, j hesite ... c est pas une question de prix, c est la peur de pas le transporter / l utiliser


 
 
J'attends encore de pouvoir faire des photos de nuit avec un ciel bien sombres et bien étoilés ;) parce que j'ai pris ce 14mm juste pour ça en fait !


---------------
FlickR - Facebook  
n°3837799
le_6tron
Posté le 07-08-2010 à 19:26:04  profilanswer
 

pour ceux que ça pourrait intéresser, j'ai comparé un vieil objectif m42 au samyang 85 :) :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3837741


---------------
Gal.HFR
n°3844647
murmeli
Posté le 12-08-2010 à 16:14:12  profilanswer
 

photozone.de :

 
Citation :

It produces a whopping 5.3% barrel distortion with a mustache-style sub-frequency.

 


Je l'ai déjà dis, la distorsion en moustache  [:leo++] ne me dérange pas le moins du monde pour mes photos payasage nocture et ciel, par contre c'est le voisin du dessus qui ne va pas apprécier de voir son balcon gondoler de la sorte !  [:dpenche]  [:albertos]

 

http://farm5.static.flickr.com/4073/4884822495_255ab8ca57_o.jpg

 


mais pour le reste ce 14mm f/2.8 est superbe :love:

  

Message cité 4 fois
Message édité par murmeli le 12-08-2010 à 17:32:03

---------------
FlickR - Facebook  
n°3844707
le_6tron
Posté le 12-08-2010 à 16:45:36  profilanswer
 

murmeli a écrit :

photozone.de :
 

Citation :

It produces a whopping 5.3% barrel distortion with a mustache-style sub-frequency.


 
 
Je l'ai déjà dis, la distorsion en moustache  [:leo++] ne me dérange pas le moins du monde pour mes photos payasage nocture et ciel, par contre c'est le voisin du dessus qui ne va pas apprécie de voir son balcon gondoler de la sorte !  [:dpenche]  [:albertos]  
 
http://farm5.static.flickr.com/407 [...] ca57_o.jpg
 
 
mais pour le reste ce 14mm f/2.8 est superbe :love:
 
 
 


 
[:spamafote] tout est dit :D


---------------
Gal.HFR
n°3844819
murmeli
Posté le 12-08-2010 à 17:34:29  profilanswer
 

le_6tron a écrit :


 
[:spamafote] tout est dit :D


 
juste par curiosité je vais encore faire un crop 100% pour comparer 14mm - f/2.8 vs 17mm(17-40) - f/4


---------------
FlickR - Facebook  
n°3844987
le_6tron
Posté le 12-08-2010 à 18:51:53  profilanswer
 

murmeli a écrit :


 
juste par curiosité je vais encore faire un crop 100% pour comparer 14mm - f/2.8 vs 17mm(17-40) - f/4


 
ah oui, je veux bien ça :D ... moi qui me tâte à prendre le 17-40 dans le futur :)


---------------
Gal.HFR
n°3845094
murmeli
Posté le 12-08-2010 à 20:07:16  profilanswer
 

murmeli a écrit :

photozone.de :
 

Citation :

It produces a whopping 5.3% barrel distortion with a mustache-style sub-frequency.


 
 
Je l'ai déjà dis, la distorsion en moustache  [:leo++] ne me dérange pas le moins du monde pour mes photos payasage nocture et ciel, par contre c'est le voisin du dessus qui ne va pas apprécier de voir son balcon gondoler de la sorte !  [:dpenche]  [:albertos]  
 
http://farm5.static.flickr.com/407 [...] ca57_o.jpg
 
 
mais pour le reste ce 14mm f/2.8 est superbe :love:
 
 
 


 
 
c'est une voisinE en fait  :D ...mais bon ça change rien... :whistle:  


---------------
FlickR - Facebook  
n°3845156
le_6tron
Posté le 12-08-2010 à 21:24:31  profilanswer
 

murmeli a écrit :


 
 
c'est une voisinE en fait  :D ...mais bon ça change rien... :whistle:  


 
han le coquin :D


---------------
Gal.HFR
mood
Publicité
Posté le 12-08-2010 à 21:24:31  profilanswer
 

n°3845191
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 12-08-2010 à 22:15:20  profilanswer
 

murmeli a écrit :

photozone.de :
 

Citation :

It produces a whopping 5.3% barrel distortion with a mustache-style sub-frequency.


 
 
Je l'ai déjà dis, la distorsion en moustache  [:leo++] ne me dérange pas le moins du monde pour mes photos payasage nocture et ciel, par contre c'est le voisin du dessus qui ne va pas apprécier de voir son balcon gondoler de la sorte !  [:dpenche]  [:albertos]  
 
http://farm5.static.flickr.com/407 [...] ca57_o.jpg
 
 
mais pour le reste ce 14mm f/2.8 est superbe :love:
 
 
 


C'est impossible à reprendre proprement cette disto :o
Bref pas l'archi/urbain mais en paysage par exemple ça devrait passer tranquille.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°3845209
murmeli
Posté le 12-08-2010 à 22:26:11  profilanswer
 

Toxin a écrit :


C'est impossible à reprendre proprement cette disto :o
Bref pas l'archi/urbain mais en paysage par exemple ça devrait passer tranquille.

 


Tu peux toujours appliquer un correction normal qui va redresser la courbure au milieu de l'image et régler 80% du problème. Ensuite il y a plus que les bords qui partent en trompette mais au grand angle les bords sont de toute façon déformés donc ça ne se verra pas  :) , à moins d'être à la mer  [:le colonel moutarde:1]

 

mais c'est vrai que ça ne doit pas être facile à corriger parfaitement.


Message édité par murmeli le 12-08-2010 à 22:26:38

---------------
FlickR - Facebook  
n°3848473
murmeli
Posté le 14-08-2010 à 20:50:56  profilanswer
 

:hello:
 
http://farm5.static.flickr.com/4120/4891072499_28351659cf_o.jpg


---------------
FlickR - Facebook  
n°3856458
bibiletanu​ki
Front copéiste des ninjas
Posté le 19-08-2010 à 12:45:16  profilanswer
 

Drapal. je viens de commander le 8mm. Mon rêve d'un fish-eye se réalise enfin ^^. On le trouve d'ailleurs assez facilement dans les boutiques françaises maintenant, signe que ça se vend vraiment bien.


---------------
Copé, votre phare de l'humanité /// Cancer - Vivre pendant et après sa maladie
n°3856899
oks2024
Posté le 19-08-2010 à 17:23:18  profilanswer
 

Je serai pas contre un retour, j'envisage d'acheter cette objectif dans quelques semaines.

n°3859652
skf670
Posté le 21-08-2010 à 09:19:24  profilanswer
 
n°3860928
jbtorin
Posté le 22-08-2010 à 14:38:18  profilanswer
 

Je revend mon Fish eye 8mm 190€, utilisé seulement 2 ou 3 fois. Il est en parfait êtat c'est juste que je n'utilise pas assez souvent, si vous êtes intéressé contactez moi par MP je peux fournir des clichées. Objectif sous garantit commandé sur materiel.net.
:)


Message édité par jbtorin le 22-08-2010 à 15:28:34
n°3861554
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 22-08-2010 à 22:20:06  profilanswer
 

il faut faire une annonce dans la catégorie achat/vente, citer la monture et mettre le lien ici.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3861563
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 22-08-2010 à 22:27:37  profilanswer
 

et precise bien qu'ils te contactent par mp :miam:

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_etang le 22-08-2010 à 22:27:52

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3861566
Goldos
Lapinator :o
Posté le 22-08-2010 à 22:31:24  profilanswer
 

Cygne_d_etang a écrit :

et precise bien qu'ils te contactent par mp :miam:


c'est comme ca qu'on est sur de vendre :)
 
Et Djalex le demande tout le temps :o

n°3861807
bibiletanu​ki
Front copéiste des ninjas
Posté le 23-08-2010 à 09:23:11  profilanswer
 

Pas eu le temps de tester le 8mm ce WE pour en faire une vraie Review mais sur les premiers maniements, ça à l'air d'être de la très bonne came. Et finalement, le fait de devoir faire du M pour le 8mm permet de revenir à des fondamentaux qu'on oublie un peu parfois  [:cerveau afrojojo]  
 
Par contre, vu comment le verre est bombé, en cas d'inattention, ça doit s'abimer très rapidement. Il n'y vraiment aucun filtre de protection disponible pour le Samyang 8mm ?


---------------
Copé, votre phare de l'humanité /// Cancer - Vivre pendant et après sa maladie
n°3861815
xinux4d
HFR spirit
Posté le 23-08-2010 à 09:35:37  profilanswer
 

non  :(   :pfff:


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°3874146
kabouik
Posté le 31-08-2010 à 16:22:08  profilanswer
 

Je reçois mon 14 F/2.8 demain, donc [:lardoncru:4] !

 

En passant, j'ai jamais vu une boutique aussi bien foutue que www.geek-trend.com. Dans ma commande, j'ai également commandé un Rode Videomic qui est annoncé sur le site comme indisponible et réapprovisionné début septembre. Ce matin, un type de la boutique m'a appelé en me disant avoir eu le fournisseur au téléphone pour me préciser que ce serait finalement disponible mi-septembre. Sans que je le lui demande, il m'a directement proposé d'expédier dès aujourd'hui tout ce qui est en stock dans un colis séparé, sans me faire payer de frais de port supplémentaires ; c'est à sa charge alors qu'il n'est en rien responsable (i) de mon impatience, (ii) de l'indisponibilité du Rode Videomic, (iii) du fait que j'aie sciemment commandé le tout en même temps. Chose rare et pourtant très utile : il planifie le jour de livraison avant d'expédier, ce qui évite au livreur de se présenter pour rien devant un appartement vide et de devoir reprogrammer la livraison un autre jour. Là, on me demande directement si je pourrai être chez moi tel jour, puis on expédie en conséquence pour que ça arrive effectivement ce jour-là (en plus, la fourchette de livraison est 9-14H, ça nous change des 8-17H de DHL :D). Au final, j'aurais même pas besoin d'être chez moi, livraison en relais et ça roule. :o

 

Désolé pour la pub, je n'ai pas d'actions chez eux, mais c'est le meilleur revendeur Samyang (entre autres) que j'aie pu trouver et le service est vraiment d'une qualité rare (jamais vue en ce qui me concerne, surtout pas en France), donc ça mérite que les futurs intéressés par du matériel Samyang le sachent. :o


Message édité par kabouik le 31-08-2010 à 21:37:03

---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°3876269
kabouik
Posté le 01-09-2010 à 19:16:00  profilanswer
 

Samyang 14 F/2.8 EF reçu. [:cerveau love]

 

Pour l'instant, je ne l'ai essayé qu'en intérieur et sur trépied juste pour apprécier le champ et jouer un peu avec les bagues, mais je sens que, comme tout le monde le dit déjà, ça va être un réel plaisir à utiliser. [:cerveau huit] Venant d'un très bon Tokina 116 ATX, je ne savais pas trop si le changement se passerait bien. Finalement, c'est aussi plaisant à manipuler. [:cerveau love]

 

Par contre, un truc qui m'étonne : l'hyperfocale à F/2.8 devrait être à 2.32 mètres. Or lorsque je tourne la bague à fond pour me caler en hyperfocale, ce qui est à environ 3-4 mètres n'est pas complètement net, je dois tourner d'environ un centimètres en arrière (curseur sur 3 en gros au lieu de l'infini) pour que ça le devienne. C'est pareil chez vous ?

 

D'après les retours, je m'attendais à une bague de diaphragme un peu moins souple, je suis agréablement surpris. Je suis également très agréablement surpris par l'encombrement de l'objectif, bien plus faible que ce à quoi je m'attendais.

Message cité 1 fois
Message édité par kabouik le 01-09-2010 à 19:22:12

---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°3876277
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 01-09-2010 à 19:20:31  profilanswer
 

fais un test de disto, tu vas moins aimer :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3876286
kabouik
Posté le 01-09-2010 à 19:26:28  profilanswer
 

C'est pas la distorsion qui m'inquiète, je la connais, j'ai pas acheté à l'aveugle. [:ddr555]


---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°3876291
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 01-09-2010 à 19:30:10  profilanswer
 

L'hyperfocale, ce n'est pas "placer la bague de MAP sur l'infini" :o

n°3876292
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 01-09-2010 à 19:31:39  profilanswer
 

kabouik a écrit :

Samyang 14 F/2.8 EF reçu. [:cerveau love]
 
Pour l'instant, je ne l'ai essayé qu'en intérieur et sur trépied juste pour apprécier le champ et jouer un peu avec les bagues, mais je sens que, comme tout le monde le dit déjà, ça va être un réel plaisir à utiliser. [:cerveau huit] Venant d'un très bon Tokina 116 ATX, je ne savais pas trop si le changement se passerait bien. Finalement, c'est aussi plaisant à manipuler. [:cerveau love]
 
Par contre, un truc qui m'étonne : l'hyperfocale à F/2.8 devrait être à 2.32 mètres. Or lorsque je tourne la bague à fond pour me caler en hyperfocale, ce qui est à environ 3-4 mètres n'est pas complètement net, je dois tourner d'environ un centimètres en arrière (curseur sur 3 en gros au lieu de l'infini) pour que ça le devienne. C'est pareil chez vous ?
 
D'après les retours, je m'attendais à une bague de diaphragme un peu moins souple, je suis agréablement surpris. Je suis également très agréablement surpris par l'encombrement de l'objectif, bien plus faible que ce à quoi je m'attendais.


un indice:
    * L’hyperfocale est la distance minimum à partir de laquelle le sujet est net, si on fait la mise au point sur l’infini.
    * La distance de mise au point faite sur l'hyperfocale, permet d'obtenir une image nette de l'infini à la moitié de cette distance.


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3876296
kabouik
Posté le 01-09-2010 à 19:35:46  profilanswer
 

...

 

[:grubnatz:3]

 

Exact, j'ai pas franchement réfléchi sur le coup. :D Je ne me suis effectivement pas calé sur l'hyperfocale mais bien à l'infini. Ca n'empêche que tout ce qui était à plus de 2.32 m de moi aurait du être net, or ce n'était pas le cas. Pourquoi ? :/


Message édité par kabouik le 01-09-2010 à 20:31:20

---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°3876379
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 01-09-2010 à 20:27:03  profilanswer
 

La PDC perçue est plus faible en numérique qu'en argentique.

n°3876383
kabouik
Posté le 01-09-2010 à 20:32:13  profilanswer
 

flo'r a écrit :

La PDC perçue est plus faible en numérique qu'en argentique.

Même en 24×36 ? [:klemton] Je suis sur un FF.


Message édité par kabouik le 01-09-2010 à 20:32:48

---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°3876411
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 01-09-2010 à 20:49:39  profilanswer
 

Oui.

n°3876643
johann28
Posté le 01-09-2010 à 23:58:07  profilanswer
 

Delantera a écrit :

fais un test de disto, tu vas moins aimer :D


 
j'ai fait aussi l'acquisition de 14mm effectivement sacrée disto  :lol: mais heureusement ptlens fait très bien sont boulot et comme par magie tout se rétabli  :D  
 
http://epaperpress.com/ptlens/


---------------

n°3876653
jbtorin
Posté le 02-09-2010 à 01:24:54  profilanswer
 

Après avoir été un peu déçus par le 8mm (non pas par la qualité mais plus le concept) que je revend http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16582656, je suis plutôt séduit par le 14mm et 85mm qui pour le prix on l'air assez incroyable, mais j'ai quelques doute car j'ai déjà un zoom qui descend a 18mm et pour le 85mm j'ai peur que ça soit dur de faire des instantanés de gens dans la rue avec la MAP manuel, qu'en pensez vous?


Message édité par jbtorin le 02-09-2010 à 01:25:42
n°3876657
kabouik
Posté le 02-09-2010 à 02:25:19  profilanswer
 

Je pense que tu verras bien la différence entre 14 et 18 mm, surtout que l'ouverture à 18 mm est sûrement plus faible sur ton objectif. Par contre, 85 mm F/1.4 en manuel, ça impose je pense de changer le verre de visée et ça restera de toute manière plus délicat qu'un objectif AF, mais c'est aussi le charme de la mise au point manuelle. Personnellement, je ne tenterai pas le Samyang 85 parce que j'ai déjà un 135 F/2 pour le portrait et je reçois un 58 F/1.4 en complément dans quelques jours, manuel lui, donc pas besoin de rajouter un intermédiaire. Je pense que déjà à 58 mm, je vais avoir du mal à mettre au point. J'ai commandé un Eg-S Focusing Screen mais je ne m'attends pas à des miracles ; sur mon vieux 350D j'avais installé un stigomètre et ça restait ultra difficile de mettre au point manuellement (bon, c'était pas un bon viseur non plus).

 

Sinon, en passant, peut-être à coller en première page : voici le lien vers le profil de correction du 14 mm F/2.8 sous Lightroom 3. Ca a l'air de plutôt bien fonctionner (sur mes quelques essais, ça marche du tonnerre en tous cas) : http://ip-networx.de/index2.php?op [...] p=1&page=0. Si vous n'avez pas Photoshop CS5 :

 
Citation :

meatyokra says:

 

LR3 will recognize this profile if you:

 

1) open the profile in, for example, TextEdit
2) find the line that reads: " False
3) change the word "False" to "True"
4) save it with a different name.

 

Should then show up.
Permalink.

Message cité 3 fois
Message édité par kabouik le 02-09-2010 à 03:18:22

---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°3877016
mobby69
Posté le 02-09-2010 à 12:48:52  profilanswer
 

intérréssé de connaitre le comportement du 14 en contre-jour ( j ai deja un 8 FE, bien content )

n°3877028
Gnomovtt
Posté le 02-09-2010 à 13:16:47  profilanswer
 

Tiens, si cela peut t'être utile :)
 
http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/06//mini_100806071110872906522346.jpg


---------------
Mon 500px & flick R

n°3877036
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 02-09-2010 à 13:26:50  profilanswer
 

kabouik a écrit :

...
Sinon, en passant, peut-être à coller en première page : voici le lien vers le profil de correction du 14 mm F/2.8 sous Lightroom 3.
...


 
C'est fait, collé dans le deuxième post !
 
Merci  :jap:


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3877063
pignol
Posté le 02-09-2010 à 13:47:14  profilanswer
 

hello
le 14mm m'intéresse bien mais est il compatible avec un 5D2 ?

n°3877081
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 02-09-2010 à 13:52:17  profilanswer
 

Salut,
 
Oui, la pluspart des tests en première page sont FF.


Message édité par the_fennec le 02-09-2010 à 13:53:11

---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3877088
kabouik
Posté le 02-09-2010 à 13:57:13  profilanswer
 

Cool The_fennec, merci ! Oui Pignol, j'ai justement acheté le Samyang 14 parce que je passais au 5D II et que mon Tokina 116 n'était pas compatible. Au final, à 14 mm on a même plus d'angle qu'aux 11 du Tokina sur APS-C. En appliquant la correction de distorsion, on perd un peu de champ (ça reste modéré), mais je pense qu'on a toujours plus qu'à 11 mm en APS-C.  
 
Je pense de mon côté que je n'appliquerai pas la correction systématiquement, seulement quand la distorsion sera bien visible (donc très peu en paysage), ce qui permettra de profiter à fond des 14 mm.


---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  61  62  63  64  65  66

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-CQuestion objectifs Sigma
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Samsung NX10 et autres APN compacts à objectifs interchangeables
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray[Topic Unique] Ricoh GXR compact à optiques interchangeables
[Topic Unique] Canon Objectifs EF TS-E (17, 24, 24II, 45 et 90mm) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des objectifs Samyang


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR