Reprise du message précédent :
Cool The_fennec, merci ! Oui Pignol, j'ai justement acheté le Samyang 14 parce que je passais au 5D II et que mon Tokina 116 n'était pas compatible. Au final, à 14 mm on a même plus d'angle qu'aux 11 du Tokina sur APS-C. En appliquant la correction de distorsion, on perd un peu de champ (ça reste modéré), mais je pense qu'on a toujours plus qu'à 11 mm en APS-C.  
 
Je pense de mon côté que je n'appliquerai pas la correction systématiquement, seulement quand la distorsion sera bien visible (donc très peu en paysage), ce qui permettra de profiter à fond des 14 mm.

Cool , merci  
 
je me sert assez peu des grands angles mais parfois ça peut être utile. Mon 24-70 me suffit la plupart du temps , meme en paysage (un coup d'autopano et hop une grande image). En plus j'ai du mal à cadrer avec un si grand angle.  
 
 
Mais pour le prix et la qualité de cette objectif , c'est une petite chose qui peux prendre la place dans un sac

et sur ACR, toujours pas de profil ?

D'après cet article on peut convertir un preset LR en ACR :
http://x-equals.com/blog/?p=1257
 
Mais comme j'ai ni l'un ni l'autre je peux pas t'aider. Peut être si tu installes une version d'essai ?

le 35 f.14 annoncé: http://www.dpreview.com/news/1009/ [...] 5mm1p4.asp
 

si il est pas trop cher, je le prend direct !

pareil !

Idem. Vu les prix pratiqué par Samyang, ca sera 400€ max je pense.
A 30cm pour la MAP, on peut faire un peu de macro.

30cm pour un 35mm, c'est franchement quelconque.

peut être mais un 35/1.4 compatible 24X36 à pas cher ça l'est moins.
surtout si la distorsion n'est pas rédhibitoire comme pour le 14.

Elle ne l'est pas sur le 14 mm.

Sinon, je crois que Toxin voulait juste dire que la distance de mise au point du 35 F/1.4 n'a rien de transcendant, pas que l'objectif est sans intérêt.

tout dépend des gouts.
toutes les photos prises à l'aide du 14 sans redressement présentent des distorsions très visibles. Personnellement, je trouve cela plus gênant que les AC

Ben oui mais justement, ça se redresse. Et puis en paysage, à moins d'avoir une ligne droite mal placée (ce qui n'est pas forcément courant en photo de nature, même si ça peut effectivement arriver), on ne distingue pas du tout la distorsion.

oui mais pour prendre une piece, ou un batiment, ca se voit a mort ...
 
moi ca m a fait laisser tomber le 14mm pour l instant, apres correction la difference avec le 16-35 II devrait pas etre significative, et ca fait un cailloux de plus a transporter ...

Il est certain que la réflexion est différente lorsqu'on possède déjà un 16-35, mais ce n'est pas mon cas.
 
À ce propos, pourrais-tu faire un test rapide entre Samyang 14, Samyang 14 corrigé et Canon 16-35 à 16 mm ? C'est pour comparer l'angle de champ et avoir une idée de la différence entre le 14 mm corrigé et le 16 mm. À la limite, si tu n'as pas de quoi corriger, tu peux me filer le RAW et je m'en charge.
 
J'avais un Tokina 11-16 que j'aurais pu utiliser à 16 mm pour tester, mais je l'ai revendu récemment.

ben malheureusement j ai pas u trouver le 14mm au japon, donc j ai meme pas une photo de test a proposer
 
mais a priori tu bouffe bien un mm, donc bof ...

Salut  
 
Ca parle beaucoup du 14 et du 8 mais très peu du 85mm...  
 
Alors est ce une bonne affaire ou pas ce 85mm afin de compléter mon 30mm de chez sigma ?  
Faut-il Préféré le Pentax 50mm f/1.4 avec autofocus à 300€ en occaz ?    
 
Ce serait pour une utilisation portrait studio/extérieur et photo de rue.

En première page il a 7 reviews du 85mm. Le 14mm est une "turie" pour le prix, il n'y a pas d'équivalent dans la même gamme a ce prix. Le 8mm est une alternative intéressante et moins cher que le Peleng ou le Sigma par exemple.  
 
Le 85 lui est en compétition avec pas mal d'autre objectifs "contructeur" dans la même gamme. 85mm en APS-C a f1.4 ça doit commencer a être chaud de faire la MAP a la main, surtout sur petit viseur. Je sais pas trop ce qui est dispo chez Pentax mais je pense que ton 50mm pourrait être plus facile a utiliser. Sinon ya aussi Sigma qui doit sortir un 85mm avec AF mais c'est pas encore dispo.
 
Après a toi de voir les reviews

salut, je suis généralement sur le topic M42, mais j'ai trouvé un objo samyang en M42 et je ne trouve aucune info là dessus...
 
Quelqu'un connait cet objectif ?
 

 

-> topic m42

 
Merci    
J'ai pas mal lu les reviews mais je pense opter pour le 50 f/1.4, il n'a vraiment aucun inconvénient et est au même prix quasiment. Pour Samyang, cela attendra et qui sait un jour je franchirai le (petit) pas

Exactement.

Vous croyez qu'on peut adapter ce machin-là au Samyang 14 mm ?

http://www.leefilters.com/camera/p [...] B2B8A73D1/

Si les anneaux ont la bonne taille, si le paresoleil est amovible, pourquoi ne pourrait-on pas ?

paresoleil non amovible

C'est fait pour aller au delà du pare soleil qui est souvent fixe sur les UGA
 
Mais il semble qu'il y ait une pièce spécifique à chaque objo donc si le Ø n'est pas le même, l'adaptation risque d'être aléatoire. Au prix du système, ça serait dommage.

Remarque pour le 14-24 on le voit derrière la vitre

C'est clair que le système doit douiller.
En même temps si j'avais un 14-24 je l'achèterais direct.

Tu risques juste d'en avoir pour plus cher en filtre/porte fitre qu'en objectifs

Avec un samayang clairement

http://www.robertwhite.co.uk/product.asp?P_ID=2889

Edit : Prix HT hein

Ya pas moyen de visser des filtres au cul de l'objo ? Il me semble qu'il y a ça sur les Peleng.
 
Vous mettriez quoi comme filtres, du ND ?

 
En même temps ce genre de filtre est plus adapté pour de la nature que pour de l'archi, et comme on ne va pas demander au Samyang de faire de l'archi ...

ND, dégradé ou pas essentiellement.

 
Ha ouais quand même :
http://photography-on-the.net/foru [...] 171&page=3
 
Même avec un coup de PTLens c'est pas encore ça  

Tiens justement c'est de l'archi

Samyang releases 14mm F2.8 for Nikon with electronic interface

http://www.dpreview.com/news/1009/ [...] mnikon.asp

The manual focus lens' electronic contacts allows full support of automatic exposure modes of Nikon DSLRs and includes lens-related data in the EXIF

Samyang announces 8mm F3.5 Fish-eye for videographers

http://www.dpreview.com/news/1009/ [...] slr8mm.asp

... has been adapted to the Follow Focus system for smoother focusing

Bonjour,
 
Je vends l'excellent SAMYANG 85 f 1.4 en monture Pentax.
C'est ici .
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2662_1.htm
Merci

Drap'!
Je viens de m'offrir le fisheye 8mm monture pentax...j'ai hate de le recevoir

pour mon 14mm F2.8 sur Aps-C
 
Petits essai de mon 1er jour :  
 


 
Il est bien sensible au flare, mais bon avec sa lentille bombée c'est pas très étonnant  

J'ai craqué et acheté le 14mm.
Je ne suis pas déçu de l'achat, une fois redressée, les photos sont très acceptables (je ne suis pas pointilleux de ce côté là).

premiers essais (les photos sont pas terribles   ):

Y'a 2 versions du 14mm non? comment on sait qu'on a la bonne?