Reprise du message précédent :

L'hyperfocale est ton amie..........  

Désolé je fais aussi des gros plans à pleine ouverture et MAP mini...

Ah ben faut avoir l'oeil alors

 
A moins de 7€ livré tu peux tenter l'AF confirm et nous dire si ça passe. Biensûr faut tester avec un point de glue d'abord au cas au ça passe pas
 
J'ai lu que ça marchait pas bien avec un peleng 8mm sur APS-C, c'est possible que ça soit pas top non plus avec le 14mm.

T'as un chip af-confirm, non ? Ca marche bien?
C'est quel objo au fait , le 14mm ?

Hello ,
Prise avec le 8mm fish-eyes dans un ancien refroidisseur de la SMN (Société métallurgique de Normandie).
 

 
Uploaded with ImageShack.us

 
Non. C'est quoi exactement ce af confirm ? ( je vais tout de suite me renseigner là-dessus )
Oui, 14mm    
 

C'est un chip qui se rajoute sur une bague d'adaptation ou un objo. Ca permet de faire croire au boitier que l'objo a une electronique, tu fais toujours la MAP a la main mais tu as la confirmation (beep/visuelle) quand la MAP est bonne, comme pour un objectif normal. Ca rajoute aussi les exifs (focale et ouverture fixe) après programmation.

C'est écrit 50mm dans les exifs      
 
Sinon, t'en es content de ce 14mm? niveau piqué, distortion... ?

Samyang présentera son 35mm à la Photokina mais apparemment pas de F1.2 pour Canon...
http://www.reportagesphotos.fr/A21 [...] -2010.html

Pour personne apparemment : http://photorumors.com/2010/07/26/ [...] photokina/

Au début il y avait des rumeurs de f1.2 pour Canon car la taille de la monture le permettait techinquement. Ce ne semblait pas être le cas pour les autres marques.

alors murmeli ce petit feedback detaille ?
 
moi j hesite toujours, avec le 16-35 II deja dans le sac, et la distortion a corriger, j hesite ... c est pas une question de prix, c est la peur de pas le transporter / l utiliser

il est bien sympa ce petit 14mm ... facile à utiliser, ça pique, très bon rapport qualité-construction-prix
 
ça permet de respirer comparé au 24-70

je vais souvent y faire des photos là bas, y a des trucs sympa à faire

Sympa ce topic
Les télé sont bon ou c'est des culs de bouteille ?( pas les cata )

Je crois que c'est deux vieux trucs avec une ouverture de trou de sérure. C'est les trucs qu'on voit a 30€ sur ebay ... rien a voir avec les fixes récament sortis.

Ah ok dommage , sinon j'aurai bien essayer cette marque tiens.
 
Par exemple la 650-1300 , quelques photographe s'en servent. Mais bon c'est assez sombre et les abbérations chromatique sont légion apparement ...
Vivitar a cloné cette focale.
 
 

Pour les zooms ça a pas l'air top, mais pour les focales fixes (14mm & 85mm) c'est très bon rapport qualité prix.
 
Samyang est aussi connu sous les marques d'importation suivantes :  
Polar  
Bower  
Wallimex  
Vivitar  
Falcon  
Opteka  
Rokinon

Ouais mais comme tu dit plus haut ... Pas tip top moumoute leur télé sombre et surtout qualité optique qui fait un peut peur.
Ptête qu'il ressortiront des télé un peut mieux construit ( on peut rêver )

Il ont déjà daigné sortir 3 focales fixes de qualité

ça viendra peut-être mais je me satisfait déjà du 14 & 85 ... même si pour le bien, il faudrait que je colle une petite AFconfirm au 85

Vivement qu'ils annoncent le 35mm

Moi je suis pas convaincu du 85 surtout pour la map mini ...  
Un Jupiter 9 ou un Helios 40(-2) fait mieux et le bokeh est bcp plus doux.

tiens faudra que je compare le j9 et le samyang
 
@ fennec, le 35 ??? quelle ouverture ?

f1.4
 
Je me tâte a prendre le 14mm aussi, voir a remplacer mon 16-35.

euh ... ah ouais t'es comme ça
 
je regrette pas le 14, vraiment...
 
j'ai vu que pour le 35 ils serait aussi question d'un 1.2 uniquement pour canon aussi

Je sais c'est un peu extrème mais je pense que je suis toujours a 16mm, et puis il est lourd.
 
Pour le f1.2 ça a été démentis, voir quelques post plus haut.

ah oké, pas grave ... 1.4 en 35 c'est déjà pas mal
 
je confirme le 14 est pas lourd, et facile à utiliser ... en même temps @ f11/16 pendant mes vacances, la map était pas trop dure

Pas trop sensible au Flare ?

Ca donne quoi la MAP en intérieur a f2.8 ? C'est chaud ou ça le fait ?

 
ça m'a pas choqué en tout cas ... pas plus que mon sigma 24-70 ... je lui en ai mis qq uns des shoot avec le soleil en plein pruneau
 

 
euhhh lapin testé ... je pense que vue "lointaine" @ 2.8 vaut mieux lui coller une puce afconfirm ...

bon j'ai testé rapido... @ 2.8 en intérieur ... pas évident du tout... avec le viseur du 5DII ... dont les trous de serrure des petits capteurs ...
 
ou alors faut pas être pressé et/ou avoir pas mal pratiqué et faire ça au feeling / mouvement de bague de map

C'est ça que je crains pas mal, j'aime bien faire le con en intérieur a 16mm, mais sans AF ça risque d'être chaud

tu as toujours la possibilité de le prendre en une autre monture, et d'y ajouter une bague d'adapt avec af confirm ... ATTENTION, pour les montures pentax, sur 5DII faut virer un élément pour que ça passe avec le miroir ... c'est pas compliqué (c'est ce que j'ai fait sur le 85) ... ou bien coller une puce directement sur la monture EOS

perso j'ai pris direct en EOS, car principalement pour du paysage ... au besoin j'y collerai une puce

Hum en Nikon sur un Dx00 pas besoin de tout ça (puce, modifs...) j'espère ?
AF confirm doit marcher et exposition aussi en enregistrant l'objectif, non ?
 
Merci aux nikonistes

ouais
 
les dx00, dx et d80/90 peuvent faire la mesure d'expo, avoir l'af confirme et garder les EXIF !

Merci beaucoup

J'ai reçu mon 14mm    
 
Premier test en zoomant sur le LCD du boitier, la qualité optique à l'air très bonne    
La course de map est super longue, je m'attendais pas à cela   . Mais avec un stigmo sur APS-C, tant qu'il y aura de la lumière pour mes yeux, cela devrait aller    
 
Je continue mes tests dans la journée

tient nous au courant stp, ça m interresserai de savoir si l echelle de map indiqué sur le fût est bien callée
 
 ( pas comme sur les 8mm FE)

la disto du 14Mm est horrible poogz, vas y poste ton exemple