Reprise du message précédent :
351 €

bon aller, quelques photos avec ce bijoux !
 

 

 

Sympa, le bokeh se prête bien à l'ambiance un peu désuette
Par contre dommage d'avoir loupé la MAP sur la une et tu centres trop tes sujets sur les 2 & 3

 
 
la une j aiamais bien l attitude
 
la 2 je trouve pas que c est trop centré !
 
oki pour la 3
 
la suite
 
4
 

 
 
5 je sais c est abusé mais j avais pas assez de recul ! snif
 

 
 
6
 

 
 
je précise encore une fois que ces photos doivent etre perçu dans le cadre d une re-constitution....

et ca doit changer quoi ?

 
mets tes lunettes !!!! c est des soldats allemands de la ww2  

Branche ton cerveau
Ça change quoi aux photos , du moins a la perception; ça doit justifier l absence de cadrage ?

 
uniquement pour la 5 et je le dis de moi même.
Devant il y avait un tas d allemands et des arbres...
avec un 85 mm ,il faut avoir beaucoup de recul pour prendre un sujet de la tete au pied mais bon vu ton niveau tu le sais déja  ! hein  

Ça n a rien a voir avec ce que je relève
A quoi sert de préciser que c est une reconstitution, tout le monde a compris
Mais puisque tu continues dans les fausses justifications, le 85 n explique pas le centrage systématique et le fait que ça soit mal coupe sur chaque photo

 
 
bien ça ce n'est que toi qui le dit sauf si tu peux parler au nom de tous....

Combien vous pensez que ça peut raisonnablement valoir un Helios 85mm, version silver avec la boîte originale de filtre ?

Raisonnablement ? Pas autant que ce que ça se vend actuellement.

 
C'est-à-dire ?
Mais encore ?

100€

grand maxi 150€ si etat nickel avec l'etui, les filtres et tout...

ça c'était le prix d'il y a un an ou deux

ça doit être 250€ là

on parle de raison    
je dirais que raisonnablement, il n'est pas justifié de dépenser plus de 100€, apres, tu peux craqué jusqu'à 150 s'il vaut le coup

je crois que tu peux rajouter 100€ vu les derniers qui sont passés
il est vrai que les prix actuels des m42 portent à rire actuellement

Rhoo, c'étaient des réponses adéquates aux mono post portant sur la valeur de l'objo. On n'est pas que un topic de cotation ici.

Un prix a trois facettes :
- celui qu'en souhaite le vendeur (+++)
- celui qu'en espère l'acheteur (---)
- celui de la transaction finale (++ en ce moment pour le H42)
 
Sachant que ceux qui en ont un ici l'on eut autour des 100 €

 
En fait si je pose la question c'est que je vais en vendre un  

 
Ouais moi aussi quand j'ai vu les prix sur ebay :
 
le H40 part dans les 220 - 250 €
le H40-2 entre 350 et 450 € selon l'état.  
 
C'est n'importe quoi, c'est plus cher qu'un EF-85, y a un phénomène de mode completement débile  
 
Quand j'ai acheté mon 40-2 autour de 150 € c'est parce que je voulais tester cette focale pour pas cher mais maintenant ça rimerait à rien.

 
On est d'accord  

 
C'est ta façon de voir, les prix sont certainement exagérés, mais cet objectif donne des résultats qui lui sont propres.Apporter un jugement à l'emporte pièce comme tu le fais, n'est pas non plus crédible, car on aime ou on aime pas... Personnellement je lui trouve des défauts qui vont au delà de son prix actuel  (comme sont poids, la position de sa bague de map, etc..). Toutefois cet objectif permet de faire d’excellentes  images, que bien d'autres optiques de cette focale ne permettent pas. Encore une fois il faut savoir ce que l'on cherche en photographie et peut-être que le prix ne deviendra plus un problème récurant par rapport à l’acquisition éventuelle de ce cailloux. Cordialement.

Salut la compagnie !
 
Voulais savoir si parmi vous certains avaient déjà démonté leur H40-2 pour re-graissage des hélicoïdes ?
Parce qu'il se trouve que je me suis lancé dans l'aventure (je connais pas mal la bestiole, il faut dire qu'elle est simple d'accès) et je me retrouve coincé au dernier rempart exactement comme ce gars là ici:
 
http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=35640

 
Je me retrouve avec la bague noire (celle avec la flèche verte donc) complètement grippée et avant de forcer vraiment je voudrais être sûr de son sens de dévissage.
D'après vous est-ce que le gars tourne dans le bon sens (comme il a indiqué avec les flèches vertes donc) ?
 
Merci bien d'avance !  

A quoi ça sert que Ducros y se décarcasse!:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 27_232.htm
 
Déjà il faut enlever les vis comme celles au dessus de la flèche verte sur la bague, et de mémoire je dirai que ca tourne dans l'autre sens.

Merci groux,
 
Je connais très bien ton tuto. J'ai bien sûr enlevé toutes les vis possibles.
 
Tu es sûr que c'est dans l'autre sens ?
 
Je sais que ce n'est pas le sens de dévissage européen mais:
Sur cette photo de ton tuto:

On voit que tu est en butée, les deux hélicoïdes complètement vissées l'une dans l'autre. J'en conclue que tu avais tourné dans le sens des aiguilles d'une montre pour complètement visser celles-ci.
La question est de savoir si la bague que je cherche à dévisser se dévisse dans cette position là (hélicoïdes complètement emboîtées).
 
Personnellement je penche pour cette théorie et même si ça fait un filetage inversé (avec un dévissage dans le sens des aiguille d'une montre) parce que sinon avec un filetage classique, ça voudrait dire qu'il faut d'abord complètement dévisser les deux hélicoïdes, mettre la bague tout en bas de l'hélicoïde visible, et s'appuyer sur la vis de butée pour enfin dévisser cette foutue bague.
(cette vis de butée dont tu parles là: )
 
Si on visse jusqu'en haut de l'hélicoïde visible (celle intérieure) puis qu'on prend appui sur la lèvre de celle dernière, ça me semble beaucoup plus mécanique que d'aller prendre appui, tout en bas sur la petite vis de butée.
En tout cas j'ai plus de scrupules à forcer sur cette vis et de risquer de l'esquinter.
 
Si tu peux me dire ce que tu en penses
Merci d'avance !

 
Pas sur Canon en tout cas.

Pour un prix décent, je pense qu'il voulait dire.

L auteur du sondage pourrait corriger la faute assez immonde ?

Les fautes, même

 
On m'aurait menti????...

 
C'est pour ça que rien ne vaut un test réalisé soi-même plutôt que de suivre les effets de mode (cf mon setting)

Tout le monde a les moyens de se payer le 85 1,2 L c'est certain

Et pour ça il faut acheter tous les modèles  

 
 
Alors vas sur mon site et regardes... Il marche très très bien sur Canon!!!!

 
Merci de ne pas enfoncer les portes ouvertes et de déformer mes propos