Reprise du message précédent :

Pousse le contraste par zone

Toujours pas de news pour un système de filtres pour le 17 TS-E ?

en parlant de point de vue, en voilà une ou je me suis chier dessus
 

C'est pas interdit les tophs au Louvres?

nop, et en plus tous les touristes arrêtent pas de flasher, à mon avis c'est plus gérable, j'ai même vu quelqu'un avec un mini trepied
par contre à l'heure de la sortie ils te laissent pas profiter du vide pour topher il faut dégager

Tu peux topher dans les musées nationaux il me semble.
En tout cas à Orsay je n'ai pas été gêné.
 
Mais ceux qui flashent devraient être humiliés publiquement

le problème c'est que tout le monde a un appareil maintenant, même les téléphones ont des flashs et personne ne sait comment les désactiver.  
 
pour moi c'était évident que c'était interdit aussi, mais je n'ai vu ni panneau ni avertissement
 
je crois que les éléments sensibles ils les mettent sous verre, mais ça enlève pas le côté désagréable des chinois qui font la queue en continu pour leurs photos souvenirs devant certaines choses et t'empechent carrement de les voir

y'a eu un article recemment, j'ai perdu la source
officiellement, seul le flash est interdit
officieusement, ca depend de la politique du conservateur et tu peux te faire mettre dehors manu militari

 
 
 Sur iPhone c'est très simple

surtout sous le 3Gs  

 
 
Ouai mais bon, tu te retrouves dehors seulement si tu acceptes de sortir    
 
 
 

ce qui m'enerve le plus c'est quand un musee ou une expo ferme a une heure donnee, et qu'on te fou a la porte 15 min avant!

proxi au 24 ts-e

et pour les lourdingues l'horizon est droit c'est le sol qui est penché

d'hier au 24
 

Hello hello,
 
je suis très proche d'acquérir le modèle 24mm, vous recommanderiez quoi comme filtre UV dessus ?
Merci beaucoup
 
ps : Salut Elpachato

Un filtre UV, sérieusement, ça sert à quoi? A part détériorer la qualité d'image, rajouter du vignettage et couter inutilement cher? Je n'ai QUE des objos de quaLité et je ne mets jamais de filtre.
 
Ceci dit, pour répondre à ta question, achète du B+W, ce sont les meilleurs ou Hoya. Slim de préférence, sinon l'épaisseur du filtre rajoute du vignettage sur les UGA.
 
 

Merci de ta réponse, en fait le filtre UV ne me sert que pour la protection de la lentille, un gravillon qui rebondit et paf et plus concrètement au quotidien les traces de doigts involontaires venant de moi, de ma fille (4 ans 1/2) ou d'une personne tierce. Je note pour du slim en tous les cas.  

phillipe
 
je suis du même avis que can_ka, ceci dit le moindre pet sur la frontale et t'es bon pour choper du flare et tu pourra pas la remplacer
 
perso à l'utilisation, il m'est arrivé d'avoir des ronds de flare juste à cause de petites poussières sur la frontale, maintenant je passe mon temps à la nettoyer sur le terrain pour éviter de gacher des photos
 
si tu dois mettre un filtre il faut choisir un slim c'est clair sinon tu va avoir du vignettage en décentrant, de toute façon à po décentré l'objectif vignette même sans filtre, le pb avec un slim c'est que tu pourra pas mettre de bouchon et le filtre va s'abimer, et si tu dois passer ton temps à enlever remettre le filtre idem avec le risque de frotter la frontale, et la galère d'avoir des poussières etre le filtre et la frontale et donc des risques de ronds de flare.
 
Perso je me suis même resigné à trouver un bon filtre neutre pour cet objo pour le moment, à mon avis qu ce soit le 17 ou le 24 c'est des objos à vraiment utiliser avec précaution, toujours remettre le bouchon dès qu'on shoote pas est la meilleure solution et clairement pas laisser qui que ce soit approcher la frontale !

Hello
 
En fait vu que la map mini est de l'ordre de 20cm grosso modo, je pense que c'est une précaution que de mettre un filtre. Et puis il y a des insectes fous qui se suicident sur nos lentilles !!!!
Et puis en cas de trace j'ai moins de remord a utiliser un tissus pas très noble pour l'effacer, ça me rappelle mon 85mm tout neuf au bout de 10mn une grosse trace de doigt en pleine lentille pas cool.
Mon achat est prévu pour le 23 enfin si tout se passe bien avec le vendeur
 
ps : tu as pu prendre le Raw ? ça a répondu a ta question ?

Mes chers amis, je vous conseille de lire attentivement ceci:
 
http://www.lensrentals.com/blog/20 [...] -scratches
 
Je suis pourtant un gros maniaque de mon matos et je déteste le bousiller inutilement, mais franchement, je frotte mes lentilles frontales (du 17L au 85LII en passant par 70-200 et autres) avec ma chemise, je n'ai pas le temps (quand je bosse du moins) de prendre un morceau de tissu micro-fibres et nettoyer mon objo... Je n'ai jamais constaté de rayures ni flare.   Pour protéger la lentille, rien de tel que de laisser le pare-soleil (sauf sur le 17L et 24LTS-E où je pense qu'ils ne protègent rien)
 
 

Qui se lance pour une expérience
En fait moi il y a très longtemps j'avais entendu dire qu'il y avait un revêtement assez sensible au frottement sur la lentille.

 
(ouep j'ai eu le raw merci, bilan le vII fait bcp de flare aussi, peut-être un chouilla moins que le v1 mais il faudrait tester dans les mêmes conditions pour vraiment pouvoir comparer, à première vue ça ne suffit pas à justifier le changement vers la v2)
 
pour la map à 20cm, en fait c'est 7cm de la frontale à peu près, mais franchement ça sert hyper rarement
tu va le payer combien si c'est pas indiscret ?
 

 
honnetement les vetements c'est vraiment à éviter au maximum, je nettoie tous les jours mes lunettes avec le coin de mes t-shirts en coton, ça enlève super bien les traces c'est clair, mais alors mes verres sont couverts de micro rayures, et c'est pas de la daube, c'est des verres produits par hoya justement. Un tissu micro-fibre c'est pas compliqué à avoir sur soi, j'en ai toujours un avec moi dans la poche exterieure de mon sac et je nettoie tout avec, par contre ils sont pas tous bien, j'en ai un qui est vraiment super et un tas d'autres vraiment à chier.  
Et outre le fait que les vetements laissent des fibres sur le matos qui risquent de se retrouver partout et surtout finir sur le capteur et dépoli, avec le chiffon micro-fibre c'est l'inverse, ça se débarrasse de la moindre saleté très facilement. Je pense que c'est vraiment risqué d'utiliser aute chose sur le long terme, en plus il y'a les poussières dures qui peuvent rayer vraiment, celles-ci je les vire en faisant claquer le chiffon ou en soufflant, même si c'est rare, mais tout dépend des lieux qu'on frequente.
 
pour ce qui est de l'impact, tous mes objectifs son impec niveau frontale, certains ont des poussières à l'interieur mais ça ça ne fait rien c'est clair (sauf parfois très rarement des taches dans les ronds de bokeh mais c'est vraiment négligable), le seul qui a la frontale abimée c'est mon fisheye que j'ai acheté comme ça, la lentille est bien rayée de partout, mais c'est des rayures fines, concretement une fois qu'on ferme bien le diaph on peut constater que le piqué n'est pas aussi bon qu'il le devrait, en pratique ça ne m'a pas franchement dérangé, mais qd même c'est un fait, ensuite le vrai problème c'est avec le soleil dans le champ, alors là les rayures m'ont déjà fait des ronds de flare (pentagonal sur cet objo ce qui est laid) et des raies de lumière => exemple : http://farm5.static.flickr.com/414 [...] 76a0_o.jpg
concretement ça m'a pas souvent dérangé, mais si j'avais su j'aurais attendu et pris un objo impec
 
avant hier j'ai essayé un sigma 14mm avec une frontale bien rayée avec des rayures profondes et un impact, le vendeur affirmait sans hésitation que ça n'avait aucun impact sur les clichés, je lui ai demontré au live view face au néon que cela créait des dizaines de ronds de flare
 
et avec le 24ts-e pour revenir au sujet, ça m'est déjà arrivé plus d'une dizaine de fois d'avoir des vilains rond de flare en plein milieu de mon image, diaph fermé ou pas, mais de façon générale tout ce qui est sur la frontale est de plus en plus visible plus la focale et courte et le diaph fermé.
 
Un exemple au 24ts-e ou on peut voir des ronds de flare au niveau du haut des batiments du à des petites poussières sur la frontale http://farm6.static.flickr.com/516 [...] 75e2_o.jpg
 

non ça va
 
 

Bordel arrête de pondre des pavés

ben les lis pas

C'est pas faux Del, y'a une application pour ça

Salut,
 
je vais essayer de bien répondre a tout cela, alors en fait quand je parle de nettoyage avec vêtement quand je n'ai pas le choix c'est sur le filtre, jamais sur la lentille.
Pour le prix que normalement je vais payer ça sera 1650€ quasi neuf et avec la garantie qui court toujours provenance France.
Donc la mise au point est de 7 cm c'est intéressant, pourquoi je me porte sur un TS-E ce n'est pas trop pour la pour les effets de flou mais surtout pour la correction de la perspective et son piqué. Je pense qu'il va falloir un bon entrainement pour le maîtriser naturellement, mais cela ne me dérange, je suis sur d'avoir moins de déchet qu'avec le 85mm f1.2.
Et pour tout dire j'ai le longuement hésité avec le Canon L 24mm f1.4 et également le Zeiss 21mm.
Car je n'ai plus du tout de grand angle et il m'en faut un.
 
Bonne journée a tous

oui j'avais compris pour le filtre, mais bon tu verra bien en pratique avec cet objo pour le vignettage et le flare
 
pour le prix, j'ai payé le mien neuf livré d'allemagne avec garantie européenne et facture 1680€, c'était un retour client jamais ouvert avec tva déjà acquitée et à 0% pour cette raison, bon depuis les prix ont un peu monté, mais je pense que tu devrais renégocier ton prix, si c'est celui auquel je pense ça faisait 2 ou 3 mois qu'il était en petites annonces sur ebay et ne partait pas, tu peux facilement l'avoir à 1500. Actuellement le prix neuf le plus bas si je me trompe pas c'est 1799€ chez cameranu ou dww je ne sais plus, bref t'economise 150 sur le neuf, c'est pas assez.
 
Si c'est la correction de perspective qui t'interesse, détrompe toi, tu va surement en avoir des déchets, surtout si tu shoote à main levée, c'est vraiment pas évident de maintenir son cadrage, en tout cas pour un grand angle en fixe c'est vraiment un super choix tu ne va pas regretter

Merci pour le retour, le vendeur n'est pas flexible et 1500€ il ne voudra jamais, et c'est assez rare sur le marché de l'occaz pour que je puisse en prendre un autre, surtout que je souhaite tjrs faire du mains propre.
L'important pour moi est que je le paye moins cher que en France.
Sinon oui je shoote a main levée, j'espère ne pas le regretter mais ça m'étonnerait si cela se produit, car j'ai pris mon temps pour prendre ma décision, il n'y a que le Zeiss qui me donne envie et que j'aimerai bien tester, mais il ne corrige pas les perspectives.
Après faut que je trouve le temps de faire des photos.

il m'avait semblé qu'il avait baissé son prix à 1500 avant que l'annonce disparaisse, des fois certains vendeurs bluffent, si tu n'est pas pressé tente toujours, enfin c'est toi qui vois.
 
Tu ne va pas le regretter, de toute façon non décentré ça ne change rien d'un autre objectif, si ce n'est le piqué superlatif et l'absence de vignettage, d'ac et de distortion, c'est vraiment apréciable. Qd tu décentre par contre ça demande bcp d'application, généralement au liveview et maintenir un cadrage et correction parfaite sans rien pour se stabiliser c'est pas évident. Surtout en mode portrait, sans grip c'est pas possible à mon avis.  
 
une fois qu'on a un objo comme ça il faut le sortir c'est clair

Livraison prévu pour le 26 ça avance

ayé il est dans mes mains ^^

félicitations
photos maintenant
(t'aurais pas pu prendre un 17 qu'on ait une raison de faire des sorties ensemble )

J'vais ptete me séparer du mon 17L. Pas assez le temps de faire de l'architecture! De plus, j'ai besoin de thune pour financer d'autres trucs (70-200 II). Avis donc aux amateurs... Surtout s'ils sont belges (main propre souhaité)!
 
 

 
 
Merciiiiiiiiiiii
Ma première impression est une bonne construction, ensuite une certaine légèreté par rapport a mon 85, du coup mon 5D devient tout léger avec lui.
La prise en main demande je pense une certaine habitude pour avoir les bons réflexes, on arrive facilement dès le début a sortir des photos en redressant les perspectives et a faire également l'effet miniature.
Pour les perspectives en fait la base pour cela est d'avoir l'appareil photo bien parallèle au plan que l'on souhaite prendre en photo (enfin c'est ce que je comprends de mon utilisation) par contre d'avoir deux leviers de rotation me déroute encore.
Par contre énorme surprise au niveau du piqué, ça pique vraiment fort dès la pleine ouverture bon en même temps nous sommes a 3.5. La bague de mise au point est douce mais ferme et on arrive très facilement a faire la mise au point en manuel.
Je suis pleinement satisfait de mon achat, j'ai hésité avec le 24mm 1.4, le 21mm Zeiss, je perds certes en ouverture mais je gagne énormément en possibilité créative et le redressement des lignes n'a pas de pareil. Sa construction est de bonne qualité, par contre je me pose la question si il est tout temps ? A mon avis je ne pense pas.
Je précise que sur mon 5D j'ai un verre quadrillé (très utile) et que l'ensemble est pleinement exploitable sans trépied.
Voilà une petite photo brut de test pour commencer

 
interessant je veux bien connaître ton prix de vente
 

 
Ouep léger face à un 85L (que je sors rarement pour les sorties perso à cause du poids) mais qd même bien lourd en comparaison d'un 17-40 ou même d'un 90ts-e
 
T'as l'air d'avoir vite saisi les principes, c'est bien
Niveau qualité c'est au top on est d'accord là-dessus, la comparaison avec autre chose est difficile ! Il n'est pas tropicalisé mais je m'en suis déjà servi sous la pluie, ça craint pas grand chose, au pire un petit sac plastique et c'est reglé, le vrai pb c'est d'abriter la frontale, mission impossible.
 
Le verre quadrillé c'est pas ça qui te permet de te stabiliser, et puis le viseur n'est pas 100%, perso je préfère le liveview et de loin

ça serait bien que tu prennes le 17 pour nos futures sorties ^^
En fait mon 85 est celui que j'ai tjrs sur mon appareil, alors quand je sors avec c'est du matin jusqu'au soir que je l'ai en main, j'ai pris l'habitude et je sens son poids surtout en fin de journée, enfin c'est une question d'habitude. Le verre quadrillé n'était pas pour la stabilisation que je disais cela, mais pour les lignes de repères.  
Pour le principe oui j'ai a peu près compris, il me faut de la pratique et surtout que je comprenne bien a quoi peu servir la deuxième manette de rotation (celle proche de la baïonnette)

Evidement la stabilisation c'était relatif à la non utilisation de trepied ^^. C'est bien d'avoir un répère pour les lignes au viseur, mais tu devrais pas trop t'y fier à  mon avis, je pense que le liveview est le seul repère vraiment précis.
 
La rotation au niveau de la baionnette c'est pour le l'orientation du decentrement, celle au centre c'est pour l'orientation des repères de mise au point ou de la bascule.

ah ok pour la stabilisation  
Merci pour l'explication, j'ai maintenant tout compris, enfin normalement.  
Reste maintenant a l'utiliser comme il faut ^^

 
N'étant pas pressé et étant donné qu'il est immaculé, j'annonce à 1600€ fdpout. Je n'ai pas l'habitude de cacher des choses: il a été acheté très exactement à 1749€ il y a tout juste un an chez DigitalRev (Hong-Kong donc, non dédouané). Pas besoin donc de me bassiner avec le dédouanement, il est à 1999€ chez mon revendeur local, n'hésitez pas à aller chez lui si vous souhaitez de l'"officiel".    
 
Je vais de ce pas créer un topik vente!