kriloner a écrit :
+1 l'atout du 200 400 c'est sa polyvalence... Mais ça se paye niveau rendu et lulu :-(
|
Pareil, c'est vraiment ce qui me freine à l'achat, la perte du diaph c'est pas top pour les bokehs... 500 F4 ou 600 F4 ou 400 F2.8, c'est pas 400 F4.....
J'attends donc le jour ou ils sortiront un 200-400 2.8 + Tc 1.4.. là c'est sur je craquerais... ( Et ça serait bien qu'ils se magnent un peu d'ailleurs )
En attendant je reste avec mon 500 F4 et mon tamy du pauvre.. Mais aujourd'hui, si je devais faire un choix malgré tout, avec les possibilités de recadrage offertes par les nouveaux boitiers (et l'avenir technologique ira dans ce sens...), je craquerais plutôt pour le 400 F2.8 pour la qualité de son bokeh, juste sans équivalent... le range via recadrage n'est plus vraiment un critère de nos jours; par contre l'ouverture, toujours.....
Question tu te sers beaucoup du 200mm ...? [ 200 "f4"...?] Quelles sont tes focales favorites et les plus utilisées avec le zoom ..? (le Tamy perso c'est tjrs entre 500 et 600 quoi...)
Message édité par zak zok le 29-05-2016 à 23:27:32
---------------
Ma Boutique en ligne... - Me suivre sur FB..