Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3189 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Auteur Sujet :

[Topik Unique] Nikkor AF-S DX 17-55 f/2.8G (transtandard ideal ?)

n°2314954
Megalyth
no way
Posté le 17-02-2008 à 18:05:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dru a écrit :

Quand est ce que tu me le vends alors Mega? :D

En fin d'année peut-être... [:itm]


---------------
... Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le 17-02-2008 à 18:05:48  profilanswer
 

n°2314960
Megalyth
no way
Posté le 17-02-2008 à 18:06:37  profilanswer
 

vl4d a écrit :

Fais gaffe le sien il vient de HK [:polionamen]
 :D

Et ??? [:swing]


---------------
... Feedb4ck
n°2315205
mutmut02
Posté le 17-02-2008 à 18:58:10  profilanswer
 

Donc tous les utilisateurs de cet objo confirment qu'il a une véritable faiblesse au niveau du flare ?
 
Alvas quand tu dis tout le temps c'est VRAIMENT tout le temps ?
 
Bye


---------------
Ma gallerie : http://www.flickr.com/photos/13667379@N03/
n°2315803
Megalyth
no way
Posté le 17-02-2008 à 21:07:09  profilanswer
 

Bah non, c'pas tout le temps, mais si tu veux jouer à contre jour avec le 17-55, c'pas une bonne idée !
Après t'as un parso maousse, et suffit de trouver l'angle. Le flare, ça se voit dans le viseur, donc...
 
Pour tout le reste, c'est du top niveau ! :miam:


---------------
... Feedb4ck
n°2316428
dguyonne69
Lyon Capitale Des Lumières
Posté le 18-02-2008 à 00:46:59  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Bah non, c'pas tout le temps, mais si tu veux jouer à contre jour avec le 17-55, c'pas une bonne idée !
Après t'as un parso maousse, et suffit de trouver l'angle. Le flare, ça se voit dans le viseur, donc...
 
Pour tout le reste, c'est du top niveau ! :miam:


 
Je confirme ...  :D  


---------------
Nikon D50 --- AF-S DX 17-55 mm f/2.8G ED-IF  --- AF-S VR Micro Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED --- AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED --- AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G ED
n°2316546
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 18-02-2008 à 07:51:24  profilanswer
 

Moi je trouve l'AF pas si rapide que ça.
Voilà c'est dit. Mais en dehors de ça, et du flare, il est top, c'est vrai :)

Message cité 2 fois
Message édité par la poutance le 18-02-2008 à 07:51:29
n°2316551
Megalyth
no way
Posté le 18-02-2008 à 08:10:11  profilanswer
 

la poutance a écrit :

Moi je trouve l'AF pas si rapide que ça...

Ah ouai  [:zaipetruredfadeiping]  
 
Quel objo bcp plus rapide par exemple ?


---------------
... Feedb4ck
n°2316780
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 18-02-2008 à 10:32:00  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Ah ouai  [:zaipetruredfadeiping]  
 
Quel objo bcp plus rapide par exemple ?


 
Le 70-200 AFS  [:tinostar]  
Et pit-être le Sigma 10-20, mais bon, c'est pas vraiment comparable vu la différence de focale.
Pis faudrait peut-être que je l'essaie un peu à la lumière, ça marchera peut-être mieux, je fais que des trucs en environnement sombre en ce moment...
Nan mais il poOtre cet objo, achetez le tous :fou:

n°2316800
pouvrem
Mode B
Posté le 18-02-2008 à 10:36:18  profilanswer
 

la poutance a écrit :

Moi je trouve l'AF pas si rapide que ça.
Voilà c'est dit. Mais en dehors de ça, et du flare, il est top, c'est vrai :)


 
grosse connerie spotted :o


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2316860
rantanplan​x64
Posté le 18-02-2008 à 10:52:09  profilanswer
 

Ou vendez le  [:anathema]


---------------
Flickr
mood
Publicité
Posté le 18-02-2008 à 10:52:09  profilanswer
 

n°2316877
Megalyth
no way
Posté le 18-02-2008 à 10:59:52  profilanswer
 

rantanplanx64 a écrit :

Ou vendez le  [:anathema]

J'te vends le mien s'tu veux... :o
 
 
 
 
 
 
 
1300€  [:dami1stm]  


---------------
... Feedb4ck
n°2316963
rantanplan​x64
Posté le 18-02-2008 à 11:33:24  profilanswer
 

Nan ca va .. j'en ai un  ... pour le moment  [:anathema]  !


---------------
Flickr
n°2316982
Dru
Posté le 18-02-2008 à 11:39:52  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

J'te vends le mien s'tu veux... :o
1300€  [:dami1stm]


Tu me fais le 12-24 au même prix et je te prends les deux [:dru]

 

ou pas :D

Message cité 1 fois
Message édité par Dru le 18-02-2008 à 11:40:12
n°2317148
Megalyth
no way
Posté le 18-02-2008 à 12:28:44  profilanswer
 

Dru a écrit :

Tu me fais le 12-24 au même prix et je te prends les deux [:dru]
ou pas :D

Tu veux un paquet rose ou bleu pour le tout ? [:maestro]


---------------
... Feedb4ck
n°2317201
Dru
Posté le 18-02-2008 à 13:08:38  profilanswer
 

:lol:

n°2317871
Mako__O

Posté le 18-02-2008 à 16:01:12  profilanswer
 
n°2318572
SpN
BF4: Joorem
Posté le 18-02-2008 à 19:30:33  profilanswer
 

Mais c'est quoi tous ces pentaxistes qui arrivent en masse [:kzimir]

n°2318916
Belgianman
Posté le 18-02-2008 à 20:53:10  profilanswer
 

SpN a écrit :

Mais c'est quoi tous ces pentaxistes qui arrivent en masse [:kzimir]


Bah Nikon récupère ceux qui se sont barrés chez le rouges via les verts. :D

n°2318920
pouvrem
Mode B
Posté le 18-02-2008 à 20:54:59  profilanswer
 


 
 [:il a ri]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2318925
Mako__O

Posté le 18-02-2008 à 20:56:51  profilanswer
 

SpN a écrit :

Mais c'est quoi tous ces pentaxistes qui arrivent en masse [:kzimir]


Je te signale que tu l'as été toi aussi.  [:eddy_]  


 
 [:frag_facile]

n°2318950
SpN
BF4: Joorem
Posté le 18-02-2008 à 21:02:49  profilanswer
 

Rha l'foiré :o

n°2318982
Megalyth
no way
Posté le 18-02-2008 à 21:14:38  profilanswer
 

Dehors les clodos !  [:megalyth]  


---------------
... Feedb4ck
n°2319063
Mako__O

Posté le 18-02-2008 à 21:41:48  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Dehors les clodos !  [:megalyth]  


J'viens squatter chez toi, tu m'fais une place?  [:kapukapu]

n°2319068
Megalyth
no way
Posté le 18-02-2008 à 21:42:34  profilanswer
 

Mako__O a écrit :


J'viens squatter chez toi, tu m'fais une place?  [:kapukapu]

T'as un 17-55 direct avec le D300 ? :D


---------------
... Feedb4ck
n°2319087
Mako__O

Posté le 18-02-2008 à 21:45:43  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

T'as un 17-55 direct avec le D300 ? :D


Ouais j'vais le prendre en même temps au Japon, ainsi que le 105mm Micro.  :)

n°2319094
Megalyth
no way
Posté le 18-02-2008 à 21:47:03  profilanswer
 

Hé bah, ça va pas mal ! :D

Message cité 1 fois
Message édité par Megalyth le 18-02-2008 à 21:47:15

---------------
... Feedb4ck
n°2319097
Belgianman
Posté le 18-02-2008 à 21:47:17  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Dehors les clodos !  [:megalyth]


Je demande l'asile et je suis sûr que tu vas te faire un plaisir de payer les frais administratifs pour que j'ai cet objo fixe Mega'. :D

Message cité 1 fois
Message édité par Belgianman le 18-02-2008 à 21:47:31
n°2319103
Mako__O

Posté le 18-02-2008 à 21:48:16  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Hé bah, ça va pas mal ! :D


Et si j'arrive à trouver une vieille héritière et que je la bute avant mon départ, je prendrais le 70-200 VR.  [:joce]

n°2319105
Megalyth
no way
Posté le 18-02-2008 à 21:48:19  profilanswer
 

Belgianman a écrit :

Je demande l'asile et je suis sûr que tu vas te faire un plaisir de payer les frais administratifs pour que j'ai cet objo fixe Mega'. :D  

Toi, y'a juste un petit mm qui change... 18-55 ! :D


---------------
... Feedb4ck
n°2319110
Megalyth
no way
Posté le 18-02-2008 à 21:49:20  profilanswer
 

Mako__O a écrit :


Et si j'arrive à trouver une vieille héritière et que je la bute avant mon départ, je prendrais le 70-200 VR.  [:joce]

[:flu1]


---------------
... Feedb4ck
n°2319116
Mako__O

Posté le 18-02-2008 à 21:50:47  profilanswer
 


Quoi, t'en veux une aussi?  [:swing]


Message édité par Mako__O le 18-02-2008 à 21:52:48
n°2319121
Belgianman
Posté le 18-02-2008 à 21:51:38  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Toi, y'a juste un petit mm qui change... 18-55 ! :D


C'est le mm qui change tout ! :o
Sont d'ailleur fort chez Nikon, il t'enlèves un mm et il arrive à te faire un f/2.8 constant 10x plus cher qu'un 18-55. :D

n°2322748
SpN
BF4: Joorem
Posté le 20-02-2008 à 00:54:21  profilanswer
 

J'ai eu l'occaz de le tester pendant une heure :hello:

 

La bague de zoom est vraiment mal placée :/ Sinon, à première vue y a de la maman ours en bikini sur la banquise :D Niveau qualité rien à redire, construction tip top, AF réactif mais bien moins précis que mon 105 VR.

 

Si je post c'est pas vraiment pour vous dire qu'il roxxe, mais pour avoir un ptit comparo face au 28-70 :) le range 17-50 est vraiment pas pour moi, il finit trop tôt, d'où mon intérêt pour le 28-70. Je me laisserai bien tenté par ce dernier, pour la photo tout venant. J'ai lu ici et là qu'il était très bon, mais j'ai pris l'habitude des avis bien tranchés d'HFR [:fanou] Sur Les Pixelistes, ils sont bien trop subjectif à mes yeux.

 

Y aurait-il donc quelqu'un qui a eu l'occaz de les confronter ? Ou qui a eu le même dilemme que moi ?

 

Merci :)


Message édité par SpN le 20-02-2008 à 00:55:07
n°2322857
Megalyth
no way
Posté le 20-02-2008 à 08:27:32  profilanswer
 

Il y a eu des avis émis sur le sujet il n'y a pas longtemps sur le topic objo nikon.
Oneup se posait la même question, et au final, c'est le 17-55 qui sort en tête (j'te le fais bref heing, histoire que t'ai un peu de lecture ! :D)


---------------
... Feedb4ck
n°2322896
SpN
BF4: Joorem
Posté le 20-02-2008 à 09:00:17  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Il y a eu des avis émis sur le sujet il n'y a pas longtemps sur le topic objo nikon.
Oneup se posait la même question, et au final, c'est le 17-55 qui sort en tête (j'te le fais bref heing, histoire que t'ai un peu de lecture ! :D)


 
Je suis pourtant sur ce topic  [:urd] Le 17-55, c'est clair et net : trop court (CTB proof)
 
Je vais aller filtrer un peu tout ça, merci :)

n°2322930
Megalyth
no way
Posté le 20-02-2008 à 09:20:26  profilanswer
 

Sur que si t'as une 'tite ... faut compenser ! [:spamafote]
 
Si tu envisages de passer au Fx, de toute façon, ce sera un choix péren :D


Message édité par Megalyth le 20-02-2008 à 11:09:45

---------------
... Feedb4ck
n°2322939
munik
Posté le 20-02-2008 à 09:26:55  profilanswer
 

SpN a écrit :


 
Je suis pourtant sur ce topic  [:urd] Le 17-55, c'est clair et net : trop court (CTB proof)
 
Je vais aller filtrer un peu tout ça, merci :)


la question ne se pose meme pas alors :spamafote:


---------------
Mon flick r
n°2322941
SpN
BF4: Joorem
Posté le 20-02-2008 à 09:29:02  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Sur que si t'as une 'tite ... faut compenser ! [:spamafote]

 

Si tu envisages de passer au Fx, de toute façon, ce sera un choix pérein :D


C'est de la branlette cette histoire de FF [:jalouse] Le temps qu'il arrive, les DX se vendront très bien !

 

Là c'est surtout une histoire de range :)


Message édité par SpN le 20-02-2008 à 09:29:30
n°2322949
Megalyth
no way
Posté le 20-02-2008 à 09:34:04  profilanswer
 

Je ne porte pas de jugement de valeur sur le passage au Fx, c'est simplement l'avenir probable des gammes 'intéressantes' chez nikon...
 
Après si tu veux du plus long en trans, t'as le 18/135... [:maestro]


---------------
... Feedb4ck
n°2322953
OneUp
Posté le 20-02-2008 à 09:34:59  profilanswer
 

hello
ouais, pour moi, ça sera 17-55 now ;) et 24-70 après, en FX!
ok 55 c'est un peu court mais 24 (et pire encore 28) c'est aussi trop long pour moi en DX!
Ajouté à cela :
- prix et dispo d'occaze pour le 17-55
- un FX expert n'est pas encore pour tt de suite chez nikon (et encore moins à un tarif abordable)
 
ça laisse quand même quelques avantages à cet objo qui fait quand même pas mal l'unanimité!


---------------

n°2322955
OneUp
Posté le 20-02-2008 à 09:35:43  profilanswer
 

et mieux encore : le 18-200 :) comme ça ton reflex se transforme en bridge :o


---------------

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unik] Nikkor AFD 180mm f/2.8 IF ED - L'élitisme sans VR ni AF-S[topic unique] Nikkor AF-S VR 70-200 f/2.8G IF-ED
[Topic unique] Canon EF 50mm f/1.4 USM 
Plus de sujets relatifs à : [Topik Unique] Nikkor AF-S DX 17-55 f/2.8G (transtandard ideal ?)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)