Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2891 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

[Topic unique] Sigma 50-150 f/2.8 APO DC EX HSM version I et II

n°2956838
Le Taz
Posté le 11-12-2008 à 11:18:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Merci Xin pour tes retours; j'essaierais d'en faire de mon coté !


Message édité par Le Taz le 29-12-2008 à 14:14:49
mood
Publicité
Posté le 11-12-2008 à 11:18:07  profilanswer
 

n°3004106
vladvondra​ck
Mouarg
Posté le 11-01-2009 à 13:04:59  profilanswer
 

Bonjour à tous =)
 
J'ai cet objo en monture Nikon, il a un peu plus d'un an, état nickel, avec pare soleil, housse, boite et feuillet jaune. Il sort d'une révision (une faiblesse dans le corps de l'objo au niveau des vis m'avait conduit à retrouver la bague sur le D200 et le reste de l'objectif au fond de mon sac  :( ), et provient de HK (Douane non acquittée   :whistle:  )
A votre avis, à la revente, je peux en espérer combien ? Est ce que 380 € sont envisageables ? (Le prix d'un 180 2.8 d'occase que j'ai repéré :p) Sachant que je viens d'en avoir pour 175 € de réparation tout de même  :D


Message édité par vladvondrack le 11-01-2009 à 13:06:14

---------------
Portfolio : Luciphile
n°3010473
ToFiC
Posté le 14-01-2009 à 20:59:42  profilanswer
 

Tout neuf de hier... gros front focus....
 
http://img136.imageshack.us/img136/722/img4684lu2.jpg
 
MAP sur le "in" de Made in Japan....  
 
EXIFS:
 
Caméra/Appareil photo: Canon
Modèle: Canon EOS 450D
ISO: 800
Exposition: 1/6 s
Ouverture: f/2.8
Longueur focale: 150mm
Avec flash: Non

n°3015022
ToFiC
Posté le 17-01-2009 à 12:06:58  profilanswer
 

Oui oui pas de soucis, j'ai fait plusieurs tests à différentes distances, toujours à plus de 1m.
 
Je le fait reprendre par le vendeur.

n°3041962
mb32
Posté le 03-02-2009 à 23:09:52  profilanswer
 

Ca fait un bout de temps (un ou deux ans ?) que j'en ai un, avec une monture Canon.
 
Je ne m'en suis jamais trop servi à vrai dire, après les premiers essais qui ne m'ont pas tapé dans l'oeil.
 
A la dernière Toussaint, j'essayais encore de prendre des clichés par temps gris de la forêt d'en face, peu contrastée, avec un 50d, réessayais et réessayais pour voir si c'était net au grandissement maxi du boîtier, poussais les ISO pour avoir une vitesse suffisante, en regrettant l'absence de stabilisateur, en vérifiant la situation du collimateur, etc..
 
Après avoir lu ce topic, j'ai essayé sur la mire frontfocus/backfocus, et j'ai vu que ce n'est pas compliqué : avec un Eos 350d, 450d, 40d, 50d, les boîtiers Canon ne peuvent pas mettre au point sur la mire en lumière intérieure (plafonnier + lampe de bureau) alors que tous les autres objectifs y arrivent.
 
Je n'ai peut-être pas bien compris le mode d'emploi de la mire comme avec un Sigma 18-50 2.8 la netteté est étendue à 2.8, mais ca n'empêche, les boîtiers Canon (au moins les 4 boîtiers dont je dispose) ont un problème de map en basse lumière avec cet objectif censé être lumineux, tandis que d'autres objectifs moins lumineux ne posent pas de problème.
 
Ceci dit, il faudrait peut-être que je sorte l'essayer par un beau soleil mais pas ici il faudra attendre encore un peu..

Message cité 1 fois
Message édité par mb32 le 03-02-2009 à 23:14:38
n°3042094
coyotte26
Posté le 04-02-2009 à 02:42:38  profilanswer
 

ce doit être canon spécifique parce que je n'ai aucun problème particulier sur mon K20D (la MAP se fait aussi bien (ou mal) qu'avec ton tamron 17-50F2.8 ou mon 50F1.4). Je l'ai aussi testé pour un éventuel FF/BF et tout est OK pour moi.  
Je ne sais pas pourquoi mais il semble bien que cet objo ne soit vraiment pas à recommander aux utilisateurs canon...
La seule chose qui m'énerve avec cet objo, c'est le cache de la lentille avant qui ne tient pas. Du coup j'ai tout le temps peur que la lentille se raye (lui ait collé un filtre depuis).


Message édité par coyotte26 le 04-02-2009 à 02:44:46
n°3043385
jack-31
sans
Posté le 04-02-2009 à 21:43:30  profilanswer
 

mb32 a écrit :

Ca fait un bout de temps (un ou deux ans ?) que j'en ai un, avec une monture Canon.
 
Je ne m'en suis jamais trop servi à vrai dire, après les premiers essais qui ne m'ont pas tapé dans l'oeil.
 
A la dernière Toussaint, j'essayais encore de prendre des clichés par temps gris de la forêt d'en face, peu contrastée, avec un 50d, réessayais et réessayais pour voir si c'était net au grandissement maxi du boîtier, poussais les ISO pour avoir une vitesse suffisante, en regrettant l'absence de stabilisateur, en vérifiant la situation du collimateur, etc..
 
Après avoir lu ce topic, j'ai essayé sur la mire frontfocus/backfocus, et j'ai vu que ce n'est pas compliqué : avec un Eos 350d, 450d, 40d, 50d, les boîtiers Canon ne peuvent pas mettre au point sur la mire en lumière intérieure (plafonnier + lampe de bureau) alors que tous les autres objectifs y arrivent.
 
Je n'ai peut-être pas bien compris le mode d'emploi de la mire comme avec un Sigma 18-50 2.8 la netteté est étendue à 2.8, mais ca n'empêche, les boîtiers Canon (au moins les 4 boîtiers dont je dispose) ont un problème de map en basse lumière avec cet objectif censé être lumineux, tandis que d'autres objectifs moins lumineux ne posent pas de problème.
 
Ceci dit, il faudrait peut-être que je sorte l'essayer par un beau soleil mais pas ici il faudra attendre encore un peu..


 
Salut, c'est l'occasion d'essayer la possibilité de réglage du front ou backfocus avec le 50D.
 
 
 
 
 
 


---------------
canon G7/ EOS 40D
n°3044545
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 05-02-2009 à 16:51:03  profilanswer
 

Nouvel an chinois :  
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/2287/IMG1205.jpg


---------------
They will not force us
n°3104111
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 23-03-2009 à 15:42:33  profilanswer
 

Tu fais de très belles photos ;)
 
A part peut-être la Ferrari que je trouve un  peu 'banale' ?


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
n°3205423
steph921
Posté le 25-05-2009 à 03:19:49  profilanswer
 

:hello:  
Je vends le mien en monture Nikon ici:
http://www.pixelistes.com/forum/vd [...] ml#1560933
Je l'aime bien, mais j'ai vraiment envie de me payer un objectif macro 105mm, donc je sacrifie celui-la car le macro le remplacera en parti.... (j'ai deja un 50mm, et un 18-200 VR)

mood
Publicité
Posté le 25-05-2009 à 03:19:49  profilanswer
 

n°3330829
toupidoup
Posté le 08-08-2009 à 18:32:27  profilanswer
 

[:drap]  
Niveau qualité (piqué, ac toussa), il est comment par rapport au sigma 70-200? :)


---------------
Flick r - Fluidr - Sometimes you have to go halfway around the world to come full circle...  
n°3402863
nono43
Posté le 22-09-2009 à 22:19:51  profilanswer
 

up pour avoir des avis sur cet objectif !!

n°3405100
ziboum
Posté le 24-09-2009 à 13:13:34  profilanswer
 

Up aussi  :p


---------------
ca fait muobiz à l'envers...
n°3425368
nickos_fr
Posté le 08-10-2009 à 22:42:28  profilanswer
 

holala reçu le 50-150 aujourd'hui c'est une tuerie cet objo  c'est mon premier hsm
 
là je suis sur le cu  [:kornichon] le bruit deja bin nada justement il n'y en a pas
la mise au point bon comme d'hab j'appuie a mi cour hein deja !
4 test à la con ce soir pour detecter d'eventuel défaut bin le piqué  :love: à 73mm f2,8 c'est piqué de chez piqué
à 150mm c'est très bon aussi et si on ferme à f8 c'est parfait
 
en plus là c'est à la lueur d'une lampe et à 1000iso pour certaine j'ose même pas imaginer en plein jour  :love:  
 
 
 
http://img43.imageshack.us/img43/9504/20091008imgp1276border.jpg
 
http://img43.imageshack.us/img43/8177/20091008imgp12842border.jpg
 
http://img43.imageshack.us/img43/1117/20091008imgp1313border.jpg
 
http://img405.imageshack.us/img405/3031/20091008imgp1314border.jpg
 
 

n°3592018
mordhak
Posté le 31-01-2010 à 20:25:07  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'ai vu une annonce aujourd'hui pour un 50-150 (version I), datant de 2008.
 
Plusieurs questions se posent :
- Cet objectif est-il toujours intéressant, ou bien vaut-il mieux que je me penche sur des objectifs plus récent qui offrent la même qualité ?
- Quelle serait sa cote actuelle ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.

n°3593342
ul303
Posté le 01-02-2010 à 17:45:25  profilanswer
 

je dirai 330€ environ
objectif toujours interessant puisque sigma reste le seul à proposer un equivalent 70-200 sur format numérique pour moins de 800g!


---------------
http://www.flickr.com/photos/ulambert/
n°3593663
Doc Radium
Posté le 01-02-2010 à 19:57:45  profilanswer
 

Pour moins de 850g en revanche, Tokina propose aussi un objectif équivalent.  :D

n°3624958
tonton son​ic
RTFM
Posté le 23-02-2010 à 18:12:02  profilanswer
 

J'en possède un sur mon 500D, et c'est une petite merveille: ultra-sharp dès 2.8, bague de focus incroyable, tout en interne de 50 a 150 (pas comme le canon 17-55 qui va un jour forcément se retrouver plein de poussière...), superbe finition et qualité, auto-focus rapide et silencieux, excellent range de focale...

 

Mais m**$, front focus quoi..!  :(   :fou:

 


J'avais lu "après" avoir lancé la commande  ( :sweat: ) des commentaires de personnes qui se plaignait du manque de sharpness a 2,8.. en fouillant un peu, j'ai vite appris que ce n'était pas un pb de sharpness, mais un gros pb de front-focus qui pouvait etre présent lorsque monté avec des boitiers canon --> dès que je l'ai recu, j'ai testé avec une mire, et bingo, un front-focus assez conséquent que je ne retrouve ni avec mon 50mm 1,8, ni avec mon 17-55...

 

On a testé sur un 7D --> même problème. Le pire, c'est que le 7D donne une possibilité de réglage FF / BF, mais même avec une correction maximale le FF était toujours présent..!! Moindre, mais toujours la!

 

J'ai contacté Sigma sur ce problème, et ils m'ont conseillé de leur renvoyer avec le boitier pour réglage... frais de port a ma charge.. groumpf  !

 

Après les vacances peut-etre...

 

C'est vraiment con, il est excellent cet objo!!


Message édité par tonton sonic le 23-02-2010 à 18:14:32
n°3625153
nickos_fr
Posté le 23-02-2010 à 20:19:11  profilanswer
 

surtout si tu veux les revoir enleve bien tout courroie , batterie  cache ect...

n°3773021
tonton son​ic
RTFM
Posté le 10-06-2010 à 23:29:17  profilanswer
 

Bon et bien, juste pour dire que je l'ai renvoyé a Sigma avec boitier pour correction, et... pas trop satisfait du résultat :(
 
A 50mm le focus est parfait, rien a dire, nickel. A 150mm par contre, front focus vachement présent encore... obligé de monter a f/8 pour avoir une sharpness parfaite la ou je fait la mise au point.  :(  
 
L'aller retour chez Sigma a du prendre 10 jours en tout, c'était très très rapide, ils l'ont traité et renvoyé a la vitesse de l'éclair.. un peu trop vite peut etre  :sweat:  
 
J'ai renvoyé un mail pour dire 1. pas content mal réglé 2. pourquoi j'ai payé les frais de port alors que le problème vient de chez eux???  :fou:

n°3845903
Alkinos
Posté le 13-08-2010 à 11:52:04  profilanswer
 

drap
 
Le pbm de front focus est visible sur la version 1 et 2?

n°3907628
Le Taz
Posté le 23-09-2010 à 17:34:35  profilanswer
 

PI, je vends mon 50-150 (version 2, voir signature) cause changement de crèmerie.


Message édité par Le Taz le 23-09-2010 à 17:34:41

---------------
Profil D3
n°3949417
biggir
Posté le 24-10-2010 à 21:18:44  profilanswer
 

bonsoir,
 
pas de probleme de BF/FF avec ton exemplaire ?

n°3949781
Le Taz
Posté le 25-10-2010 à 09:22:25  profilanswer
 

Nop, pas de soucis.
A l'achat, je l'ai testé de suite avec une mire de connexion et un trépied.


---------------
Profil D3
n°3962999
nickos_fr
Posté le 04-11-2010 à 15:59:44  profilanswer
 

grosse deception je reviens du salon photo et la pas de 50-150 en demo ou sur leur catalogue papier je pose la question à un responsable pour avoir des info là il me dit que sigma ne fait plus ce model :(

n°3963010
Le Taz
Posté le 04-11-2010 à 16:02:28  profilanswer
 

Il y a une version stabilisée dans les cartons apparement, et donc arrêt de la production de la version actuelle.


Message édité par Le Taz le 04-11-2010 à 16:02:36

---------------
Profil D3
n°3963040
nickos_fr
Posté le 04-11-2010 à 16:26:45  profilanswer
 

ça serai une bonne nouvelle

n°3963497
Le Taz
Posté le 04-11-2010 à 20:58:53  profilanswer
 

Pas pour le portefeuille, par contre :D


---------------
Profil D3
n°3968082
ul303
Posté le 07-11-2010 à 22:12:18  profilanswer
 

Pas pour le mien en tous cas si la qualité est identique avec la stab en plus!!! le top!

n°4121936
Le Taz
Posté le 08-03-2011 à 12:06:53  profilanswer
 

PI, je cherche ce caillou en monture Nikon après l'avoir eu sur mon K10D revendu depuis, APO 2 (voir ma signature).

 

Merci.


Message édité par Le Taz le 08-03-2011 à 12:07:13

---------------
Profil D3
n°4122690
nickos_fr
Posté le 08-03-2011 à 21:17:57  profilanswer
 

il est remplacé par cela en monture nikon donc uniquement en occaz
http://www.dpreview.com/news/1102/ [...] 50-150.asp

n°4122731
Le Taz
Posté le 08-03-2011 à 21:39:13  profilanswer
 

Oui, en occaz; la nouvelle version m'intéresse moins.


---------------
Profil D3
n°4123029
nickos_fr
Posté le 09-03-2011 à 08:23:46  profilanswer
 

ha ba tiens même neuf ;)
http://www.priceminister.com/offer [...] ectif.html


Message édité par nickos_fr le 09-03-2011 à 08:23:58
n°4123315
Le Taz
Posté le 09-03-2011 à 11:43:24  profilanswer
 

J'ai vu mais trop cher :o
Combien vaut ce caillou en bon état sur le marché de l'occaz, environ ?
 
Merci.


---------------
Profil D3
n°4123347
nickos_fr
Posté le 09-03-2011 à 12:12:33  profilanswer
 

+/- 350 euros

n°4123496
Le Taz
Posté le 09-03-2011 à 14:49:23  profilanswer
 

Parceque j'ai trouvé une occaz' sur un exemplaire de 2008, qui me semble propre, APO 2, monture Nikon, facture, bouchons/housse/boite/paresoleil etc.....et le vendeur en propose 520€ !!!!


---------------
Profil D3
n°4123550
nickos_fr
Posté le 09-03-2011 à 15:35:41  profilanswer
 
n°4123685
Le Taz
Posté le 09-03-2011 à 18:00:43  profilanswer
 

Oui effectivement mais ce ne sont pas des APO 2 :)


---------------
Profil D3
n°4153240
javinian
30 years of fail
Posté le 30-03-2011 à 20:22:49  profilanswer
 

Ah! La version stabilisée est sortie! Perso, j'ai la version I, avec un front focus sur la partie la plus longue de la focale, mais ça me dérange pas trop vu que c'est essentiellement pour de la vidéo! :)

n°4153244
javinian
30 years of fail
Posté le 30-03-2011 à 20:24:58  profilanswer
 
n°4807102
_skip
Posté le 18-09-2012 à 15:16:14  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai cet objectif en version 1.0 depuis quelques mois déjà. J'en suis plutôt satisfait mais il a une certaine tendance à fortement surexposer mes photos en plein jour. Il n'est pas rare que je doive compenser jusqu'à -2.0 en plein jours sur mon D90. Je me demande si ça demanderait une réparation ou une révision ou si c'est juste normal que je doive intervenir de la sorte...
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Sigma 10mm F2.8 Fish Eye DC EX HSMkodak DC 4800 : affichage obscur
Carte SDHC et elle compatible avec mon Casio Elixim EX-Z700[Topic unique] Les objectifs Ultra-Lumineux
SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Sigma 50-150 f/2.8 APO DC EX HSM version I et II


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR