Reprise du message précédent :
Première vraie sortie avec le 400... Désolé les conditions étaient très pourries (brume permanente et donc très peu de visibilité)...
 
http://www.ebphoto.be/Divers/Hfr/L [...] GL4393.jpg  
 
http://www.ebphoto.be/Divers/Hfr/L [...] GL4660.jpg  
 
http://www.ebphoto.be/Divers/Hfr/L [...] GL4695.jpg  
 
http://www.ebphoto.be/Divers/Hfr/L [...] GL4719.jpg  
 
http://www.ebphoto.be/Divers/Hfr/L [...] GL4778.jpg  
 
http://www.ebphoto.be/Divers/Hfr/L [...] GL4798.jpg  
 
 

Superbes photos de navions

 
Tu sais avec un bon trépied + une rotule qui va bien , j'arrive à faire des photos à 1/80ème , donc l'IS je peux m'en passer sans problème  

 
Vraiment dommage pour ce sale temps !!

Si ça interesse qqun , je vend un 300/4L ( voir signaure )
bonne fêtes les copains ^^

bon faut poster un peu ici...    
 
du piaf pour commencer :
 

 

un peu de mamifère :

 

 

 

 

 

Superbe série , l'avant dernière est vraiment

j'ai regardé ta gallerie flickr, y'a de très très belles photos !  

Très belle série, j'adore les 2 avec le renard  

L'avant dernière    
 
Par contre le sharpen  

le sharpen sur celles des renards tu parles ?
à l'époque c'est vrai que j'avais le curseur lourd...  

 
 
Merci    

Vos photos sont vraiement magnifique, je souhaite justement acheter le 400, mais je souhaiterai en trouvé un d'occasion, si vous en trouvé un faite le moi savoir !    
 
Merci !

salut. merci.    
Si tu cherches un 400/5.6 il y a Tristan qui en vend un ici :
C'est qqn de sérieux, je lui ai vendu mon 1D MarkIII il y a peu.

tof du jour :
 

 

 
A contrecoeur, je vends le mien... Pas assez le temps de faire de l'ornitho, et je souhaite financer d'autres envies/projets...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

Bonjour je suis nouveau.
Depuis peu j'ai ce 400 f5.6 l USM et je le trouve enorme la mise au point est parfaite avec une precision de folie  
 
j'hesitais avec un 300+1.4 aujourd'hui je ne revendrais pas mon 400
(au pire si je veux 300 je mettrais un tc 1.4 sur mon 70-200)

Ça donne quoi en comparaison avec un 200/2.8 +tc2x

Ben, ce n'est jamais bon (optiquement et vitesse d'AF) d'utiliser le TC2x, mieux vaut avoir la focale native.

+1

à ton age je ne croyais plus au père Noel moa  

Comment ça ?
Le père noël n'existe pas ?

si si, à chaque éléction on s'en dégotte un nouveau.  

Depuis 15 jours je possède le 400mm rien a dire, il fait de super photos !
 

 

 

Drapal  

Peut être, mais pas la personne qui le tiens en main

Les photos sont super sous ex et voila le cadrage/lumière, sujet. Poubelle  

Et plutot que de critiquer, si tu postais certaines de tes photos prises au 400mm?  

Ça va être dur sans 400mm

Mais j'ai une série sur la dernière page du topic 1Dmark3 pris au 300mm

Salut tout le monde,  
 
je me tâte entre 300F4 ou 400 5.6...
comme tout le monde...
alors vu que c'est l'occasion qui fait le larron, y'aurait pas un de vous qui vend un des deux objos incriminés?
dans l'EST si possible?...
 
voili voilou...
 
continuez, hein, C choli!
;-)
 
 

Vous faites des superbes photos avec ! Ca m'a donné envie, j'ai cherché sur google pour voir le prix, j'ai failli faire une crise cardiaque...

 
J'en vend pas mais j'ai le 300/4L est il est vraiment très très bon.  
L'af est super rapide et précis mm en zone plus sombre ( f/4 )
Avec le 400/5.6 certains se plaigne d'un af un peut mou ou hésitant en zone sombre. ( ex > sous bois )
 

Le 300/4L ce trouve entre 500 et 650 Euro et il vaut bien sont argent !! C'est vraiment une optique d'exception !!!
 

Bonjour,
 
La rapidité et la qualité de l'AF en fonction du contraste sont essentiellement causé par la qualité du module AF du boitier, et non pas le moteur de l'objo. Le 400 5.6 est réputé pour avoir un des AF les plus rapides de la gamme Canon, entre autre grâce à la simplicité et la légèreté du groupe optique (pas de stab => gain de poids).  
 
@Planeur67 : tu devrais faire un tour sur benelux, il y a de temps en temps des 300 4 is à vendre, mais ça part très vite (j'ai vendu le mien en 2 heures là bas...)

 
Le couple boitier objo est important aussi je pense.
Un 70-200/4L et un 70-200/2.8L ne répondrons surement pas de la mm façon sur le mm boitier en zone sombre.
Maintenant si tu part sur du 1dmkII ou IV forcement .... MAis sur les boitier expert il devrais y avoir une difference je pense. ( et encore plsu en entrée de gamme ou l'af des boitier est moins bon avec les objos moins lumineux )
 

Question de newbie ; ça ne vous gêne pas que ce soit à 400mm fixe ?
 
Je vais prendre un exemple pour préciser ma question. Avec mon vieux 75-300, si mon sujet est trop loin, je peux tourner la bague pour reculer le zoom, s'il est un peu trop loin, je peux zoomer... S'il s'éloigne, je peux le "suivre" en zoomant d'une manière progressive pour ne pas le perdre.
 
Mais à 400mm fixe, c'est un peu comme un cata, s'il est trop prêt vous ne pouvez pas reculer le zoom vous voyez ? Donc obligé de changer de zoom... D'où l'intérêt d'un gros truc du genre 50-500 de sigma ?

Oui et non , le choix d'une focale fixe est du au fait que celle ci on des formules optiques meilleures que les zoom ( enfin pour bcp ) et sont aussi plus lumineux.
Perso j'use et abuse des focales fixes depuis plusieurs années et je trouve que c un peut déroutant au début mais on s'y fait vite et surtout on peut plus s'en passé . Je vient d'acheter un 70-200/2.8L et franchement je me fait pas au zoom .... Le fait de resté statique et de zoomer me rend dingue... avec une focale fixe tu bouge , tu cherche le bon angle etc ... Puis une fois tes optiques  en mains tu connais leur distance de map sans mm mettre l'oeil ds le viseur et l'image que tu aura ds le viseur.  
Je sort souovent avec 8>17>28>50>85>105>135>200>300>350>500 mm ( pas tous en mm temps je te rassure lol ).
 
Enfin avis perso. Je préfére de loin sortir un 50/1.8 ( qui vaut rien d'ailleurs ) qu'un petit zoom moins lumineux.

ah oui d'accord je vois... ^^

Attention hein , je veut pas influencer un achat de ta part. Chacun ces utilisations. Je te donne la mon avis personnel, tu en fait ce que tu veut

+1, sauf pour les vilaines fautes d'orthographe...
 

 
Oui désolé , l'orthographe n'est pas mon ami .... En mm temps > Mi Italien > Mi espagnol > Né à Marseille et vivant en Belgique .... J'ai un peut de mal. Mais j'avoue que je me suis pas du tout appliqué lol

Pas de problème... On vit dans le même pays, donc je te pardonne...
 

Copain !!!