Reprise du message précédent :
ok merci    
 
et au fait, finalement en regardant un peu mieux les objos j'ai pas éliminé le bessa. Il est même dans mon top 3 (ou 5 selon)    

Je sais pas ce que tu veux comme focales;
Mais perso je pense qu'un bessa R4 (cadres dans le viseur du 21 au 50mm) avec un voigt 21/4 et un voigt 35/1,4 (ou 28/2 si on accepte son encombrement); ça peut être nickel comme config pour la photo de rue en particulier.
Un jup8 avec bague pour avoir un 50 et rulz.

si t'enlève leica c'est dans le top 1  

dans la rue on fait généralement 35 et 50 , le 50 sur le R4 doit paraitre tout petit comme cadre

Le 50 en photo de rue pour le moment je n'en ai plus du tout envie, mais ça reviendra peut être

d'accord, mais ca reste plus évident que le 21 donc autant prendre du 072

Ouais

 
 
le bessa r4 ça risque de faire un peu cher je pense, je pensais plutôt à un r2, voir un r3 (bien que pour l'instant j'ai pas encore bien regardé quelles étaient les différences entre tous les modèles)  
 
pour la focale, un 35 me dirait bien, 50 je m'y sens de plus en plus étriquée    
et le notkon 35 1.4, me semblait très sympa    
 

le 50 en reflex c'est un peu sérré, mais en télem tu vois autour ca change pas mal
 
le R3 il est pas fréquent , le R4 ca se trouve peu en occaz , les gens qui en ont le prennent parce que c'est le seul télem à proposer la visée par le viseur pour des très petites focales, donc ils risquent pas trop de le revendre
 
donc ca sera R2 probablement, ou R

ok    
 
mais on les trouve dispo en neuf aussi non?  
enfin peu importe à la limite l'occaz me va très bien

oui en neuf on trouve, cf cameraquest

ok merci    
 
et question à la con en passant (vu que c'est rarement écrit dans les descriptions) : il est léger?    
 
comme tous les telem j'imagine que oui remarque

oui c'est pas très lourd

En fait R c'est celui à vis.
Les autres sont en monture M.
Le numéro qu'il y a derrière le R : R2, R3, R4 ne signifient pas que c'est de plus en plus haut de gamme donc de plus en plus cher.
C'est le même niveau de gamme, ce qui change, c'est le grandissement du viseur: comme chez leica tu as des M7 avec au choix viseur 0,58 ou 0,72 ou 0,85 bah chez voigtlander au lieu d'avoir un nom de boîtier unique avec différentes versions de viseurs, ils changent le nom du boîtier quand le grandissement du viseur change.
Le R4 c'est un viseur pour l'utilisation des objectifs grand angle et très grand angle: dedans, il y a les cadres pour les focales de 21mm à 50mm.
Donc forcément à 50mm le cadre n'est plus très grand. Donc si tu veux faire pas mal de 50, comme dit rdu, il vaut mieux choisir un modèle avec un viseur plus standard (c'est à dire en équivalent leica un viseur 0,72 mais je sais plus à quel boîtier ça correspond chez voigt).
L'avantage du R4 c'est qu'il est le seul à avoir le cadre du 21mm dans le viseur; le Zeiss ikon et les Leica ne descendent pas plus bas que 28mm. Donc si tu comptes de servir d'un 21mm le R4 te dispensera d'avoir à acheter un viseur 21mm à fixer sur la griffe du flash. L'avantage c'est que d'une part ça fait une économie et que d'autre part un viseur externe c'est moins confortable à utiliser.
Le matos voigt se trouve neuf aux US chez cameraquest; sinon tu peux regarder en Angleterre chez robert white (attention, prix affichés hors taxe, donc ajouter les 15% de TVA anglaise). Et en France il y a une boutique très bien située niveau tarif qui vaut le coup d'être étudiée avant de risquer de payer des douanes et d'être privée de garantie en achetant aux US : http://www.lapetiteboutiquephoto.c [...] rayons.cfm

Sinon quand tu achètes un Bessa Rx neuf tu as le choix entre version M entièrement manuelle ou version A avec un mode d'expo prio ouverture.

ok d'accord
 
ben merci beaucoup  

*Au fait, ce n'est pas plutôt L39 d'ailleurs ?
Le M39 c'est plutôt la monture du Zenit-C, non ?

non L ca veut dire que ca vient de leica; M ca veut dire que c'est en pas métrique, les deux sont valables

J'étais sûr que tu allais répondre ça  

Les RxA sont débrayables en tout manuel également ou pas ? J'arrive pas à trouver l'info...

Débrayable ?
Tu veux dire utilisables en manuel comme un leica M7 ?
Ou bien utilisable en manuel si jamais il n'y avait plus de pile comme ce n'est pas possible avec un leica M7 sauf à deux vitesses, 1/60 et 1/125 je crois ?
Ca je ne sais pas.

oui t'as tout manuel ou prio ouverture, mais sans pile les A marchent pas

Ouais, utilisable en manuel   Après, les piles suffit d'en avoir de rechange sur soi et puis je pense qu'elles ont ne bonne autonomie sur ce genre de modèle, quoique lorsqu'il fait froid ça peut être gênant...
Mais je me demande si la prio diaph est vraiment utile...
 
Et la cellule est alimentée par une pile à part ?
 
Tout cas ils ont l'air réellement bien niveau rapport qualité/prix ces Bessa R  

 
Je ne sais pas mais en tous cas le compartiment pile d'un M7 doit être rempli de deux piles comme il en tient une seule dans le compartiment pile du M6.
C'est probablement pareil sur les bessa A vs M

Ok      
Faut que je regarde si ça se trouve d'occaz'. Un R2A ou M pourrait être pas mal, bien que le cadre du 50 soit un peu juste apparemment.

Qui possède un Summitar 50/2 téléscopique? Je trouve que le mien a un point dur autour de 2m et j'aimerais savoir si d'autres rencontrant ce phénomène.

les objo téléscopique ca se démonte de la platine sans soucis normalemnt, tu dois avoir un amas de graisse figée

dans l'hélicoïde

je me vois mal le démonter
D'après Nicorep à Bordeaux, il paraît que c'est normal sur ce type d'objectif. Mais là je trouve que c'est quand même un peu trop dur

 
à l'opposé de la quéquette de map t'as une vis au niveau de l'indic 10metres sur la platine, cette vis fait office de butée
 
tu l'enlève, tu dévisse l'objo (en somme su map en map mini et tu continus de tourner) et c'est fait
 
 
pour remonter , opération inverse et voila

et sur celui-là:

Risque de déréglage dans le démontage/remontage?

là je sais pas  je pense que la base se dévisse en deux pour montrer une platine telle que celle sur la toph dessus

je vois trois petites vis sur la platine côté monture à vis. Je ne suis pas sûr d'avoir un tourne-vis adéquat. Est-ce qu'il y a un risque de déréglage, que ce soit au niveau des lentilles ou du couplage?

normalement non  mais il doit y avoir des tuto pour démonter ca sur le net quand même non ?

Par ailleurs, le phénomène est étrange:
- en tournant la bague relativement rapidement, il n'y a pas de point dur
- en la tournant lentement (notamment lorsque j'ajuste la mise au point), le point dur est très présent et situé autour des 2 mètres.
 
Le fait de "roder" en tournant de nombreuses fois peut-il faire disparaitre le point dur?

ca sent la graisse figée si tu rode ca disparaitra temporairement

bon j'ai retrouvé mon mini tournevis mais quand même trop gros. Je vais rester comme ça et à mon prochain passage sur PAris, je le montrerai à Procirep.

# unusual reflex viewing adaptor with the 39mm Leica type screw mount.
# This comes complete with close focus tubes, lens hood and the Heinz Kiltitt 300mm f5.6

 
Pour le moment c'est pas cher, si interressé, je passe le n° au premier Pis c'est tout , pour éviter les combats fraternels entre membres du forum

c'est une sorte de visioflex ?

Je ne saurais dire, tiens vas voir par toi même
250383554644

Kilfitt = $$$
ça ne va pas rester abordable longtemps
Mais qu'est-ce que c'est beau