Reprise du message précédent :

 
 
J'ai pris cette photo car c'était mon premier cheval ! Ce qui m'a plu : la lumière, quoique un peu trop pétante. J'ai eu du mal à faire la mesure. La fumée sortant de sa bouche.  Ce que j'aime moins la vue générale, le fil électrique qui lui passe sur le museau, le fond trop dans une espèce de brume pas très belle, et ça penche. Le poteau et les branches compètent un peu l'image.
 

Proposition de retouche sur la 206.
 
215_
 

 
 
216_ La marne.
 

217_ Sucrerie dans les ardennes.
 

 
218_ Le Havre.
 

 
 
219_ Le Havre
 

la 216 est pas mal (un peu de sharpen en trop amha)
 
par contre je trouve que en général tu te rapproche pas assez de tes sujets, enfin je ne sais pas trop comment dire mais on se sent parfois trop distant du sujet.  
Essaye de faire avec un 50 mm ou quelque chose comme ca. une focale fixe est sympa  

Merci ! Je n'ai pas sharpéné, j'ai saturé un peu les couleurs. J'ai commencé par shooter au sud de ce village. Pour repartir, je suis passé par le nord-est, et je suis arrivé dans le jardin d'un particulier. J'avais mon premier plan : les fleurs ! Après au niveau de la focale je suis à 85mm. Je n'ai qu'un 135 en zoom maxi ...
 
220 _ Texture : eau de mer.
 

221_ Tempête
 

 

205 , 206 (en seconde version surtout) et 210 sont chouettes!!

Merci M'sieur !  La 206 en 10 15 elle me plaisait bien, mais en 30 45, mon oeil est tout de suite attiré par le poteau. 6 euros le développement, je me tâte pour la refaire.

222_ Marseille : le vieux port ce matin.
 

 
223_ Au boulot ! En attente de traitement et de retouche, je poste quand même.
 

J'aime beaucoup la numero 217, l'ambiance quelle dégage est spéciale, je la trouve trés réussi !
Bravo

Merci d'être passé !  

224_
 

 
 
Merci.    
 
Un autre cheval arrive au galop, mais il est en RAW et je n'ai pas de dérawtiseur.
 
 

Salut !
AMHA, il y a de très jolies choses, mais j'ai du mal à voir TON style pour le  moment.  
SInon, pour l'anecdote, le traitement NB de la 200 ma plaît bien.
J'ai planté un drapeau ;-)

 
 
je me permet de plussoyer avec juju pour le style
 
tu devrais faire des séries plutôt, on s'en sort mieux et ca oblige à se structurer (même si à la fin tu décide de ne plublier qu'une seule toph)
 
pour le dérawtiseur demande sur le topic K10 et K100
 
moi j'en avais essayé un mais je l'ai viré n'ayant finalement pas acheté de reflex num  par contre j'ai oublié le nom mais y en a pas mal de gratiut t'en fais pas

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 31.htm#bas
 
regarde là

217 j'aime bien et belle lumiere
220 la texture me plait aussi apres la difficulté est d'avoir une zone de netteté bien franche, je pense.  
de loin on dirait l'ecorce d'un arbre.

Je poste cela avant de répondre : Essai sur le havre. Une réponse possible :  
 
 
225_ Celle ci coté plage ?
 

 
 
226_ ou celle la coté port ?
 
 

 
227_ Obiwan :

 
 
C'est marrant, mais vous etes plusieurs à bien aimer la 217. Je l'ai postée en me disant qu'elle ne passerait pas, et pourtant...
 
La 220 j'aime bien le coté texture. C'est la mer, mais je ne savais pas comment la cadrer. Merci d'être passé.

 
Merci d'être passé par ici.  
 
Ce que j'aime bien dans les photos ce sont les paysages, les environnements industriels, et les quiprocos (comme ceux de TNT37)
 
Les paysages : Je parcours la france tout au long de l'année. Seulement je n'arrive pas forcément à prendre le paysage correctement. La mesure lumière est mon point faible.
 
L'environnement industriel : les fumées le soir, les trainées de lumière laissées par les voitures ca j'adore, mais je ne trouve pas forcément le bon point de vue.
 
Les quiprocos : rarement le temps de sortir l'appareil, et l'action est terminée.
 
Concernant mon "style", et bien, je ne l'ai pas encore trouvé. C'est vrai que je reconnais bien les photos de micmax sans savoir que c'est lui qui les postent, idem pour rdu.

la 1 pour moi avec plus de contraste ce serait
 
pareil pour les autres : la 2 en plus contasté, enfin en jouant un peu au pp ca peut vraiment le faire (la vague se distingue pas assez du ciel )
 
la dernière la pancarte est trop présente  , vire la partie droite et ca te fera une photo format portrait fort sympa

je préfère la couleur
 

 
 
Pour la version couleur, j'aime assez le traitement que tu as fait du ciel jusqu'à la digue. C'est bien moins sombre. En ce qui concerne la vague, j'ai l'impression qu'on la voit moins bien et je préfère sur l'originale.
 
En revanche pour le N&B c'est l'inverse, je trouve que la vague claque nettement mieux ! Bravo.  

228_ Cheval à Sainte sigolène.
 

    ta pas les cd du dl? pas commode mais il y a pentax photo labolatory et photo browser

 
 
pas mal du tout celle ci, la compo est pas mal,  chapal  
 
les couleurs sont bien également, tout a fait comme j'aime, sans stabilo

 
Oui j'ai les CD pentax. J'ai utilisé labolatory pour les transformer en jpeg et les retravailler sous PS. Demain j'en saurais plus sur le RAW !    
 
Merci RDU !
J'aime bien aussi les couleur, on dirait presque de l'argentique, nan ?  

oui en effet cay pour ca que cay bon (je fais référence au rendu des couleurs plutôt fidèle à ce qu'il me semble , c'pas de l'intégrisme des sels d'argent )
 
on sent que tu progresse bien en ce moment   vivement que tu passe au RAW

Merci ! Je vais essayer de continuer.   Mais c'est moins sûr. Mon style est un peu ... comment dire, je saute du coq à l'âne.
 
Première séance de CS3 et de Caméra raw dimanche dernier. J'ai appris des choses. Samedi prochain je reçois mon livre album  

Sebcaillou, tu pouvais laisser ta version de mes vagues ...

Je pense que la photo ce n'est pas pour moi.      
 
   
 
 
                                                         -FIN GALERIE-

quépassa?????????

bah faut pas s'arrêter comme ca

Oula ! reviens yoann faut dépasser les coups de mou !

ette de die ca arrive d'avoir des passages à vide, prends un break, l'envie va vite revenir

Oui, mauvaise passe. J'ai raccroché l'appareil. Je continuerai plus tard. Merci de vos messages d'encouragement.
 
J'ai reçu mon livre album. Plutot content. Quelques traces vertes, et des halos rouges. Agréablement surpris par la couverture. 44 pages, 58 euros sans les frais de port.
 
 
 

 
 

 

 

 
Désolé pour la compression jpeg, j'ai mis sur 7 "pour voir".  

 
cay pas mal dirait on

Mon coup de blues étant passé, j'ai ressorti l'appareil sur Calais.
 
229_  

 
230_

 
231_

 

la 3 est ma préférée parce qu'on a de la netteté sur le sol aussi alors que la deux y pas autre chose que la flaque pour accrocher le regard donc le regard "glisse" trop
le N&B et rendu est pas mal du tout