Voilà j'ai eu la (bonne ?) idée de regrouper dans un topic les différents bokeh de chaque objectif, vous avez juste a poster un ou plusieurs exemple de bokeh avec la désignation exact de l'objectif avec lequel la photo a été prise et je les reprend dans le premier post, si je vous ai oublié : MP
 
mon premier exemple :
 
Sigma 50 Macro 2.8 DG EX (Canon 350D)
 

réservé

réservé

Drapal...
Je suppose bien sûr qu'on tophe à pleine ouverture, ou on fait des échantillons à des ouvertures diverses ? (Question du vendredi)

 
à pleine ouverture c'est mieux je pense  

réservé

réservé

 
Je m'en doutais
 
 
Tu veux que j'efface mes posts, si tu réserves les premières places ?

Canon 100mm f/2 USM
 

Canon EF 135mm f:2 L USM

(sur argentique)

@Spyn : ton premier exemple est pris dans un miroir ? Je me demande si cette technique permet vraiment de juger du bokeh d'un objectif (dans la mesure où l'image réfléchie est déjà dénaturée/aplatie/p-ê déformée, etc.)

Canon FD 35mm f/2
sur pellicule Tri-x
 

nikkor AF-S 300mm f/4 (sur D70)
 

 
 
nikkor AF-S 300 f/4 + nikon TC14E (sur D70)
 

Sympa ce new topic, cela dit, ne serait-il pas plus judicieux de prendre une "mire 3D"   "standardisée"  ( ne me demandez pas comment ) afin de mieux se rendre compte des differences de bokehs.
En fait, je ne trouve pas que l'on se rende bien compte des differences avec des photos toutes tres differentes.
Enfin,... j'abuse peut etre ?
Au passage : swing, elles sont superbes tes tofs

Pentax Takumar 50mm f/1,4 M42 sur APS-C
 

 

 

Canon 17-40mm f/4 L USM @40mm @f/4 sur APS-C
 

 
 
(ben là c'est pas terrible à mes yeux)
 
 
Re Canon 100mm f/2 USM @f/2 sur APS-C
 

Sonnar 180 2.8 ?

nikkor 18/70 DX a 60 mm f4.5
 

 
 
je suis du meme avis    
je vois pas trop, mais je participe    

 
Oui bien sur, ce n'est pas une raison pour ne pas participer  
D' ailleur :   Canon 100-400 4.5-5.6 @ 400   et  f/6.3 sur 20D

superbe

Ouais

D70 + 50 mm Nikkor à F/1,8  
 

c'est vrai que c'est une bonne idée de topic mais par contre, je serais plutot d'avis de presenter des photos presentant un fond non uniforme et pas trop loin du sujet (voir avec des reflets lumineux genre contre jour histoire de faire ressortir les lames du diaph) afin de bien mettre en evidence les défauts (ou qualité    ) eventuelles du bokeh dans des conditions ou celui-ci peut etre pris en defaut
 

ouaip je vais essayer de trouver une ous plusieurs mise en scène "standard" que tout le monde peut reproduire, tout aide est la bienvenue

Tout le monde a t-il deux peluches, un oreiller et un traversin    ?

 
 
Et un mur pour aller plus loin encore

C'est un bokeh ça ?

C'est juste le principe du flou en arrière plan ? J'ai bien compris ?

Certains l'ont déjà fait dans leur post, mais il daudrait que tout le monde disent aussi le support utilisé : film (quel film), format (APS, 24x36, MF), capteur...

Petit essai avec un Helios 40 sur un 300D sans post-traitement:
 

 
Yffic

Un autre toujours à f1.5
 

 
Yffic

C'est Toxin qui va etre vert

 
tout simple: la ville la nuit, mise au point à la valeur la plus proche, avec toutes les lumières ponctuelles ont peut très rapidement juger du bokeh. Par contre il ne faut pas se limiter au bokeh à PO, ou l'on voit le bokeh de l'objectif "brut" si je peu dire, en fermant un peu on juge le diaphragme et on voit très rapidement la différence entre un diaph rond et/ou à 8 ou 9 lamelles et des diaph plus classiques (comme le 85 1.4 vs 1.8 par ex) j'ai pas mal de test d'objo (12-24 tokina , 28-70 nikon, 28-75 tamron, 50 1.8 nikon, 45 1.8 nikon, 35 2 nikon etc..) que je pourrais poster si ça interesse

 
Pour tout t'avouer, c'est lui qui ayant vu les photos sur mon site, m'a conseillé d'en poster quelques unes ici...
 
A priori, ca a été le coup de grace dans sa démarche d'achat d'un Hélios 40....      
 
Yffic

 
Oui, je comprend amplement.
C' est magnifique .
Ca donne vraiment envie d'en avoir un aussi.

 
 
Là je ne veux pas pinailler mais y a pas de bokeh, le fond est iniforme ... je ne vois pas l'intérêt de la photo ici, y auras quelques détails de végétation, mais là y a pas de bokeh